Nvidia Geforce RTX 2080 Super im Test: Die schnellste 8-GiByte-Grafikkarte mit Super-GDDR6

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Geforce RTX 2080 Super im Test: Die schnellste 8-GiByte-Grafikkarte mit Super-GDDR6

Vor zwei Wochen angekündigt und nun im Handel: Mit der Geforce RTX 2080 Super erhält auch das High-End-Segment einen Neuzugang - die "alte" RTX 2080 geht dafür in Frührente. Ob die 739 Euro teure Geforce RTX 2080 Super ein würdiger Nachfolger ist und welche Leistungswerte sie erzielt, erfahren Sie im PCGH-Test.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce RTX 2080 Super im Test: Die schnellste 8-GiByte-Grafikkarte mit Super-GDDR6
 
Von der Leistung her war ja zu erwarten, dass die Karte nicht schneller ist, aber allein, was der Speicher an Potenzial hat! Bin da auf die ersten Tests und Benchmarks beim Tuning gespannt!
 
Ganze 5%? Da merkt man eben, dass von AMD in dieser Leistungsklasse kein Druck kommt.
Preis fängt auch wie erwartet bei 100€+ über dem Vorgängermodell an... soviel zu den Usern die mir weis machen wollten, dass es mehr Leistung zum gleichen Preis gibt.
Wenigstens mehr als 8GB VRAM hätte die Karte gebraucht um interessant zu sein.
 
Preis fängt auch wie erwartet bei 100€+ über dem Vorgängermodell an... soviel zu den Usern die mir weis machen wollten, dass es mehr Leistung zum gleichen Preis gibt.

Ist das wieder so ein erfundener Dunkelroter Funfact ?
Die UVP wurde doch gesenkt, oder wird hier wieder der Preis der noch FE mit den alten Customs vergleichen und man kann nicht mal die realen Marktpreise zu einem realistischen Zeitpunkt abwarten?

Ansonsten haut mich die Super nicht vom Hocker, der Speicher scheint zu fetzen. Das ist die 2080 wie sie von Anfang an hätte erscheinen sollen.
 
Ich habe bei meiner 2080 Asus Rog Strix den Ram schon ewig auf +1000Mhz übertaktet, wieveil gt/s sind das dann?
 
Also 10GB VRAM hätten es da schon sein dürfen, v.a. in Anbetracht der Übertaktungsmöglichkeiten.
Und zwar zum gleichen exorbitanten Preis. Die non-Super gibt es ja auch "schon" für, ebenfalls sehr teure, ~640€.

Im Prinzip sind die Super Karten die Karten, die es schon letztes Jahr hätte geben sollen.
 
oh Gott is der Speicher geil :D
jezz bitte nen Vollausbau TU102 mit diesen Modulen als RTX 2560

Der Speicher und die beiden Spiele, die gleichbleibende Effizienz und das leicht gestiegene PLV sind positive Arguemente für die Karte, keine Frage.
Für Übertakter ist der Speicher schon ein recht nettes Instrument. Aber 6% Mehrleistung in UHD sind selbst für einen Refresh schon ein bisschen wenig. Das erinnert mich an RX480 vs RX580.
Bei gleichem Preis ist das zwar okay, aber Nvidia hätte den extrem nicen Speicher ruhig mit höheren Taktraten laufen lassen.
Scheinbar kann man den auf 10GHz rauflassen. Bei Computerbase bringt das alleine 9% Merhleistung. Die Karte ist ergo was für Übertakter.

Von den Stock werten her finde ich das eher enttäuschend.

Positiv ist, dass die günstigsten 2080 Super wohl auch die Taktraten der FEs bieten werden, also gibt es jetzt keine Differenzierung mehr.
 
Irgendwie hab ich mir mehr erhofft. Preis/Leistung ist quasi gleich geblieben, evtl. sogar minimal schlechter geworden. Ich denke, ich werde weiter warten. Die 2070 Super wird immer interessanter, aber ich warte erstmal ab, ob AMD in absehbarer Zeit noch ne 5800 (XT) oder sowas ankündigt.
 
Ist das wieder so ein erfundener Dunkelroter Funfact ?
Die UVP wurde doch gesenkt, oder wird hier wieder der Preis der noch FE mit den alten Customs vergleichen und man kann nicht mal die realen Marktpreise zu einem realistischen Zeitpunkt abwarten?
Was soll daran erfunden sein? Geh auf Geizhals und überzeug dich selbst. Oder willst du mir weis machen, dass der Preis auf das Niveau von der 2080 fallen wird? Das hat schon bei der 2070S nicht geklappt.
Die UVP interessieren mich genau so wenig wie zu Vega-Zeiten.
 
16GT/s oder 8000MHz

Ok danke. Ist auch stabil mit mehreren Stunden Divison 2. Habe der Asus Rog Strix +60Core und 1000 Ram bei +10%Power Limit gegeben. Macht immer so 5-7FPS aus. 7 z.B bei Shadow of the Tomb Raider und Divison 2, ob man es brauch? Keine Ahnung, habe es halt gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganze 5%? Da merkt man eben, dass von AMD in dieser Leistungsklasse kein Druck kommt.

Ich habe mit maximal 10% gerechnet.

Preis fängt auch wie erwartet bei 100€+ über dem Vorgängermodell an... soviel zu den Usern die mir weis machen wollten, dass es mehr Leistung zum gleichen Preis gibt.

Der Preis ist 1:1 derselbe. Das was du meinst sind Marktpreise, bzw Konkurrenz der Shops. Die hast du erst bei entsprechender Lieferbarkeit.
Also musst du dich wohl einige Wochen gedulden bis der Preis bei ~650 ankommt.

Wenigstens mehr als 8GB VRAM hätte die Karte gebraucht um interessant zu sein.

Da ist es ja interessant, dass PCGH eine Verbesserung der Treiber feststellt.
Reicht in 99,9% der Fälle für 4K, ist schon eine heftige Aussage von PCGH. Bin gespannt ob sich die 16GB der Radeon VII noch in einem absehbaren Zeitfenster lohnen werden.
"
Unsere kühne Vorhersage lautet, dass alle 8-GiByte-Grafikkarten spätestens Ende 2020, mit dem Release der neuen Konsolengeneration, große Probleme bekommen werden. "

Einmal die reicht zu 99,9% und dann die Aussage hinterhergeschoben, wirkt schon leicht albern, für eine seriöse Seite.
Ich hab auch mal so eine kleine Vorhersage: Wer heute eine 8GB GPU hat, wird sie auch 2022 noch mit leichten Einschränkungen bei der Texturqualität benutzen können.
Sie wie man heute auch noch eine 4GB RX 580 in allen Titeln problemlos nutzen kann, wenn man Regler bedienen kann.
4GB GPU´s gibt es seit 2012. 8GB GPU´s seit Ende 2015 im Mainstream, da werden auch 2022 noch 8GB GPU´s für Gaming ausreichend sein.
 
Unsere kühne Vorhersage lautet, dass alle 8-GiByte-Grafikkarten spätestens Ende 2020, mit dem Release der neuen Konsolengeneration, große Probleme bekommen werden. Wer bis dahin relativ günstig spielen möchte, kann den Schritt wagen. Zukunftssicherer ist jedoch, sich auf dem Gebrauchtmarkt nach einer RTX 2080 Ti (ab ca. 800 Euro) umzusehen.

Ich möchte nur mal anmerken, dass ich es befremdlich finde, dass den Leuten geraten wird eine gebrauchte Grafikkarte für 800€ zu kaufen.
Ich sehe auch nicht wo eine 730€ Grafikkarte "relativ günstig" sein soll.
 
Ich habe mit maximal 10% gerechnet.
10% wäre wohl auch das gewesen das ich erwartet hätte, wenigstens gibt es die "kleine" Speicher-Überraschung.

Der Preis ist 1:1 derselbe. Das was du meinst sind Marktpreise, bzw Konkurrenz der Shops. Die hast du erst bei entsprechender Lieferbarkeit.
Also musst du dich wohl einige Wochen gedulden bis der Preis bei ~650 ankommt.
Ich beziehe mich immer auf Marktpreise, das ist schließlich auch das was ich zahlen muss.
Die 2080 wird aber genau so billiger werden, was für mich heißt bis die 2080 verschwunden ist, wird sich die 2080S nicht lohnen.

Da ist es ja interessant, dass PCGH eine Verbesserung der Treiber feststellt.
Reicht in 99,9% der Fälle für 4K, ist schon eine heftige Aussage von PCGH. Bin gespannt ob sich die 16GB der Radeon VII noch in einem absehbaren Zeitfenster lohnen werden.
Wobei PCGH auch sagt:
"Das Verhältnis aus Rechenleistung und Speicherkapazität ist bei der RTX 2080 Super unausgewogen, sprichwörtlich auf Kante genäht. Unsere kühne Vorhersage lautet, dass alle 8-GiByte-Grafikkarten spätestens Ende 2020, mit dem Release der neuen Konsolengeneration, große Probleme bekommen werden."
 
Was soll daran erfunden sein? Geh auf Geizhals und überzeug dich selbst. Oder willst du mir weis machen, dass der Preis auf das Niveau von der 2080 fallen wird? Das hat schon bei der 2070S nicht geklappt.
Die UVP interessieren mich genau so wenig wie zu Vega-Zeiten.
Weil die 2070S und die 2080S ja so viel Zeit im Markt hatten um a) in der breiten Masse aller Hersteller Designs verfügbar zu werden und b) sich der Preis durch jene Konkurrenz einpendeln konnte. Braucht bei jedem VGA Release einfach ein paar Wochen. Sollte sich in den letzten >20 Jahren schon irgendwie rumgesprochen haben.
 
Also 10GB VRAM hätten es da schon sein dürfen, v.a. in Anbetracht der Übertaktungsmöglichkeiten.

Geht mit dem Speicherinterface nicht.

Und zwar zum gleichen exorbitanten Preis.

+15% auf die Radeon VII bei gleichem MSRP und dem fetten Speicher OC finde ich in Ordnung.

Die non-Super gibt es ja auch "schon" für, ebenfalls sehr teure, ~640€.

Warum soll das so teuer sein? Glaubst du AMD wird eine Radeon 5800XT dann viel billiger anbieten?

Ich beziehe mich immer auf Marktpreise, das ist schließlich auch das was ich zahlen muss.

Dann rede doch nicht davon, dass irgendwer die Preise erhöht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil die 2070S und die 2080S ja so viel Zeit im Markt hatten um a) in der breiten Masse aller Hersteller Designs verfügbar zu werden und b) sich der Preis durch jene Konkurrenz einpendeln konnte. Braucht bei jedem VGA Release einfach ein paar Wochen. Sollte sich in den letzten >20 Jahren schon irgendwie rumgesprochen haben.
Genau so wird aber die 2080 auch günstiger werden im Abverkauf, was bedeutet es wird nie der gleiche Preis sein. Vorher wird die 2080 verschwinden.
 
Zurück