AMD: Neueste Grafikkarten-Treiber sollen in manchen Spielen deutlich an Performance kosten

PCGH-Redaktion · 13. Juli 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD: Neueste Grafikkarten-Treiber sollen in manchen Spielen deutlich an Performance kosten

Der neue Grafikkarten-Treiber von AMD in Version 19.7.1 brachte womöglich nicht nur Kompatibilität und Features für die neuen Navi-Grafikkarten mit sich, auch Performance-Einbußen sollen sich eingeschlichen haben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD: Neueste Grafikkarten-Treiber sollen in manchen Spielen deutlich an Performance kosten

tallantis · 13. Juli 2019

Ach AMD, ich hoffe meine Vega hat's nicht so getroffen. Benchmarks zeigen jetzt keine Auffälligkeiten bei mir.

elmobank · 13. Juli 2019

Naja, würde dem Ganzen nicht viel Beimessen, das gleiche Thema gibts auch ab und zu bei der grünen Konkurenz, also nvidia.
Wichtig ist hier nur, dass der Fehler gefunden und so schnell wie möglich behoben wird.

Es hält sich ja bei den grünen, je nachdem wen man befragt, hartnäckig das Gerücht, dass ältere Karten künstlich gedrosselt werden, vestes Beispiel war damals bei der 780Ti, welche in Witcher 3 trotz Hairworks aus langsamer als ne 970 war... wurde mit einem nachfolgenden Treiber gefixt...
War selber von diesem Problem betroffen und hat mich damals maßlos geärgert, da The Witcher 3 damit nicht mehr spielbar war....
Aber wurde behoben das Problem.

Also auf an die Arbeit AMD und gebt euch Mühe

Palmdale · 13. Juli 2019

Hm, in Ermangelung einer AMD Karte kann ichs leider nicht selbst prüfen, allerdings dürfte das doch für die Community eher leicht nachzuprüfen sein, ob mit Nicht-Navi Karten sich mit dem aktuellsten Treiber die Performance verbessert oder verschlechtert hat. Grad bei Forza dürfts auffallen, wenns denn so wäre :huh:

PCGH_Raff · 13. Juli 2019

Wir haben hier keine Performance-Regression bemerkt. Da wir seit Wochen quasi die ganze Zeit benchen, um den neuen Leistungsindex "vollzumachen" (20 Modelle), wäre das aufgefallen. In der Quelle sind wohl andere Dinge schiefgelaufen. Oder kann das jemand hier bestätigen?

MfG,
Raff

Lockidown · 13. Juli 2019

elmobank schrieb:
Naja, würde dem Ganzen nicht viel Beimessen,

Interessante Aussage, ich überlege so grade was wir hier wohl aktueller Stand jetzt an Beiträgen hätten wenn wir ein Nvidia statt AMD da im Titel der News stehen hätten. Ich denke so an die 200 Kommentare wovon bestimmt 150 nur davon schreiben das es klar war und Nvidia die Kunden ja eh nur verarscht. Bei AMD sieht man es aber weniger eng weils passieren kann und es scheint nichtmal groß wen zu interessieren. Daran sieht man z.b. sehr gut auf was für einer Welle PCGH surft und wie ernst man AMD bzw Nvidia News in den Kommentaren nehmen kann

Happy Weekend.

EricX · 13. Juli 2019

@ Lockidown: Ganz genau so ist es :cool:

Gurdi · 13. Juli 2019

PCGH_Raff schrieb:
Wir haben hier keine Performance-Regression bemerkt. Da wir seit Wochen quasi die ganze Zeit benchen, um den neuen Leistungsindex "vollzumachen" (20 Modelle), wäre das aufgefallen. In der Quelle sind wohl andere Dinge schiefgelaufen. Oder kann das jemand hier bestätigen?

MfG,
Raff

Hab gerade Forza, ACO und TWW2 gebencht. Alles wie immer, bei Forza hab ich sogar nen neuen Rekord im Max Out. Ich kann aber natürlich nicht für einen Polaris Chip sprechen. Generell hören sich so starke Abfälle aber eher nach ner anderen Geschichte an, gerade ACO ist so ein Spezialfall wie man auch gut an den beiden Schenker aus dem aktuelle Heft gesehen hat.

Palmdale · 13. Juli 2019

Naja, ob jetz grad das Ergebnis mit ner VII hier Entwarnung gibt?

. Vielleicht findet sich ja nen 590er Besitzer, der auch Forza noch rumliegen hat

Gurdi · 13. Juli 2019

Palmdale schrieb:
Naja, ob jetz grad das Ergebnis mit ner VII hier Entwarnung gibt? . Vielleicht findet sich ja nen 590er Besitzer, der auch Forza noch rumliegen hat

Ich hab auch noch nen abgewandelten Polaris, aber da krieg ich den neuen Treiber nicht drauf denke ich.

hanfi104 · 13. Juli 2019

PCGH_Raff schrieb:
Wir haben hier keine Performance-Regression bemerkt. Da wir seit Wochen quasi die ganze Zeit benchen, um den neuen Leistungsindex "vollzumachen" (20 Modelle), wäre das aufgefallen. In der Quelle sind wohl andere Dinge schiefgelaufen. Oder kann das jemand hier bestätigen?

MfG,
Raff

@PCGH
Wäre doch schön, wenn hier euer Grafiguru ebenfalls eine Erwähung in eurem Artikel finden würde.
Immerhin legen wir hier deutlich mehr Wert in PCGHs Benchkünste, als in andere.

Bevier · 13. Juli 2019

Lockidown schrieb:
Interessante Aussage, ich überlege so grade was wir hier wohl aktueller Stand jetzt an Beiträgen hätten wenn wir ein Nvidia statt AMD da im Titel der News stehen hätten. Ich denke so an die 200 Kommentare wovon bestimmt 150 nur davon schreiben das es klar war und Nvidia die Kunden ja eh nur verarscht. Bei AMD sieht man es aber weniger eng weils passieren kann und es scheint nichtmal groß wen zu interessieren. Daran sieht man z.b. sehr gut auf was für einer Welle PCGH surft und wie ernst man AMD bzw Nvidia News in den Kommentaren nehmen kann

Happy Weekend.

Aber es kann dich doch überhaupt nicht verwundern, dass so etwas passiert und alles hier heißläuft, wenn es nV betrifft, denn nV Treiber sind schließlich immer perfekt und die von AMD sind eh nur Schrott...

Btt: Ich könnte mit meiner 590 gegentesten aber habe die meisten Spiele nicht und das, das ich habe, hab ich keine Vergleichswerte. Aber wenn Raff meint, beim Test auf PCGH gab es keine Auffälligkeiten, war es vermutlich eh nur Clickbait um den aktuellen Navi-Hype mitzunehmen und was ganz anderes, auf Google sofort Auffallendes, zu veröffentlichen.

KnSN · 13. Juli 2019

Die PCGH verhält sich viel zu bedeckt. Es ist Spectre-NG, begreift es endlich! Außerdem ist das nicht neu - der Mist ist schon seit Monaten in den Treibern integriert und wird mit der Windows 10 Build 1903 aktiviert und über die aktuellen Windows-Updates für die Builds 1809, 1803 und 1709. Ansonsten greift der Mist bisher nur bei alten Games. Das Bisschen, was bei jungen Games verloren geht, ist doch ein Witz. Bei alten Games, wo man mit NVIDIA den meisten Verlust hinnimmt, sind es unter alten Games gefühlt 50% und umso neuer die Generation desto mehr verliert man, geschätzt 75%.

VikingGe · 13. Juli 2019

Also ich hab letztens auch mal wieder ein paar Benchmarks unter Windows laufen lassen und hab auf meiner 480 auch keine schlechtere Performance als vorher feststellen können. Im Gegenteil, der FFXIV-Benchmark hat im CPU-Limit sogar zugelegt.

CiD · 13. Juli 2019

@KnSN:

Hier wurden aber keine Windows Update eingespielt sondern der Performanceunterschied zwischen 2 Treiberversionen unter die Lupe genommen und das offensichtlich unter ein und dem selben Windows 10 Build mit gleichem Update-Status! Also bitte, was tut hier dein Quatsch zur Sache? :huh:

KrHome · 13. Juli 2019

PCGH_Raff schrieb:
Wir haben hier keine Performance-Regression bemerkt. Da wir seit Wochen quasi die ganze Zeit benchen, um den neuen Leistungsindex "vollzumachen" (20 Modelle), wäre das aufgefallen. In der Quelle sind wohl andere Dinge schiefgelaufen. Oder kann das jemand hier bestätigen?

Ich kann vorallem eins bestätigen:
Die können den offiziellen 19.7.1 (07.07.2019) von dem AMD Page garnicht mit der 590 gebencht haben, weil man ihn mit der GPU nicht installieren kann. Ist ein Bug, der auch schon bei AMD unter status "aware" läuft.

Im Test steht:
"On the RX 5700 XT, the public 19.7.1 drivers perform basically the same as the pre-launch (also numbered 19.7.1, but an earlier version) drivers we used."

Eine rein spekulative Aussage von denen. Offensichtlich ist es nicht der selbe Treiber, denn die 590 läuft damit schonmal nicht.

INU.ID · 13. Juli 2019

Ich hab mal etwas Spam/OT und BS gelöscht. Macht euch doch einen separaten Thread auf, wenn ihr über andere Themen ~~diskutieren~~ streiten wollt. Aber hier bleibt bitte beim Thema. Und persönliche Probleme klärt bitte per PN!

Soulflyflyhigh · 13. Juli 2019

KrHome schrieb:
Ich kann vorallem eins bestätigen:
Die können den offiziellen 19.7.1 (07.07.2019) von dem AMD Page garnicht mit der 590 gebencht haben, weil man ihn mit der GPU nicht installieren kann. Ist ein Bug, der auch schon bei AMD unter status "aware" läuft.

Im Test steht:
"On the RX 5700 XT, the public 19.7.1 drivers perform basically the same as the pre-launch (also numbered 19.7.1, but an earlier version) drivers we used."

Eine rein spekulative Aussage von denen. Offensichtlich ist es nicht der selbe Treiber, denn die 590 läuft damit schonmal nicht.

Treiber wurde quasi gefixt... Konnte ihn auch nicht erst installieren und heute morgen habe ich gelesen das das
Problem behoben wurde. Also den "neuen" Treiber erneut
bei AMD runtergeladen und sehe da es klappt mit der RX 590!

Hier Link aus dem AMD Forum
Access Denied

Bluebird · 13. Juli 2019

Kann es sein das die einfach mit dem neuen Anti Lag Feature getestet haben ? das kostet mich etwa die selben 4-8 % je nach Spiel ...
Was ja dann schon ziemlich Peinlich waere , ich meine wenn neue Features mit kommen muss man auch wissen was die mit der Karte alles machen !

IronAngel · 13. Juli 2019

Bei meiner Vega Karte läuft alles wie gehabt, keine Änderungen beobachtet. Vielleicht sind nur wenige Spiele betroffen, so das es eher nicht auffällt.

AMD: Neueste Grafikkarten-Treiber sollen in manchen Spielen deutlich an Performance kosten

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Bitte nicht vöttern

Lockidown

Guest

Kabelverknoter(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Gesperrt

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

KrHome

Guest

Moderator

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen