Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Eine neue Grafikkarte ist mehr als Fps, Sone und Watt. In diesem Artikel analysieren wir die Radeon RX 5700 XT abseits ausgetretener Spiele-Pfade. Was leistet Navi 10, AMDs fortschrittlichste GPU, bei Compute-Aufgaben, wie sieht die anisotrope Filterung aus und wie steht es um die Tessellation-Performance? Das und mehr erfahren Sie hier.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Wir werden uns in Kürze ansehen, wie sich der Faktor-Begrenzungsregler in der Radeon Software auswirkt.​

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht vergessen/streichen das Thema. Auf die Ergebnisse bin ich gespannt.
​

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Mist, Raff, wegen dir will ich jetzt am liebsten sofort UHD!
Kauf mir mal eben ne Titan undn Bildschirm für schlappe 5000 bitte.

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

An dieser Stellle ein HERZLICHES BEILEID an Raffi und Willi!

Aber leider sind die Infos zu den neuen Grakas geil und man gönnt es euch, daß Ihr für uns hier Überstunden schiebt am Sonntag. Ich trink mal vorsorglich ein Glas Rotwein auf euch Burschen mit. *Prost*

Ich bin gerade am Rätseln, ob ich die 5700 XT noch mit nem Be Quiet 500 Watt (Bronze, auf 88%), mit nem 4790k und sonst nem normalen System zum Laufen bekomme. Hat da einer Einschätzungswerte, wie die Karte sich ohne OC etc. so in einem "normalen" System verhält, bzw. was die Leistung aufnimmt?

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

BxBender schrieb:

Mist, Raff, wegen dir will ich jetzt am liebsten sofort UHD!
Kauf mir mal eben ne Titan undn Bildschirm für schlappe 5000 bitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verkaufe dir gerne meine Titan und meinen Bildschirm. Für weniger als 5.000.

MfG,
Raff

P.S: Danke für das Beileid - aber wir Turbonerds machen das irgendwie gern. Für euch Turbonerds!

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Ihr seid Die besten! Danke euch für euren Einsatz.

Gesendet von meinem HTC U12+ mit Tapatalk

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Warum wird bei AMD - die es ja als erstes eingeführt haben - Tesselation jetzt noch schlechter? 4-8x Tesselation, oft auch 16x, sind durchaus Sinnvoll.

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Hallo, könnt ihr bitte mal das neue Sharpening Feature für Navi in rage 2 testen?

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

freezer255 schrieb:

Hallo, könnt ihr bitte mal das neue Sharpening Feature für Navi in rage 2 testen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist bereits ins Spiel gepatcht worden. Nennt sich "FidelityFX" und läuft auf jeder Grafikkarte, die das Spiel darstellen kann.

MfG,
Raff

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

BxBender schrieb:

Mist, Raff, wegen dir will ich jetzt am liebsten sofort UHD!
Kauf mir mal eben ne Titan undn Bildschirm für schlappe 5000 bitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung wie viel Budget vorhanden ist, aber ich kann dich beruhigen. Je nach FPS Anspruch und Spiel kann man in den Genuss von 4k Gaming schon deutlich preiswerter kommen. Eine GTX 980TI + Samsung 40 Zoll curved TV konnten mich schon 2015 überzeugen. Die RX 5700 (449,-€) + 4k TV (mit niedrigen input lag) bzw. Monitor sind für deutlich unter 1.000 € zu bekommen. Je nach Spiel muss man den Detailregler ggf. von Ultra auf High stellen, aber die Qualität ist immer noch überragend.

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Eine GTX 980 Ti bzw. die minimal flottere GTX 1070 langen in UHD nur an der Kotzgrenze mit Abstrichen an den Settings aktueller Titel wie BF1, BFV und FC5, jeweils ohne AA. Für AA-Fans ist das Maxwell-Modell interessant, weil der größere GDDR5-SGRAM dafür spricht.

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

KnSN schrieb:

Eine GTX 980 Ti bzw. die minimal flottere GTX 1070 langen in UHD nur an der Kotzgrenze mit Abstrichen an den Settings aktueller Titel wie BF1, BFV und FC5, jeweils ohne AA. Für AA-Fans ist das Maxwell-Modell interessant, weil der größere GDDR5-SGRAM dafür spricht.

Zum Vergrößern anklicken....

Die GTX 980TI hatte mir 2015 gereicht, heute ist Sie natürlich nicht mehr für 4k zu empfehlen. Die RX 5700 dürfte mit einigen abstrichen aber schon recht viel Spaß in 4k machen.

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Zur Praxis kann ich nichts sagen - ein jeder Benchmark ist proprietär zu betrachten.
Da soll noch was Stärkeres kommen. Warten wir mal das ab, bevor jemand seine Entscheidung zu voreilig fällt! ^^

Bewundert mit mir in Zahlen und Fakten, was ich am Alltag spüre:
Battlefield 3 mit Windows 10 Build 1903 auf Konfrontation - Seite 21
Hat noch wer 'n AMD-Hammer-Dual-Core in seinem System stecken? - Der kann jetzt nachempfinden, wie ich auf 2,5 GHz unterwegs bin.

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Coreteks hat ein eigenes Review der 5700er Karten veröffentlicht. Da er normalerweise keine Reviews macht, stammen die Zahlen der 2070S von anderen Webseiten.
Für ihn sind die 5700er Karten 1440p (non-XT) und 4k60 (XT) Budget level Karten.

YouTube

AW: Radeon RX 5700 (XT) seziert: Bildqualität, Effizienz, Compute-Benchmarks, Tessellation

Tessellation, das Zerlegen von Dreieicken zwecks erhöhter Details, gehört nicht zu Navis Stärken. [Quelle: PC Games Hardware]

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich muss jetzt echt mal sagen, dass ich die Tests hier auf PCGH diesmal ziemlich komisch finde. Auch schon die CPU-Tests in 720p, einer Auflösung in der niemand spielt, sind komisch (obwohl ich sie erwartet habe, aber irgendwann müsste es doch mal auffallen, dass das nicht viel bringt). CB hat vorgemacht, dass man einfach in 1080p und UHD testen kann (völlig gewöhnliche bzw. zukunftssichere Auflösungen zum Zocken) und die Frametimes anschauen kann und man bekommt ein extrem realistisches Bild, was einen tatsächlich erwartet.

Im Video wird gesagt, dass NV noch ca. 10% mehr "Schlagkraft pro Einheit" hätte, und AMD mit Navi aber aufgeholt hätte. Laut CB hat Navi aber bei gleichem Takt mit gleicher Anzahl an Shadern mehr IPC als Turing.

Hier wird jetzt eine AMD-Karte für 419€ (RX 5700 XT) mit 700€ und 1.000€-teuren NV-Karten verglichen und dann durch das Ergebnis abgeleitet, dass die Architektur von AMD in der Tesselation schwach wäre. Zudem wird behauptet, dass sich die Tesselation nicht verbessert habe. Die RX 5700 XT ist bei Tesselation aber so schnell wie eine Vega 64 und eine Radeon VII, die beide deutlich mehr Shader bei ähnlichem Takt haben. Die Tesselation-Leistung hat sich also analog zur IPC bei Navi verbessert.

Es mag ja sein, dass die RTX 2070 (450€) in Tesselation-Szenarien auch noch etwas besser abschneiden würde, warum aber fehlt die naheliegendste Konkurrenz dann im Diagramm???
Es steht doch niemand vor dem Regal und fragt sich: "Soll ich nun eine RX 5700 XT oder eine 2080 Ti kaufen?". Die Karten haben miteinander weder im Preis noch in der Leistung etwas zu tun.

Leider kann ich mit Euren Tests, so wie sie jetzt durchgeführt wurden, diesmal recht wenig anfangen, und ich bin das von PCGH zum Teil definitiv nicht gewohnt.