AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test: Erfolgreicher Angriff auf die Geforce-RTX-Phalanx

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test: Erfolgreicher Angriff auf die Geforce-RTX-Phalanx

AMD hat nicht zu viel versprochen, im PCGH-Test deklassieren die Radeon RX 5700 und Radeon RX 5700 XT mit der neuen RDNA-Architektur ihre Vorgänger - mehr Leistung pro Rechenwerk gab es bei AMD nie zuvor. Ob das genügt, um Nvidias Turing-Phalanx gefährlich zu werden, welche Energiekosten und Lautstärke damit verbunden sind und was der Spaß kostet, erfahren Sie im Folgenden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test: Erfolgreicher Angriff auf die Geforce-RTX-Phalanx
 
Wie erwartet macht AMD mit Navi und RDNA, oder anders geschrieben GCN auf Gaming optimiert, einen großen Sprung in der Architektur.
Trotz ähnlicher Shader Anzahl ist Navi so effizient wie Nvidias Turing, fast gleich schnell, und im selben Preisbereich.
GCN ist also nicht so schlecht wie viele immer behauptet hatten, und hat nach wie vor viel Potential.

Und genau hier ist das "Problem" von Navi.
Nvidia bot diese Leistung schon vor fast einem Jahr an, auch zum selben Preis, und Navi sollte sich ja eigentlich an den Mainstream richten, und Polaris ersetzen.
Preislich ersetz man Polaris auf keinen Fall, und ist vom 250-300€ Bereich weit entfernt, so dass Navi aktuell eher Vega ersetzt, was eigentlich eher obere Mittelklasse ist.

Und Vega 56/65 selbst ist seit Januar die deutlich bessere Alternative, besonders Vega 56 für ~250€.
D.h. AMD macht sich hier selbst kräftig Konkurrenz, und aktuell würde ich eher zu Vega raten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab Igors Test schon gelesen, nicht schlecht AMD kommt sehr gut ran aber leider nicht vorbei.
Ein Glück NVidia hat die Super nachgeschoben^^

Ich zitiere mal Igor:

"Die Treiber sind eine Zumutung, Wattman unbenutzbar und viele Spiele werden wohl erst über die Zeit den beiden Radeons besser schmecken."

Also wird es noch ein Stück und Customs dauern, auch finde ich die Kühlung und Lautstärke der Referenzkarten absolut beschissen.

Über 80 Grad und Laut, wieso müssen die immer so schlecht sein ????

Im Gesamtindex ist die 5700XT leider locker 10% (fix geschätzt) hinter der 2070 Super
Customs müssen her, und über den Preis kommen.

Guter Chip AMD!
 
@PCGH

Warum gibt es keine Beyond3d Suite Tests mehr. Ich vermisse den Polygonenoutput schmerzlich!!!
 
Ist doch gar nicht so schlecht, wie sie gemacht wurde. Gut, obere Mittelklasse, das war klar. Und da positioniert sie sich doch super. Die RX 5700 hat so viel Leistung wie Vega 64 und verbraucht mal eben locker 100 Watt weniger, ganz ohne HBM-Stromsparholzhammer. Da hat AMD also seine Hausaufgaben gemacht. Der hohe Stromverbrauch ist nun kein Argument mehr.

Und was lese ich da? Nie dagewesenes OC-Potenzial?! Da bin ich nun echt auf die Customs gespannt.

Und das ist erst mal mein einziger Kritikpunkt: Zum Start wieder nur der Referenzquatsch, das macht mir den Launch doch etwas madig. Wieder vier Wochen warten. Dass sie kein RT kann, ist mir egal. In der Leistungsklasse macht das eh keinen Sinn.
 
. matty2580
AW: AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test: Erfolgreicher Angriff auf die Geforce-RTX-Phalanx

Jetzt erst einmal den Test in Ruhe lesen.

Den Post bearbeite ich gleich noch, nach dem Lesen. ^^
ohne Worte:daumen2:

Letztlich alles wie erwartet bzw angekündigt und keine wirklich neuen oder überraschenden Informationen.

Ich hoffe das sich preislich bei beiden Herstellern ein knallharter Schlagabtausch einstellt.
 
Wie erwartet im Grunde. Richtig schick ist mal wieder das OC Potential, da dürfte einiges zu machen sein. Mal sehn wann die Treiber kommen und ob meine Seven auch was davon hat.
 
Hab Igors Test schon gelesen, nicht schlecht AMD kommt sehr gut ran aber leider nicht vorbei.
Ein Glück NVidia hat die Super nachgeschoben^^

Ich zitiere mal Igor:

"Die Treiber sind eine Zumutung, Wattman unbenutzbar und viele Spiele werden wohl erst über die Zeit den beiden Radeons besser schmecken."

Also wird es noch ein Stück und Customs dauern, auch finde ich die Kühlung und Lautstärke der Referenzkarten absolut beschissen.

Über 80 Grad und Laut, wieso müssen die immer so schlecht sein ????

Im Gesamtindex ist die 5700XT leider locker 10% (fix geschätzt) hinter der 2070 Super
Customs müssen her, und über den Preis kommen.

Guter Chip AMD!

Die Kühler mit Radiallüfter sind im Vergleich zu Varianten mit Axiallüftern immer relativ schlecht, außer es die Karte sitzt direkt vor einer Wand.
Für den normalen Gebrauch kauft man daher auch nie die Versionen mit Radiallüfter. Customs werden das mit den üblichen Designs besser machen. Für den ersten Test würde ich nur drauf achten, ob es irgendeine Art von temperaturbedingten Limits gibt. Mehr kann man bzgl. Kühler erst mal nicht sagen.
 
Erst einmal danke @PCGH für den Test. Unterm Strich exakt was AMD versprochen und präsentiert hat. Bei einer so kleinen "Truppe", welche Intel zeitgleich auch noch Feuer macht, und dies mit Erfolg, kann man nur sagen "woooow.... Gratulation". Ich werde mir die Tage eine RX5700XT zulegen und die RTX2060 ersetzen :)
 
Zurück