Seite 25 von 48 ... 1521222324252627282935 ...
  1. #241
    Avatar von Arndtagonist
    Mitglied seit
    10.10.2018
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    322

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    @Kamina
    Zitat Zitat von facehugger Beitrag anzeigen
    Ich persönlich kann mit meinem getakteten i7-4770k samt ner GTX 1080 (die ja um einiges fixer wie die GTX 970 ist) für meine Belange in WQHD sehr gut leben.
    Ich spiele zwar nur auf FullHD, kann das aber absolut bestätigen. Es ist vielmehr so, dass ich eher am CPU-Limit herumkrebse (bei älteren Spielen), seitdem ich eine Vega statt einer GTX 970 verbaut habe. Der Prozessor sollte an vielen Stellen eigentlich noch ausreichen, wenn es nur um Gaming geht.
    Mein Rat: Investiere zunächst in eine neue GPU. Das kann jetzt eine Vega sein, wenn man nicht warten kann, oder eine Navi-GPU, wenn man sich noch 2-3 Monate (wenn die Custommodelle da sind und sich so langsam der early-adopter-Zuschlag senkt) sein. Nvidia ist selbstredend auf dem Papier auch eine Option.
    Das schöne am PC: Sobald du merkst, dass du noch immer zu wenig Leistung hast, rüste einfach genau dann den Unterbau auf. Bis dahin sind auch die neuen Ryzen-Prozessoren auf dem Markt. Da ich wie beschrieben auch am CPU-Limit hänge, wird das bei mir wahrscheinlich auch noch dieses Jahr passieren.
    Fractal Define R4 | Seasonic FOCUS+ Gold 550W | MSI Z97 Gaming 5 | 16GB Ballistix Sport DDR3-1600 | i7 4790k |
    Powercolor Vega 56 Red Dragon | Samsung 850 Evo 250 GB | Crucial MX 500 1TB

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #242

    Mitglied seit
    20.06.2019
    Beiträge
    17

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Danke für eure Ratschläge, ich könnte das ganze Geld in die Grafikkarte investieren, aber dann würde ich blöd dastehen, falls mein System plötzlich ausfällt. Es ist über 5 Jahre alt, da habe ich ein mulmiges Gefühl. Wie es aussieht, werde ich noch weiter warten müssen. Ich werde nicht mehr als 500€ für eine brandneue Grafikkarte ausgeben, das ist die absolute Schmerzgrenze.

  3. #243
    Avatar von Xaphyr
    Mitglied seit
    25.08.2015
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Swisttal
    Beiträge
    1.085

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Ist doch quatsch, was soll da ausfallen wenn es 5 Jahre reibungslos lief. Sowas passiert dir eher mit Neuware, bzw. in den ersten 2 Jahren.
    Keiner von uns kommt lebend hier raus. Also hört auf euch wie ein Andenken zu behandeln. Esst leckeres Essen. Spaziert in der Sonne. Springt ins Meer. Sagt die Wahrheit und tragt euer Herz auf der Zunge. Seid albern. Seid freundlich. Seid komisch. Für nichts anderes ist Zeit.
    - Sir Philip Anthony Hopkins -

  4. #244
    Avatar von Arndtagonist
    Mitglied seit
    10.10.2018
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    322

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Zitat Zitat von Kamina Beitrag anzeigen
    Danke für eure Ratschläge, ich könnte das ganze Geld in die Grafikkarte investieren, aber dann würde ich blöd dastehen, falls mein System plötzlich ausfällt. Es ist über 5 Jahre alt, da habe ich ein mulmiges Gefühl. Wie es aussieht, werde ich noch weiter warten müssen. Ich werde nicht mehr als 500€ für eine brandneue Grafikkarte ausgeben, das ist die absolute Schmerzgrenze.
    Da passiert so schnell nichts (es sei denn dein Netzteil ist ein Chinaböller). Ich habe auch GPU mit einem Netzteil zusammen reingesetzt und alles läuft ohne Probleme. Und das schöne am an der neuen AMD-Plattform: Solltest du einen Ausfall haben und schnell einen neuen Unterbau benötigen, kannst du das sehr günstig gebraucht und sogar neu kaufen. Später kann man dann einfach die CPU upgraden, da das Motherboard bleiben kann. Evtl. dann noch einen RAM-Riegel dazu und fertig!
    Fractal Define R4 | Seasonic FOCUS+ Gold 550W | MSI Z97 Gaming 5 | 16GB Ballistix Sport DDR3-1600 | i7 4790k |
    Powercolor Vega 56 Red Dragon | Samsung 850 Evo 250 GB | Crucial MX 500 1TB

  5. #245
    Avatar von Mahoy
    Mitglied seit
    04.02.2018
    Ort
    Sektion 8
    Beiträge
    2.158

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Zitat Zitat von BohemianRhapsod Beitrag anzeigen
    Ich rede nicht von "nicht zu kaufen", sondern von "hassen". Sag doch mal, ob du Ferrari hasst.
    Dein Vergleich hinkt auf beiden Beinen und stolpert dann über das dazwischen baumelnde dritte.

    Nvidia fertigt keine Luxusautos in Handarbeit (und häufig nach Kundenwunsch), sondern lässt in fernöstlichen Fabriken ein Breitenkonsumprodukt zusammenklöppeln und bietet dieses mit jeder Generation zu steigenden Preisen an, die von der Produktleistung und dem technischen Evolutionsprinzip (mit jeder Generation höhere Leistung in gleicher Klasse zum Klassenpreis) komplett entkoppelt sind. Letzteres wäre mir so von Ferrari nicht bekannt; ganz davon zu schweigen, dass deren Modellreihen in jeder Iteration bemerkenswert preisstabil sind. Dass Ferrari seine am stärksten motorisierten Modelle nur mit zwangsweise zu erwerbenden Zukunfts-Features anbietet, für die aktuell es wenig bis gar keine Verwendung gibt, kann man auch nicht behaupten.

    Aber wenn sie es täten, darfst du davon ausgehen, dass dies dazu führen würde, dass Ferrari-Jünger einen gewissen Hass gegen den Hersteller entwickeln, egal wie kindisch dieser auch ist und auch ganz unabhängig davon, dass sie trotzdem das erforderliche Kleingeld dafür hätten. Konsumenten sind nicht immer rational und müssen es auch nicht sein. Und sie mögen es nicht, wenn man sie verarscht.

    Ich für meinen Teil bin da schmerzfrei: Wenn etwas *meinen* Preis-/Leistungsvorstellungen nicht entspricht, kaufe ich es nicht. Aber ich war ja auch mal jung und kann daher abweichende Positionen nachvollziehen. Wie sieht's bei dir aus?
    i5-8600k@4.7Ghz, EVGA GTX 1060/6G OC (RIP) Asus ROG Strix RX 570 OC, ASRock Z370M-ITX/ac, 16 GB DDR4, Fractal Design Core 500
    --= In these times of hardship, just remember ... We. Are. Groot. =--

  6. #246

    Mitglied seit
    25.02.2019
    Beiträge
    231

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Zitat Zitat von badiceman66 Beitrag anzeigen
    frage: was geht zuerst aus dxr leistung bei 2080 oder vram bei R 7 ???
    DXR auf der Radeon VII bleibt immer auf "Off", bei der 2080 dreh ich zur Not die Texturen von "Ultra" auf "High" zurück.

    Die bessere Grafik wird mir unterm Strich die 2080 liefern.

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Das kann man bewerten wenn Navi released wurde.
    Sollte Navi die 2070 angreifen und denselben Preis wie für eine 2070 verlangen hast du einen Punkt. Sollte man die 2080 angreifen, aber nur soviel kosten wie eine 2070, dann ist das Argument hinfällig.
    Lächerlich. Klar, du postest nicht ohne Grund nichts zu Navi und behauptest das was von "Gerüchte sind Zeitverschwendung", postest aber ständig in den Gerüchtethreadas zu Super-Turing und CPUs

    Wieso sollte Navi plötzlich eine Leistung bieten, die nicht mal AMD im Vorfeld ansagt? Was bringt es dir jetzt, zwei Wochen Zeit zu gewinnen?

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Niemand hat derzeit einen Nachteil wenn er KEINE RTX Graka besitzt. Ich kann alle 4 Titel die aktuell RT unterstützen problemlos spielen...
    Du fändest es also besser, wenn DICE Battlefield V als DXR-only Titel rausgebracht hätte, damit du gezwungen bist eine RTX-Karte zu kaufen, um Battlefield zu zocken

    Hätte nicht gedacht, dass du ein Mensch bist, der Zwang befürwortet. Aber gut, wieder was gelernt.

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Vollkommener Blödsinn. Niemand ist dem Fortschritt gegenüber negativ eingestellt. Die Art und Weise wie der Fortschritt in den Markt gepresst wird, das stört viele User.
    Stimmt, wir haben ja jetzt gelernt, dass du statt einem Angebot von NVIDIA, die Grafik massiv zu verbessern, aber dennoch nicht gezwungen zu sein eine neue Grafikkarte

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Ahjo, oder man lässt Turing links liegen, hofft dass Ampere, auch dank eines erstarkenden AMD günstiger wird und kauft dann.
    Kann man, muss man ja aber eben nicht, wie wir ja jetzt heraus gefunden haben. Gerade da aktuell ja nichts von einem "erstarkten" AMD im GPU-Segment zu sehen ist. Da kann man ja fast eher auf Intel hoffen.

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Wieso Neid? Mir doch egal wer was fährt, oder wie teuer das war, hauptsache sie fahren vernünftig.
    Euer Gehate kann man nur noch mit Neid erklären. Mir fällt kein anderer Grund ein.

    Zitat Zitat von Mahoy Beitrag anzeigen
    Dein Vergleich hinkt auf beiden Beinen und stolpert dann über das dazwischen baumelnde dritte.
    Kann halt nichts dafür, so einen Langen zu haben.

    Erklärt natürlich euren Neid

  7. #247
    Avatar von hoffgang
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    12.09.2011
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Großraum Frankfurt
    Beiträge
    1.523

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Zitat Zitat von BohemianRhapsod Beitrag anzeigen
    Lächerlich. Klar, du postest nicht ohne Grund nichts zu Navi und behauptest das was von "Gerüchte sind Zeitverschwendung", postest aber ständig in den Gerüchtethreadas zu Super-Turing und CPUs
    Wieso sollte Navi plötzlich eine Leistung bieten, die nicht mal AMD im Vorfeld ansagt? Was bringt es dir jetzt, zwei Wochen Zeit zu gewinnen?
    Zeit gewinnen? Wofür? Glaubst du hier gibts Punkte oder sowas? Oder einen Schiedsrichter der am Ende jemanden zum Sieger erklärt?
    Ich poste nix zu Navi weil es nix zu posten gibt.
    Worüber willst du diskutieren? Wo die Leistung am Ende liegen wird? Totdiskutiert - alles wartet auf die Benchmarks
    Wo Navi gegenüber Turing landen wird? Totdiskutiert - alles wartet auf die Benchmarks
    Wie gut die Customs werden? Noch überhaupt nicht abzusehen, wäre reine Spekulation

    Also warum sollte man so kurz vor Release noch zu Navi Diskussionen führen, vor allem wenn die Masse davon sowieso schon ohne Ende geschrieben wurde?
    Der Release steht kurz bevor, AMD hat in der Vergangenheit im GPU Bereich in der Regel underperformed, d.h. die Leaks / Ankündigungen sind oftmals Müll. Also wozu sich darauf Zeit verschwenden?
    Die Supers bieten dagegen jede Menge Diskussionsraum, zum einen weil es hier nicht nur um Gerüchte, sondern auch um das bereits bestehende Portfolio an Turing Karten geht.

    Ich versteh deine / eure Fixierung auf AMD in Nvidia Threads einfach nicht. Hier geht es um die Super GPUs von Nvidia, der ständige Versuch andere Hardware in diese Diskussionen einzubinden ist ermüdend und absolut nicht zielführend.


    Zitat Zitat von BohemianRhapsod Beitrag anzeigen
    Du fändest es also besser, wenn DICE Battlefield V als DXR-only Titel rausgebracht hätte, damit du gezwungen bist eine RTX-Karte zu kaufen, um Battlefield zu zocken
    Im Gegenteil. Ich hätte gehofft, dass Nvidia Entwickler überzeugt RTX so in die Titel zu integrieren dass man den expliziten Wunsch hat das zu erleben und dann die Technologie zur Verfügung stellt die dies ermöglicht.
    Nix davon ist passiert, man hats grade andersrum gemacht und gehofft, die User geben genug Vertrauensvorsprung.


    Zitat Zitat von BohemianRhapsod Beitrag anzeigen
    Stimmt, wir haben ja jetzt gelernt, dass du statt einem Angebot von NVIDIA, die Grafik massiv zu verbessern, aber dennoch nicht gezwungen zu sein eine neue Grafikkarte
    Das ist kein Satz - bitte nochmal überarbeiten dass dieser Abschnitt Sinn ergibt.


    Zitat Zitat von BohemianRhapsod Beitrag anzeigen
    Kann man, muss man ja aber eben nicht, wie wir ja jetzt heraus gefunden haben. Gerade da aktuell ja nichts von einem "erstarkten" AMD im GPU-Segment zu sehen ist. Da kann man ja fast eher auf Intel hoffen.
    Dieses Urteil würde ich erst nach Navi Release fällen, so kurz vor diesem Datum ist eine solche Aussage nicht sinnvoll. Wenn Navi baden geht, dann muss man, wie ich seit Monaten immer wieder andeute, leider wirklich auf Intel hoffen.


    Zitat Zitat von BohemianRhapsod Beitrag anzeigen
    Euer Gehate kann man nur noch mit Neid erklären. Mir fällt kein anderer Grund ein.
    Dann liegt das eher an einem eingeschränkten Vorstellungsvermögen. Ich bin auf niemanden neidisch.
    Geändert von hoffgang (20.06.2019 um 16:18 Uhr)

  8. #248
    Avatar von Mahoy
    Mitglied seit
    04.02.2018
    Ort
    Sektion 8
    Beiträge
    2.158

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Zitat Zitat von BohemianRhapsod Beitrag anzeigen
    Stimmt, wir haben ja jetzt gelernt, dass du statt einem Angebot von NVIDIA, die Grafik massiv zu verbessern, aber dennoch nicht gezwungen zu sein eine neue Grafikkarte
    Da kam dir zum Schluss entweder der Gedanke abhanden oder dir fehlen die Worte. Vergiss bitte das Atmen nicht!

    Spaß beiseite, wenn es Nvidia um Fortschritt im Sinne des Kunden ginge, gäbe es Turing bis ins High-End-Segment optional als RTX und GTX. Dann könnte sich jeder überlegen, ob er einfach nur eine schnelle Grafikkarte haben oder mit neuen Features herumspielen möchte.

    Seltsamerweise endet aber das Portfolio ohne die doch noch stark von gutem Glauben abhängigen RT-Features mit der GTX 1660 Ti. Wie kommt's?

    Kann halt nichts dafür, so einen Langen zu haben.
    Erklärt natürlich euren Neid
    Was nützt die Länge, wenn es nur 'ne Wäscheleine ist?

    So, jetzt aber genug Innuendo.
    i5-8600k@4.7Ghz, EVGA GTX 1060/6G OC (RIP) Asus ROG Strix RX 570 OC, ASRock Z370M-ITX/ac, 16 GB DDR4, Fractal Design Core 500
    --= In these times of hardship, just remember ... We. Are. Groot. =--

  9. #249

    Mitglied seit
    11.02.2017
    Beiträge
    2.647

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Es ist nur noch lächerlich!

    Wenn Leute nach P/L kaufen, sind sie neidisch, H IV Empfänger, zu dumm etc. Man kann nur noch staunen welche Geschütze hier von grünen Jungs aufgefahren werden, da sind ja sogar die Apple Leute im meinem Bekanntenkreis toleranter, obwohl die schon den Schuss nicht mehr gehört haben.

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #250

    Mitglied seit
    25.02.2019
    Beiträge
    231

    AW: Super-Geforce: Angeblich Preise für Modelle durchgesickert

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Zeit gewinnen? Wofür? Glaubst du hier gibts Punkte oder sowas? Oder einen Schiedsrichter der am Ende jemanden zum Sieger erklärt?
    Ich poste nix zu Navi weil es nix zu posten gibt.
    Klar. Zu hoher Preis, fehlendes DXR, zu geringer VRAM. Über Turing hast du dich in zig Postings ausgekotzt wie schlimm alles doch ist und war. Und behauptest dann, du seist ein neutraler User und würdest jeden Hersteller kritisieren.

    Nun warten wir drauf. Kommt irgendwie nur nichts bei dir, was Navi angeht. Warum nur?

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Im Gegenteil. Ich hätte gehofft, dass Nvidia Entwickler überzeugt RTX so in die Titel zu integrieren dass man den expliziten Wunsch hat das zu erleben und dann die Technologie zur Verfügung stellt die dies ermöglicht.
    Nix davon ist passiert, man hats grade andersrum gemacht und gehofft, die User geben genug Vertrauensvorsprung.
    Nein. Du hast geschrieben man hätte gezwungen sein müssen, die Hardware kaufen zu müssen, um das Spiel auszuprobieren.

    Gibt ja ausreichend RTX-Titel, wenn man nur will. Metro, Battlefield etc. Statt gezwungen zu werden - so wie du es dir ja wünschst - kann man das Spiel auch ohne RTX nutzen. Nur eben nicht so schön.

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Dieses Urteil würde ich erst nach Navi Release fällen, so kurz vor diesem Datum ist eine solche Aussage nicht sinnvoll. Wenn Navi baden geht, dann muss man, wie ich seit Monaten immer wieder andeute, leider wirklich auf Intel hoffen.
    Die Aussage kann man auch jetzt schon fällen, wir kennen AMD, wir kennen die Ankündigung, wir kennen die bekannten Fakten. Nichts spricht für 2080-Leistung.

    Zitat Zitat von hoffgang Beitrag anzeigen
    Dann liegt das eher an einem eingeschränkten Vorstellungsvermögen. Ich bin auf niemanden neidisch.
    Glaubt man dir leider nicht

    Zitat Zitat von gaussmath Beitrag anzeigen
    Wenn BohemianRhapsody versucht geistreiche Witze über vermeintliche AMD Fanboys zu machen...
    Du warst auch mal lustiger.

    Zitat Zitat von Mahoy Beitrag anzeigen
    Spaß beiseite, wenn es Nvidia um Fortschritt im Sinne des Kunden ginge, gäbe es Turing bis ins High-End-Segment optional als RTX und GTX. Dann könnte sich jeder überlegen, ob er einfach nur eine schnelle Grafikkarte haben oder mit neuen Features herumspielen möchte.
    Was wäre euer Geheule groß, weil sich auch das natürlich im Preis nieder schlagen würde....

    Zitat Zitat von Mahoy Beitrag anzeigen
    Was nützt die Länge, wenn es nur 'ne Wäscheleine ist?
    Mit Dünnbrettbohren kennst du dich also offensichtlich aus

    Mein Beileid. Erklärt immerhin die ständigen Penisvergleiche hier im Forum

Seite 25 von 48 ... 1521222324252627282935 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •