AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition: Mehr Takt im schwarz-goldenen Gewand

PCGH-Redaktion · 11. Juni 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition: Mehr Takt im schwarz-goldenen Gewand

AMD legt eine Jubiläumsversion seines Navi-10-Topmodells auf. Die Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition kommt mit einer schwarzen statt anthrazitfarbenen Kühlerabdeckung daher, die goldene statt rote Farbakzente aufweist. Mit einer leichten Erhöhung der Leistungsaufnahme wird der GPU-Takt auf bis zu 1.980 MHz angehoben. Offen ist eine Markteinführung in Deutschland.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition: Mehr Takt im schwarz-goldenen Gewand

RivaTNT2 · 11. Juni 2019

4% höhere Leistungsaufnahme resultiert in 4% höheren Chiptakt? Das wäre wohl zu schön um wahr zu sein, bin mal auf die Tests dazu gespannt.

Ansonsten natürlich wie auch schon bei Intel's 8086k einfach ein Sammlerstück

Krabonq · 11. Juni 2019

Custom RX 5700 XT mit UV tunen und man hat es besser, für mind. 50$ weniger.

HardwareHighlander · 11. Juni 2019

Mit UV kommt die Karte an die 2080 locker heran.

sfc · 11. Juni 2019

Klingt so, als könnte man mit einer vernünftigen Kühlung ohne Brechstange 2000+ MHz erreichen. Mal schauen, ob wieder der Morpheus passt oder brauchbare Customs kommen. Selbst Hawaii konnte man damit stark optimieren.

Blackout27 · 11. Juni 2019

PolyOnePolymer schrieb:
Mit UV kommt die Karte an die 2080 locker heran.

Du hast das "Ti" Kürzel vergessen.

Bin wirklich gespannt wie viel Navi dann aus der Steckdose zieht...

TwoCents · 11. Juni 2019

Verkauf über amd.com? Das ist doch ganz böse, wenn das NVIDIA macht? :ugly:

KaneTM · 11. Juni 2019

TwoCents schrieb:
Verkauf über amd.com? Das ist doch ganz böse, wenn das NVIDIA macht?

Wüsste nicht, warum das bei NV böse sein sollte?! Beim AMD genau so wenig... wer seinen eigenen Kram selbst verkaufen will, soll das wegen mir ruhig machen.

Fossi777 · 11. Juni 2019

Gutes OC Potenzial scheint Navi ja zu haben, nur leider auch zu teuer ... :schief:

Holindarn · 11. Juni 2019

Also die Boost clock ist 1980... die Game clock ist "nur" 1830...

sollte in der Tabelle geändert werden

Killer-Instinct · 11. Juni 2019

TwoCents schrieb:
Verkauf über amd.com? Das ist doch ganz böse, wenn das NVIDIA macht?

Ja, sehr böse. AMD schöpft den Rahmen seiner Partner nicht ab, indem übertaktete FE verkauft werden. Die Standard-Blower gab es immer zu Release. Sie sind für die AIO-Leute gedacht.
Die 50-Jahre Edition ist für die Sammler. Kein Schwein wird die Blowerkarten als Highendkarte ansehen. Das gute Zeug wird von Sapphire, Asus und Asrock kommen.

KrHome · 11. Juni 2019

Holindarn schrieb:
Also die Boost clock ist 1980... die Game clock ist "nur" 1830...

sollte in der Tabelle geändert werden

Ja ein ziemliches Wirrwar... wenigstens orientieren sich die Flops an der Game Clock.

Faktisch anliegende 2GHz (10,2 TFlops) mit +50 Power Limit (Realverbrauch dann Richtung 300 Watt) sollten drin sein. Immerhin 2080 Niveau mit der Brechstange dann. Besser als nix. Trotzdem zu teuer.

AMD wird mit Navi kein einziges Prozent Marktanteil gewinnen, wenn sie jetzt der Meinung sind, sie könnten mit ein paar Schärfefiltern im Treiber, aber hohem Verbrauch und ohne Raytracing einen auf Premium Hersteller machen, indem sie bei 500 Euro für die custom Designs einsteigen.

Holindarn · 11. Juni 2019

man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben

Snowhack · 11. Juni 2019

KrHome schrieb:
Ja ein ziemliches Wirrwar... wenigstens orientieren sich die Flops an der Game Clock.

Faktisch anliegende 2GHz (10,2 TFlops) mit +50 Power Limit (Realverbrauch dann Richtung 300 Watt) sollten drin sein. Immerhin 2080 Niveau mit der Brechstange dann. Besser als nix. Trotzdem zu teuer.

AMD wird mit Navi kein einziges Prozent Marktanteil gewinnen, wenn sie jetzt der Meinung sind, sie könnten mit ein paar Schärfefiltern im Treiber, aber hohem Verbrauch und ohne Raytracing einen auf Premium Hersteller machen, indem sie bei 500 Euro für die custom Designs einsteigen.

Deine Argumentation versteh ich nicht ?

gleicher Verbrauch bei gleicher Leistung und 139€ günstiger ist zu Teuer ?

KrHome · 11. Juni 2019

Snowhack schrieb:
Deine Argumentation versteh ich nicht ?

gleicher Verbrauch bei gleicher Leistung und 139€ günstiger ist zu Teuer ?

Welche 2080 FE verbraucht denn 300 Watt? Und welche 2070 FE (dieser hat AMD die 5700XT gegenüber gestellt) verbraucht 225 Watt? Die 2070 FE zieht 175 Watt. In dem Moment wo du eine 2070 auf 225 Watt prügelst (+15% OC), zieht sie mit der 5700XT gleich.

Das Ist Grundschulmathe und auf diese Aussage kann man mich im bald folgenden Navi Test hier bei PCGH dann gerne festnageln. Denn genau zu dieser Erkenntnis wird der Test kommen.

Ergo zieht man jetzt mit Turing gleich, hat aber weniger Features, das schlechtere Image und will trotzdem den gleichen Preis verlangen. Wird nicht klappen.

Nvidia hat gute Analysten gehabt. Die bringen jetzt die 10% schnelleren SUPER Karten, sind wieder in allen Benches vorn und müssen keinen Euro im Preis runter gehen.

Killer-Instinct · 11. Juni 2019

KrHome schrieb:
Welche 2080 FE verbraucht denn 300 Watt? Und welche 2070 FE (dieser hat AMD die 5700XT gegenüber gestellt) verbraucht 225 Watt? Die 2070 FE zieht 175 Watt. In dem Moment wo du eine 2070 auf 225 Watt prügelst (+15% OC), zieht sie mit der 5700XT gleich.

Das Ist Grundschulmathe und auf diese Aussage kann man mich im bald folgenden Navi Test hier bei PCGH dann gerne festnageln. Denn genau zu dieser Erkenntnis wird der Test kommen.

Ergo zieht man jetzt mit Turing gleich, hat aber weniger Features, das schlechtere Image und will trotzdem den gleichen Preis verlangen. Wird nicht klappen.

Nvidia hat gute Analysten gehabt. Die bringen jetzt die 10% schnelleren SUPER Karten, sind wieder in allen Benches vorn und müssen keinen Euro im Preis runter gehen.

TDP( Thermal Design) ist nicht TBP ((Total Board Power). Nvidia gibt den TDP nur für den Chip an, AMDs TBP von 5700XT soll sich bei 225W belaufen. Es ist aber noch nix sicher bekannt. RTX 2070 verbraucht bei TBP auch um die 210W+, da nehmen sie sich nicht viel. Man kann RTX 2070 Ocen, das kann man mit der RX 5700XT auch, dann wird die Radeon immer noch schneller sein.
Real gesehen gibt es noch keine unabhängigen Tests, daher denke ich noch nicht, dass Navi RTX 2070 eindeutig schlägt. Im anderen Fall würde es erklären, warum Nvidia mit "Super" daherkommt.

BxBender · 11. Juni 2019

Eigentlich wäre es ja witziger gewesen, den Boosttakt auf des Gründungsjahr festunageln, um der 50 Jahre Edition auch einen tieferen Sinn zu geben. ^^

RawMangoJuli · 11. Juni 2019

dem Ding hätten se ruhig 16Gbps Speicher spendieren können

Killer-Instinct · 11. Juni 2019

BxBender schrieb:
Eigentlich wäre es ja witziger gewesen, den Boosttakt auf des Gründungsjahr festunageln, um der 50 Jahre Edition auch einen tieferen Sinn zu geben. ^^

Ich dachte da eher an die 2019MHz Edition

Bluebird · 11. Juni 2019

Wieso kommt es mir nur so vor als wenn alle nur an NAVI rum jammern weil AMD die Karten (noch) nicht verschleudert !?!
Das weiss doch jeder das nach wenigen Wochen die Preise sich anpassen und RTX ist in meinen Augen noch immer kein Feature das wirklich mehr Wert ist

Wenn man jetzt beim Verbrauch in den selben Liga Spielt und bis zur gehobenen Mittelklasse die wahl hat ist doch Super ...
Nebenbei weiss doch jeder das die 5700 der Hit werden wird, denke das wird wie bei der 4/570 laufen , nur um Peanuts langsamer aber deutlich billiger , dreht man denn Takt auf denn selben Level wirds wohl nur nen Wimpernschlag sein

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition: Mehr Takt im schwarz-goldenen Gewand

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Gesperrt

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Killer-Instinct

Guest

KrHome

Guest

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

KrHome

Guest

Killer-Instinct

Guest

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Killer-Instinct

Guest

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen