Nvidia Next-Gen-GPU Ampere: Angeblich 2020 von Samsung im 7-nm-EUV-Prozess

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Next-Gen-GPU Ampere: Angeblich 2020 von Samsung im 7-nm-EUV-Prozess

Berichten nach vollzieht Nvidia gerade den Schwenk von TSMC zu Samsung, um Ampere dort im 7-nm-EUV fertigen zu lassen und 2020 auszuliefern. Bestätigt sind die Berichte jedoch nicht. Für einen solchen Schwenk müsste Nvidia zudem gute Gründe haben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Next-Gen-GPU Ampere: Angeblich 2020 von Samsung im 7-nm-EUV-Prozess
 
Es wäre schon erstaunlich wenn Nvidia in 2020 bei der nächsten Gen noch auf 12nm setzen würde - daher halte ich die Info für recht glaubwürdig. Ob die GPU´s dann bei TSMC oder Samsung produziert werden, ist mir erstmal recht egal. Hauptsache wir bekommen einen größeren Leistungssprung wie bei der Veröffentlichung der 2080TI.
 
. Ohne sehr guten Grund würden die Verantwortlichen sie sicher nicht aufkündigen.
den sehr guten Grund habt ihr doch selbst genannt, der ist monetärer Natur oder gibt es in der Wirtschaft bei derartigen Größenordnungen andere gute Gründe? Ich denke Vetterwirtschaft kann man ausschließen.

Letztlich kann uns als Endkunden auch völlig egal sein von welchem halbwüchsigen in irgendeiner Hinterhofklitsche die Dinger zusammen geklöppelt werden.

Der Preisvorteil den Nvidia eventuell gerade erwirkt wird als letztes bei uns, dem Endkonsumenten ankommen.

Wer etwas anderes glaubt, den beneide ich um seine Naivität die er sich erhalten hat ;)
 
Und schon kann AMD die GPU Sparte 2020 dicht machen NVIDIA wir mit 7nm Lichtjahren Vorsprung haben.

AMD ist sowas von verloren ahahahha und von Intel wollen wir erst garnicht anfangen


NVIDIA for life


(Achtung dieser Beitrag kann einen Hauch Sarkasmus enthalten)











————————

Von mir aus können die auch in 3nm produzieren wenn die Preise weiter so ansteigen kaufe ich aus Protest keine NV Produkte mehr.
 
Hoffentlich kann Ampere mich begeistern :daumen: Es wird dringend Zeit den Monitor auf UHD und HDR aufzurüsten. Wird spannend Ampere vs Navi20 :)
 
Dass NVIDIA 7nm ohne EUV überspringt war ja schon lange bekannt. 7nm ohne EUV ist ja bei AMD auch nicht so der Hit, was die Effizienzverbesserung angeht.

Bisher war es ja klar verteilt, dass NVIDIA die großen Chips (TU102-TU106, GV100, GP100-GP106). Die kleineren Chips wurden seit Pascal bei Samsung gefertigt (TU116/117, GP107/108).

Also eigentlich gar nichts Neues, wir können die gleiche Verteilung wieder sehen und NVIDIA bereitet gerade die Nachfolger für die kleinen Chips vor.
 
Stimmt, andere Unternehmen wollen das ja nicht, wie zum Beispiel AMD, die mit ZEN2 die Preise erhöhen und Mainboard Preise explodieren.


Wo sind Zen2 CPU‘s teuerer geworden im Vergleich zum Zen+ Release?

Verstehe den Aufschrei über die Mainboard Preise auch nicht. Man kann doch nach wie vor X470 bzw. B450 Boards kaufen. Wer die Vorteile des neuen Chipsatzes benötigt muss eben dafür mehr bezahlen und nicht alle Mainboards kosten 300€ oder mehr...
 
Stimmt, andere Unternehmen wollen das ja nicht, wie zum Beispiel AMD, die mit ZEN2 die Preise erhöhen und Mainboard Preise explodieren.

Für die Preise der MBs kann AMD nichts, außer dass sie eine um Längen teurere Technik dort nutzen, die die Konkurrenz voraussichtlich erst in 4 Jahren unterstützt, bei dann noch einmal sehr viel höheren Preisen. Daher, schön dass du es versucht hast... ^^

Btt: nachdem AMD einen vermutlich ziemlich guten Deal mit Samsung abgeschlossen hat, wollte nV einfach nur mal wieder zeigen, dass sie auch noch da sind. Zumal Ampere vorerst eh nicht für Gamer erscheinen wird, interessant aber nicht weltbewegend. Bis es nV-GPUs für Spieler in 7nm EUV gibt, wird TSMC auch soweit sein. Und vermutlich vor 10nm Intel Desktop-CPUs wird es sogar schon 5nm in Großserie geben.
 
Ampere wäre dann wohl die Gen, auf die ich wieder ein Auge werfen würde.
Ich fühle mich mit meiner 1070 schon echt ge**scht. Es gibt keine sinnvolle Aufrüstoption für mich, ohne Nvidia Unmengen an Geld in den Schlund zu werfen - das möschte isch aber nischt.
Also muss RDNA/Intel/NV 7nm es für mich richten.
 
Sehr gut, wahrscheinlich hat Samsung den Volumenauftrag an Nvidia billiger gemacht, damit sie umziehen, Nvidia hat dann dankend angenommen. Samsung hat auch gerade mehr Kapazitäten, weil der Techbereich gesättigt ist.
Die Entwicklung gefällt mir aber :daumen: Das wäre das, was RTX sein sollte, aber mangels Konkurrenz nicht geworden ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also alles wie NV gesagt hat. Wenn sie den Zeitplan halten war die Umsetzung wieder makellos, wie schon seit einiger Zeit.
 
Wo sind Zen2 CPU‘s teuerer geworden im Vergleich zum Zen+ Release?

Verstehe den Aufschrei über die Mainboard Preise auch nicht. Man kann doch nach wie vor X470 bzw. B450 Boards kaufen. Wer die Vorteile des neuen Chipsatzes benötigt muss eben dafür mehr bezahlen und nicht alle Mainboards kosten 300€ oder mehr...

Versteht unser Schaffe Nr. 2 Aber nicht :D
 
Hoffentlich wird 's Samsung! Samsung produziert in der Länge am Gate, in der Länge des Signals (Signallaufzeit) und in der Anzahl und Größe der Leckströme immerhin fast in Parität zu Intel. Ich würde immer zum Besten greifen. Und Samsung will ich endlich im Desktop-Segment sehen. Im Gegensatz zu TSMC kann Samsung dem Konkurrenten Intel aufschließen und ihn sogar übertrumpfen.
 
Wo sind Zen2 CPU‘s teuerer geworden im Vergleich zum Zen+ Release?

Der 8 Kerner stieg etwa 100 Dollar im Preis, der kleine 6 Kerner stieg auch im Preis, der 12 Kerner liegt in einem neuen Preisrahmen.
Verstehe den Aufschrei über die Mainboard Preise auch nicht. Man kann doch nach wie vor X470 bzw. B450 Boards kaufen. Wer die Vorteile des neuen Chipsatzes benötigt muss eben dafür mehr bezahlen und nicht alle Mainboards kosten 300€ oder mehr...

Aber alle kosten Minimum ~220 Euro.
Wer das beste will zahlt auch den dementsprechenden Preis.

Für die Preise der MBs kann AMD nichts

Das kannst du doch gar nicht mit Gewissheit sagen.
Daher, schön dass du es versucht hast... ^^

Habe ich auch nicht gesagt oder auch nur angedeutet.
Das wäre das, was RTX sein sollte, aber mangels Konkurrenz nicht geworden ist.

Und bei mehr Konkurrenz kann man sich also neuerdings die Fertigungsprozesse aus der Krampe ziehen? RTX wäre auch mit Konkurrenz genauso geworden, dann vielleicht 100 Dollar günstiger. AMDs Big Chip kommt auch erst 2020.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück