PC-Markt schrumpft: Dennoch konnte AMD mehr Grafikkarten ausliefern

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PC-Markt schrumpft: Dennoch konnte AMD mehr Grafikkarten ausliefern

Obwohl der PC-Markt schrumpft und im traditionell schwachen ersten Quartal weniger GPUs verkauft wurden, muss AMD überraschend wenig Federn lassen. Bei den "diskreten" GPUs, sprich Grafikkarten, konnte man sogar deutlich zulegen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PC-Markt schrumpft: Dennoch konnte AMD mehr Grafikkarten ausliefern

Na ja das weniger GPUs verkauft wurden liegt sicher daran das die Nvidia grakas einfach nicht toll sind mit ihrem RT hätte mir auch eine neue geholt aber ich warte bis RT ein wenig besser umgesetzt wird. Mir reicht die 1080 GTX vollkommen ,

Bei den Preisen aktuell in der Oberklasse und drüber auch kein Wunder. Genau hier muss was passieren.

XXTREME schrieb:

Bei den Preisen aktuell in der Oberklasse und drüber auch kein Wunder. Genau hier muss was passieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Mutaraequity schrieb:

Na ja das weniger GPUs verkauft wurden liegt sicher daran das die Nvidia grakas einfach nicht toll sind mit ihrem RT hätte mir auch eine neue geholt aber ich warte bis RT ein wenig besser umgesetzt wird. Mir reicht die 1080 GTX vollkommen ,

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat nichts mit dem Gamingsegment zutun, der boomt aktuell.
Was aber abnimmt sind klassische Office PC's, weil sie weniger gebraucht werden.

es ist nicht so wie vor 20 jahren, wo pc entwicklung rasant war. 1995 reichte ein pc mit 50 mhz vollkommen aus. 2000 waren sogar 1100 mhz nicht schnell genug. Und heute kann man mit 10 jahre alten prozessoren sehr angenehm surfen, filme anschauen oder seine arbeiten erledigen.

RTX ist ein Erfolg.

Die bereits verkauften Rechner sind einfach noch zu gut, als dass man als ganz normaler User wegen denen einen Wechseldrang verspüren würde.
Es interessiert Otto- oder Ottilie-Normaluser einfach nicht, dass man einen veralteten Rechner hat, wenn der vorhandene für Video-gucken, Musikhören und surfen noch funktioniert. Außerdem gibt's dafür auch Tablets und Smartphones.

Abgesehen vom Gamer- und Fachanwendermarkt ist einfach immer weniger Bedarf für einen vollwertigen Laptop, geschweige denn Standrechner da.


Das war vor 15 Jahre noch anders, da gabs in dem Sinne noch keine Tablets und Smartphones. Und wenn neue Technik rauskam, dann hat man den Fortschritt auch noch als Normalo noch gespürt: Da bootete Windows plötzlich in nur noch 2 statt vorher 5 Minuten! Office-Anwendungen öffneten sich fast ohne Zeitverzögerung, eine Festplatte war plötzlich 100GB groß, da konnte man quasi endlos viel drauf installieren etc. pp.

Wenn man den PC-Markt wieder vergrößern wollen würde, bräuchte man irgendwas cooles, neues. Was jeder haben will, was es auf Smartphones und Tablets nicht gibt. Und so etwas sehe ich momentan nicht aufkommen.

seahawk schrieb:

RTX ist ein Erfolg.

Zum Vergrößern anklicken....

Die NVidia Marketing und Managementabteilung hat immer Recht.
Ich habe die News auch gelesen.
Gratis Comedy jede Woche.
Jedenfalsl sind die RX570-90 unter 200 Euro schon so billig, das sman mit den 2 geilen games quasi schon die Hardware umsonst dabei bekommt.
Mal ehrlich: RX570 mit 8GB und 2 Triple-A Spiele für 119 Euro? Warum soll ich dann ne 1060 6GB für 179 ohne Spiele kaufen???
Und die Vega 56 mit ab 240 Euro mit mindestens 1070 Leistung (trotz undervolting und dadurch weniger Stromdurst und leiserer Kühlung) ist natürlich auch der Mega Hammer und killt jede 1660 (Ti).
2060 ist zu lahm für Raytracing, 2070 und aufwärts nur für gut betuchte Gamer, die bisher jedes teure Exklusivfeature in den jeweils 5 Titeln mitgenommen haben, um sich kurzfristig besser zu fühlen.

Das ist doch total klar, wenn NVIDIA seine Grafikkarten zu mondpreise verkauft.
aus einsteigerklasse wirde eine Mittelklasse.
aus einer Mittelklasse wurde high end.

Die Langeweile am PC-Markt ist doch von Intel Hausgemacht! Minimale Leistungssteigerungen bei unnotwendigen Sockel+MB wechseln! Eigenverschuldung nenne ich sowas. Jetzt Bitte nicht schon wieder den mangelnden Kaufinteressenten anlasten.

Denn ein frischer PC war auch schon immer auch mein Hauptgrund, auch die GPU aufzuwerten bzw zu erneuern!

seahawk schrieb:

RTX ist ein Erfolg.

Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich ja. Man vergleiche mal mit 2017.

2019:

AMD verschlechterte sich bei den verkauften Einheiten allerdings nur um 4,6 Prozent, Nvidia um 12,7 und Intel sogar um 22,5.

Zum Vergrößern anklicken....

2017:

Während Intel 14 Prozent weniger integrierte GPUs verkaufen konnte, sanken die Zahlen bei AMD um 25 Prozent und bei Nvidia um 26 Prozent.

Zum Vergrößern anklicken....

NVIDIA konnte seinen Q/Q Einbruch also mehr als halbieren.

efes schrieb:

es ist nicht so wie vor 20 jahren, wo pc entwicklung rasant war. 1995 reichte ein pc mit 50 mhz vollkommen aus. 2000 waren sogar 1100 mhz nicht schnell genug. Und heute kann man mit 10 jahre alten prozessoren sehr angenehm surfen, filme anschauen oder seine arbeiten erledigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem kann man mit nem 5-6 Jahre alten CPU quasi immer noch alles problemlos spielen, solange die Grafikkart stimmt. Das war damals zumindest für mich alle 3 Jahre der Hauptaufrüstgrund für CPU und Mainboard. Seit 2014 ist der i5 4670K drin...der tut alles was er soll, auch wenn nicht mit maximalen FPS, aber für BF5 in 4k reicht es halt aus.

efes schrieb:

es ist nicht so wie vor 20 jahren, wo pc entwicklung rasant war. 1995 reichte ein pc mit 50 mhz vollkommen aus. 2000 waren sogar 1100 mhz nicht schnell genug. Und heute kann man mit 10 jahre alten prozessoren sehr angenehm surfen, filme anschauen oder seine arbeiten erledigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese vergleiche sind doch fuer denn Poppo !
1995 ein 50 mhz muss 486er gewesen sein , war da gar nix mehr ! meinem Cousin sein Pentium 75 /8 mb war da noch bestenfalls unteres Mittelfeld
1100 mhz waren dagegen anno 2000 eine menge Holz , du weisst aber schon das der Athlon erst 1999 die 1Ghz grenze durchbrochen hat !?
Davon ab was bedeutet denn 10 Jahre alte CPUs ? ich sage jetzt mal zum Surfen wuerde sogar noch ein Athlon XP 3200+ /3gb ausreichen wenn er denn 64 bit und SSE2 > koennte , da er das nicht kann behaupte ich aber trotzdem das sogar ein fast 15 Jahre alter Single Core Athlon 64 angenehm fuers Surfen Filme gucken und Arbeiten ausreicht , vielleicht sogar noch fuer mehr oder weniger alles gleichzeitig
und man kann davon ausgehen das die aktuellen Ryzen dann der vielen Kerne auch in 15 Jahren noch gut zu gebrauchen sind wenn man die Latte etwas Tiefer legt ...

Was dei GPUs angeht , Polaris und Vega sind vielleicht alt und nicht wirklich Effizient aber sie sind nun mal in dem Bereich wo man viele Karten verkauft und Geld verdient Gut und das sieht man eben jetzt an denn Verkaufszahlen ... wundert mich also eher daher, das nicht alle Stur Nvidia kaufen auch wenn man weniger fuers Geld bekommt , das ist ja immerhin mal etwas

DaBo87 schrieb:

Die bereits verkauften Rechner sind einfach noch zu gut, als dass man als ganz normaler User wegen denen einen Wechseldrang verspüren würde.
Es interessiert Otto- oder Ottilie-Normaluser einfach nicht, dass man einen veralteten Rechner hat, wenn der vorhandene für Video-gucken, Musikhören und surfen noch funktioniert. Außerdem gibt's dafür auch Tablets und Smartphones.

Abgesehen vom Gamer- und Fachanwendermarkt ist einfach immer weniger Bedarf für einen vollwertigen Laptop, geschweige denn Standrechner da.


Das war vor 15 Jahre noch anders, da gabs in dem Sinne noch keine Tablets und Smartphones. Und wenn neue Technik rauskam, dann hat man den Fortschritt auch noch als Normalo noch gespürt: Da bootete Windows plötzlich in nur noch 2 statt vorher 5 Minuten! Office-Anwendungen öffneten sich fast ohne Zeitverzögerung, eine Festplatte war plötzlich 100GB groß, da konnte man quasi endlos viel drauf installieren etc. pp.

Wenn man den PC-Markt wieder vergrößern wollen würde, bräuchte man irgendwas cooles, neues. Was jeder haben will, was es auf Smartphones und Tablets nicht gibt. Und so etwas sehe ich momentan nicht aufkommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne einige Gamer die, statt sich einen neuen PC zu kaufen, dazu übergegangen sind Indie Spiele mit geringen Anforderungen auf ihren PC zu Spielen und auch AAA Titel von 199* (Baldurs Gate etc.) wieder anrühren. Daher ist es für mich gut nachvollziehbar das viele Publisher ein Problem mit alten und gebrauchten Spielen haben

Ich selbst warte mit der Anschaffung eines neuen PCs auf den Release von Cyberpunk 2077. Mein Rechner (4-5 Jahre) reicht aufgrund der geringen Entwicklungssprünge immer noch um auch aktuelle Titel in hinnehmbarer Qualität zu zocken. Ich kaufe einen neuen PC nur für Cyberpunk 2077, Sinn macht es nicht. Da nicht jeder bereit ist regelmäßig ~1500€ für neue Hardware hinzublättern würde ich mich wundern wenn die Nachfrage auf dem PC-Sektor stagniert oder gar steigt.

Das bedeutet nicht das der PC-Markt schrumpft, lediglich das die Geräte aufgrund geringerer Fortschritte in der Entwicklung eine längere Lebenserwartung haben.

Wenn man sich derzeit die Preise der AMD Radeon RX-Serie anschaut, dann ist doch klar, das AMD weniger Federn lassen muss, als Nvidia mit ihren völlig überzogenen Preisen der RTX-Turing Serie. Von daher würde mich nicht wundern, wenn die Spekulationen um die RTX "SUPER" Grafikkarten, das Nvidia diese mit schnellerem Speicher und einem Preisnachlass von 100,00 Dollar auf den Markt bringen will, stimmen. Denn letztlich muss auch Nvidia Verkäufe und Umsatzzahlen nachweisen, sonst wird es am Aktienmarkt sehr schnell ungemütlich!

Würde man explizit die Verkaufszahlen und Umsätze nur von der auch sehr teuren Radeon VII bekannt geben, sehe diese Wirklichkeit auch ganz anders aus. Im Moment hat meiner Meinung nach bei den Grafikkarten für unter 250,00 Euro, eindeutig AMD mit der RX-serie alle Trümpfe in der Hand!

Und er wird noch massiv weiter schrumpfen......

Hardware-Preise vom Mond gepaart mit immer unebquemeren Gegebenheiten (unmengen an launchern etc)..... Das drückt das Interesse am Markt in ungeahnte tiefen.

Und da stadia und Co in den startloechern stehen:
Das wird hart fuer den PC.....

BohemianRhapsod schrieb:

NVIDIA konnte seinen Q/Q Einbruch also mehr als halbieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Statistik ist sehr dehnbar. Wieviel RTX sind nochmal im Outlet ? Von Rückläufern ganz zu schweigen.
Jensen versteckt seine Sales genauso wie die Automobilbranche auf "Parkplätzen".

Als Shareholder wäre ich not amused.

Denke mal da kommt mehreres zusammen:
- Tablett + Smartphone ersetzen bei einigen den klassischen Heim PC
- Laptops ersetzen Heim PC's
- einige nutzen den Dienstrechner auch für privates
- Hardware hält länger, habe selber noch einen 10 Jahre alten core I7 870 mit ner gtx1070 gepaart. Hat bis zum Erscheinen von Battlefield 5 auch gut gereicht. Nun läuft der am Limit.
Für Office und Multimedia ist der selbst heute noch mehr als top. Der hat power ohne Ende.

efes schrieb:

es ist nicht so wie vor 20 jahren, wo pc entwicklung rasant war.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben.

Ich bin 02-2012 von einem QX6700 auf einen 3930K umgestiegen, und hatte schon bei WEITEM nicht mehr den (allgemein am PC spürbaren) Performance-Push, wie ich ihn davor hatte, als ich von ich glaube einem AMD Athlon 64 X2 4400+ nach ca. 18 Monaten Ende 2006/Anfang 2007 auf besagten QX6700 umgestiegen bin. Wenn ich dieses oder nächstes Jahr ein neues Komplettsystem kaufe, dann primär weil ich eine (nativ unterstützte) M.2-SSD haben, oder mir einfach so mal wieder einen PC bauen möchte. Der Wunsch nach mehr CPU-Power ist es jedenfalls nicht - selbst meine 980Ti lang mir noch locker zum spielen aus.

PC Gaming wächst eigentlich. Der Markt für Fertigrechner schrumpft. Das letzte fühlbare, coole Feature ist bis dato SSD gewesen. Damit hatte jeder auf einmal mehr Performance. Seitdem stagniert der PC-Markt. Ein Laptop reicht für alle gängigen Arbeiten, Tablets/Smartphones zum Lesen.
Dass AMD mehr verkauft hat, lag wahrscheinlich am Preis und dem Spiele-Bundle. Die Verkäufe werden aber AMD/Nvidia wieder in den Hintern beißen, da die Mehrheit in FHD spielt und ihnen schon eine RX 570 ausreicht. Es gibt schlicht und einfach keinen Upgradedruck, der Markt ist gesättigt. Erst mit der PS5 und Xbox Scalett wird sich was ändern.