Mein Highlight von der Computex... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mein Highlight von der Computex... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Mein Highlight von der Computex... "

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Mein Highlight von der Computex... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
 
Raff: "Sollte es AMD wider Erwarten schaffen, sowohl Intel als auch Nvidia ordentlich in die Karren zu fahren: klasse wär’s! Allerdings hegen einige Leute definitiv zu große Hoffnungen, was Schlagkraft pro Takt und Effizienz angeht."

Ein Ryzen 3000-Sys bei PCGH im Graka-Parcour als 2. Sys wäre net schlecht.

wg. Effizienz Takt/Volt:
Die User sollten sich net so große Sorgen wie Raff machen. Etwas tweaken geht immer: wird bei Navi net anders
YouTube
als Bsp. die 7nm Seven. (Ich denke mal die normalen Stock-Review spiegeln i.d.R. net das Potential wieder weil AMD viel Luft lässt)

btw.
NVIDIA Super: refreshed GeForce RTX 2060, 2070, 2080 soon
(bin gespannt; hätte von Jensen schon auf der Computex ne Info erwartet)
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant ist hier eher, dass 6 Redakteure (von 12) überhaupt nicht geantwortet haben, denen also die Computex egal war.

Ich persönlich hatte auf deutlich mehr Infos von AMD gehofft, zu Zen 2, und besonders zu Navi.
AMD macht jetzt genau so einen auf Geheimniskrämerei wie Intel und Nvidia.
Das stimuliert die Leute aber nicht zum Warten, sondern eher dazu Nvidias Turing zu kaufen.
Und vor Testergebnissen kann man sich so auch nicht verstecken.
Die kommen früher oder später sowieso, und werden auch negativ ausfallen, wenn dass Produkt nicht überzeugt.
 
Von der eher ruhigen Messe in diesem Jahr haben mich die X570 Mainboards am meisten beeindruckt. Man hat den Eindruck, als hätten die Hersteller sich länger als zwei Minuten mit AMD an den Tisch gesetzt um mal etwas anständiges herauszubringen. Klar, der PCH Lüfter ist kacke aber ohne aufwendige Heatpipe Konstruktion wird das anders nicht möglich gesesen sein. Vorallem Gigabyte hat sich diese Generation richtig Mühe gegeben.
 
Ja, matty, hat mich auch gewundert. Können ja nicht alle krank oder in Urlaub sein. ^^ Oder doch? Neeee, sicher zu viel Stress für die neue Ausgabe. ;-)
Aber ist schon schade, weil man ja wirklich interessiert ist, was die Redaktion so denkt. Vor allem bei Messen gäbe es genug Geprächsstoff.
Die Meinung von Raff und Co. sind übrigens wahr: wenn man zu oft auf einer Messe war, stumpft man ab und man merkt auch, das es wirklich oft kaum was richtig tolles zu sehen gibt.
Das ist auch der Grund, warum ich irgendwann nicht mehr zur Cebit hingetuckert bin.
Einmal habe ich die Jungs dort getroffen, aber das ist schon ewig her, da gabs die meisten aktuellen Redakteure noch gar nicht. :-))
Das einzige richtige Highlight, wo ich mich noch dunkel dran erinnern kann, das waren mal Bildprojektionen auf große, ultradünne "Nebelschwaden"(?).
Kann man sich so verwaschen und ausgeblasst vorstellen, wie ein schlechter Projektor, wo man auch noch die Fenster mit Sonnenlichteinfall offen gelassen hat. lol.
Aber es hatte was. Ich glaube, man konnte bei einem auf dem Weg sogar hindurchgehen.
Das müsste zu der Zeit gewesen sein, wo man sich noch die ersten guten TFT Bildschirme notgeil angeschaut hat, ob man damit zocken kann.
Ansonsten jedes Jahr hunderte gleich aussehende Mainboards und Grafikkarten, die TFTs wurden auch nur größer, aber bis heute nicht wirklich innen spürbar und innovativ besser, nur die Zahlenwerte wurde immer höher angesetzt.
 
Ich fand es schade das kein B550 ITX Brett gezeigt wurde :(. Ein Zeichen das gar kein B550 geplant ist :huh:
 
Interessant ist hier eher, dass 6 Redakteure (von 12) überhaupt nicht geantwortet haben, denen also die Computex egal war.

Ich persönlich hatte auf deutlich mehr Infos von AMD gehofft, zu Zen 2, und besonders zu Navi.
AMD macht jetzt genau so einen auf Geheimniskrämerei wie Intel und Nvidia.
Das stimuliert die Leute aber nicht zum Warten, sondern eher dazu Nvidias Turing zu kaufen.
Und vor Testergebnissen kann man sich so auch nicht verstecken.
Die kommen früher oder später sowieso, und werden auch negativ ausfallen, wenn dass Produkt nicht überzeugt.

Haben vom Vega launch vielleicht gelernt....
 
Referenz Modelle!

Diesesmal Dreht AMD komplettt alles um und macht vieles Richtig:
Navi Referenz Modelle zu 150 und 180 Watt und mit dem DHE Referenz Kühler am idealsten Kühlbar bis zu dieser noch vertretbar Leistungsaufnahme.
Somit Leise und noch "akzeptabel kühl"

Erst die Custom Modelle werden Navi 10 voll ausfahren
und man hat LEISE und rel. Kühle Karten, kommt aber Perforamcnemässig nicht so hoch hinaus.
Aber in den Köpfen bleibt ja meistens das andere davon hängen...

Navi Referenz ca. 2070 Plus / minus 5%
und Custommodelle je nach Modell knapp an der RTX 2080
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück