Seite 18 von 29 ... 814151617181920212228 ...
  1. #171
    Avatar von Voodoo2
    Mitglied seit
    28.12.2011
    Beiträge
    2.902

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Zitat Zitat von Chatstar Beitrag anzeigen
    Ich denke eher AMD wird Navi stock auf Effizienz trimmen aber mit massiv headroom for overclocking, was dann verbraucht wird ist egal, Nvidia macht es doch vor.
    Effizienz ist geil aber die Architektur muss es auch sein

    ich gebe dir aber nicht unrecht
    ob es reichen wird ist fraglich
    letztendlich spielt der Preis auch ne große Rolle

    stimmen die Zutaten ???
    abwarten
    nein ich habe kein ABO und ich kaufe sie auch nicht mehr BenQ XL2420T 144Hz 2600K@4.0@1.21V@45°GTX 1060 61° Seasonic ultra Titanium 650W X-FI Titanium ASUS P8P67 M-PRO µATX 8GB Ballistix LP 1600MHZ@8.8.8.21.1T Crucial MX100 256GB Corsair Air 540

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #172
    Avatar von troppa
    Mitglied seit
    20.10.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Weit weg^^
    Beiträge
    1.014

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Eine Wasserkühlung würde imho Bestens zu Preis 500€ und Leistung auf RTX 2070 Niveau passen.

    Schließlich gab es schon mal die Sapphire X1900 XTX Toxic bzw. X1950 XTX Toxic mit ner Wasserkühlung ähnlich der aktuellen Asus RTX 2080 Ti Matrix. Jupp, erfunden hams die Sapphirer vor mehr als 10 Jahren... Preis damals fast 500€ - Ne Referenz - X1900XTX/X1950 XTX kostet damals knapp über 300€.
    Geändert von troppa (21.05.2019 um 20:32 Uhr)
    Mein Rechner, Mein Bild, Meine Musik, Mein Haus, Mein Auto, Mein Boot, Mein Gehaltsscheck, Mein Grinsen, Meine Signatur:
    Ich sag immer die Wahrheit, sollte dies mal nicht der Fall sein, habe ich die Tatsachen nur gescriptet.
    Dazu vergleiche das Programm von RTL mit der Realität.

  3. #173

    Mitglied seit
    02.12.2011
    Beiträge
    64

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Bisher hat JEDES Gerücht, wenn es über den Verbrauch von Navi ging, von einer sehr effizienten Lösung gesprochen. Daher glaube ich an ein ähnliches Level wie bei NVidia. Ihr glaubt doch nicht, dass AMD bzw. Sapphire hier eine (wassergekühlte) stromfressende GPU auf den Markt loslässt, nachdem schon die Radeon 7 gezeigt hat, dass der Verbrach nach unten geht. Eine optimierte VEGA Variante ohne den ganzen GPGPU Balast etc wird schon enorm effizienter werden, keine Angst.

    Auch von der Leistung her sollte es keine großen Überraschungen geben...hier ist wohl mit Navi10 (XT) von einer Performance von ~RTX2070+ Level auszugehen. Nur beim Preis scheiden sich bisher etwas die Geister.

    Aber ich warte gespannt ab was kommenden Montag präsentiert wird und dann kann man weiter diskutieren.

  4. #174
    Avatar von onkel-foehn
    Mitglied seit
    20.05.2015
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Ort
    bei Kempten im Allgäu
    Beiträge
    303

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Zitat Zitat von wtfNow Beitrag anzeigen
    Ich hätte gerne den großen Navi mit 2080ti Leistung+, mag aber nicht mehr als 300€ ausgeben, meeeh
    Die 2080 Ti Leistung von nVidia für 1300 € ist in Ordnung (PL - Verhältnis) und nur weil dann AMD drauf steht wäre sie Dir nur 300 € wert ?!?

    MfG, Föhn.
    Atari VCS 2600, Sinclair ZX 81, Commodore VC 20, Atari 800 XL, Commodore C64, Commodore Amiga 500 / 1200, PC
    GPU History PC 1 : S3, 2 x 3Dfx, PowerVR, 2 x nVidia, 4 x ATI/AMD PC 2 : nVidia, XGI Volari, 4 x ATI/AMD
    CPU History PC 1 : Cyrix, 2 x Intel, 5 x AMD PC 2 : 4 x AMD

  5. #175
    Avatar von deady1000
    Mitglied seit
    10.01.2013
    Liest
    PCGH.de
    Beiträge
    1.929

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Zitat Zitat von Chatstar Beitrag anzeigen
    Ja und, was hat das jetzt mit Navi zu tun, genau nichts!
    Naja mit GraKas generell.
    Navi-Topmodell etwa auf 2070/1080-Niveau (AMD gibt ja eher den BestCase an) und 499$.

    Das ist im Jahr 2019 schon schwach.
    Die Leistung gabs schon vor 2 Jahren zu dem Preis.
    Und die Vega56 gibts auch noch, die ja optimiert auch in einer ähnlichen Liga spielt.
    Und gute Vegas gibt es für die Hälfte des Geldes. (249-299€)

    Sehe da einfach bei Navi kein gutes Angebot.
    Bis 349$ wären ok für das Referenzmodell.
    i7 4770K delidded "4.4GHz" - watercooled | KFA2 GTX 1080 8GB "2050MHz/5.4GHz" - watercooled | ASUS ROG PG278QR | Crucial Ballistix Sport 32GB OC
    MSI Z87-G43 | Corsair CX600M | Creative Sound Blaster Z | be quiet! Dark Base 900 Pro | Samsung 840 EVO 250GB | Crucial MX300 525GB | WD Red 3TB

    AMD R9 3900X incoming

  6. #176

    Mitglied seit
    27.05.2010
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Langholzfeld
    Beiträge
    176

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Hm der Ausschuss von den Konsolenchips schlägt also eine 2070er. Da kann ich mich schon sehr auf meine neue PS/Xbox freuen. Allerfeinstes Navi Silizium auf Augenhöhe mit der 2080(TI)
    Mein neuer PC: 100% Invalider Core i7 4790K @ 4GHZ 1,05V + Thermalright Macho Rev B , TridentX 2400 , 16GB , Samsung EVO830 256GB , Club3D Radeon 290x (irggendwann mit Morpheus), Benq BK3200 WQHD Display 32Zoll, Thermaltake Supressor F51, Be Quiet! Dark Power Pro 550Watt, Asrock Z97 Extreme 6

  7. #177
    Avatar von onkel-foehn
    Mitglied seit
    20.05.2015
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Ort
    bei Kempten im Allgäu
    Beiträge
    303

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Zitat Zitat von Chatstar Beitrag anzeigen
    Bei dem Preis gibt es bestimmt noch eine Überraschung, 16Gb GDDR6?
    Mir würde die "kleine" Navi Karte auf RTX 2070 Niveau mit 8 GB für 399 € gefallen und die "große" auf RTX 2080 Niveau mit 12 GB für 499 €-

    *** Träum ***

    Geruechtekueche: Spezifikationen der Radeon RX 3000-Seri…

    MfG, Föhn.
    Geändert von onkel-foehn (21.05.2019 um 23:21 Uhr)
    Atari VCS 2600, Sinclair ZX 81, Commodore VC 20, Atari 800 XL, Commodore C64, Commodore Amiga 500 / 1200, PC
    GPU History PC 1 : S3, 2 x 3Dfx, PowerVR, 2 x nVidia, 4 x ATI/AMD PC 2 : nVidia, XGI Volari, 4 x ATI/AMD
    CPU History PC 1 : Cyrix, 2 x Intel, 5 x AMD PC 2 : 4 x AMD

  8. #178
    Avatar von Chatstar
    Mitglied seit
    14.06.2018
    Beiträge
    1.111

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Ok die Zeit der großen Leistungssprünge schein vorbei zu sein, nicht nur bei AMD sondern auch bei Nvidia, wenn AMD die Defizite im Verbrauch mit Navi wirksam angegangen ist, ist das schon was.

    Sollte der Preis von ca. 500 hier stimmen ist er zu hoch, das sehe ich nicht anders und teile die Kritik.
    Je mehr ich in Foren lese, umso mehr stelle ich fest: Geist addiert sich nicht, Dummheit schon!

  9. #179

    Mitglied seit
    24.02.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Trinklage :-))
    Beiträge
    1.542

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Zitat Zitat von Rammler2 Beitrag anzeigen
    Wow mit Navi jetzt 2070 Niveau... vorher mit Vega immerhin 1080 Niveau. Fiji konnte sogar 980ti Niveau. Wenn das mal keine Abwertsspirale ist. Was kann dann die neue Navi der nächsten Generation? 300w watercooled auf Niveau einer 2160 von Nvidia oder wie?


    PCGH Print lesen bildet!
    "Kauft euch eine PCGH - denn dafür ist sie schließlich da" :-)

    •   Alt
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #180
    Avatar von LastManStanding
    Mitglied seit
    27.04.2015
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    OWL der Berg, zum Tal der Exter
    Beiträge
    3.048

    AW: AMD-Navi-Gerüchte: 499-USD-Grafikkarte angeblich schneller als Geforce RTX 2070

    Zitat Zitat von Autorocker Beitrag anzeigen
    Und es vergeht wieder kein Tag ohne AMD Gerüchte. Mal sind es positive, mal negative Gerüchte. Heute mal wieder ein eher negatives, denn ich denke es haben sich viele hier ein deutlich niedrigeres Preisschild vorgestellt. Mehr Leistung zu mehr Preis kann schließlich auch Nvidia. Über 500€ wäre wohl eine herbe Enttäuschung.
    Aber vorerst bleibt mal wieder nur eins übrig: Abwarten und Tee trinken...

    Morgen kostet die Karte dann vielleicht nur noch 300€
    Naja ob war oder nicht ,gut oder schlecht, bei den GPUs war AMD noch nie wesentlich günstiger als Nvidia. ~530€!?~ für die Oberste Mittelklasse sind keinesfalls abwegig denke ich
    Wie verschlüssele ich meine Milch auf dem Weg ins Glass? (Wikipedia-Link)
    Und wenn Gott mich also liebt wie er mich schuf, wieso darf ich nicht nackt in Kirche??
    Sparsame Hardware erhöht die Heizkosten. Tu was gutes und verbrauche Strom statt Heizöl
    6(12)x3.9GHz/3584 Shader@ 1978MHz/32GB/X370/850Watt/DBP 900 Rev.2/2,3TB SSD/D.R./Kenwood KA9800/ Technics SU7700K/Harman AVR171

Seite 18 von 29 ... 814151617181920212228 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •