14.05.2007: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag
 
14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Sehr schöner bericht:daumen: Hat spass gemacht zu lesen.
 
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

na dann herzlichen glückwunsch!
am besten sollte ich gleich die HD2600XT aus meinem alten rechner ausbauen und ihr ein geschenk überreichen :lol:
 
  • Like
Reaktionen: hfb
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Eventuell ausm TITEL, das 2005 durch ein 2007 ersetzen liebe PCGH :)
 
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Schöner Artikel:daumen: Meiner Meinung nach ist die HD2XXX Serie aber genau so ein Schandfleck wie die GeforceFX Serie:ugly:
 
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Schöner Artikel:daumen: Meiner Meinung nach ist die HD2XXX Serie aber genau so ein Schandfleck wie die GeforceFX Serie:ugly:


Warum so hart...... Man ist die Summer seiner Fehler..... Nur aus Fehlern lernd man :devil: und man hat gelernt :daumen:genau wie NV aus der FX Serie.
 
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Ok das war vieleicht hart ausgedrückt. Mir ist aber auch klar das beide Hersteller daraus gelernt haben zum Glück.:daumen:
 
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Hm, kann mich nicht erinnern, so einen Bericht auch zum Burzeltag der 8800er von NV gelesen zu haben. Vielleicht halten jetzt jene, die immer behaupten, PCGH wäre Pro-NV mal die Schnauze? :D

Ansonsten ein sehr schöner Artikel
 
Zuletzt bearbeitet:
wie schnell die zeit vergeht
und dx 10 hat sich immer noch nich durchgesetzt^^
war damals ziemlich enttäucht als ati so gefloppt is war auch nich gut für meine aufrüst aktion
ne 8800 war da unbezahlbar (400-500eus)
da griff ich zur x1900xt für 100 hat gute leistung gebracht bis de hd 4850 in mein pc kam^^
es ist immer gut wenn ati und nvidia gleich gute karten rausbringen ^^
da sinkt der preis immer ^^
 
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Hm, kann mich nicht erinnern, so einen Bericht auch zum Burzeltag der 8800er von NV gelesen zu haben. Vielleicht halten jetzt jene, die immer behaupten, PCGH wäre Pro-NV mal die Schnauze? :D

Ansonsten ein sehr schöner Artikel



Ach so . Jeder der dir zum Geburtstag gratuliert ist dein bester Freund :wow: Du solltest an deinem Ausdruck arbeiten oder die Schnauze halten :schief:
Aber ich muss dir recht geben. Über NV habe ich auch nichts gelesen :what:
 
Habe selbst einige dieser Karten noch im Betrieb (2x2900XTX, 3x2900XT).
Muss sagen, am Anfang waren sie nicht gerade schnell, aber neuere Treiber brachten gefühlt mehr Geschwindigkeit, und sie laufen und laufen und...
 
@ PCGH

wie wäre es mal mit einem Nachtest der 2900XT.:)
es ist doch sicher möglich noch einmal einen alten treiber aufzutreiben der zu release zeiten aktuell war. und stellt dagegen zb den 9.4er treiber.
Einfach mal um zu sehen was treiber aktualisierungen auf lange zeit bei solchen karten bringen.
ich denke die 2900XT ist ein kanidat der besonders viel von guten treibern profitiert.
würde mich über ein statement freuen.
 
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Nur aus Fehlern lernd man :devil: und man hat gelernt :daumen:

Wo hat ATI denn aus den Fehlern gelernt?


  • Wurde der Flaschenhals in Form der zu geringen Texturleistung beseitigt? Nein, die schwache Texelleistung wurde lieber durch deutlich sichtbare und störende AF-Optimierungen ausgeglichen!
  • Wurde, denn der Stromverbrauch im Vergleich zur Konkurrenz verbessert, bzw. endlich angeglichen? Nein, im IDLE verbraucht eine HD4890 fast doppelt so viel Strom wie eine GTX275/285!
  • Wurde denn die Lautstärke im Vergleich zur HD2900XT unter Last gesenkt? Nein, die HD4890 ist Tests zufolge weitaus lauter als die Konkurrenz in Form der GTX275!
  • Wurde die Bildqualität verbessert was den anisotropen Filter angeht? Nein, man kann nicht einmal mehr zwischen MSAA und SSAA! SSAA gibt es praktisch nicht mehr!

@Topic:
Ich kann mich damals noch daran erinnern als ich mich fieberhaft auf die HD2900XT gefreut hab und massiv enttäuscht wurde, sodass ich dann eine 8800GTX kaufte. Man muss dazu sagen, dass die HD2900XT mit vielleicht 32 Textureinheiten eine gute Grafikkarte geworden wäre, welche es sicher mit der 8800GTX hätte aufnehmen können.
Auch die derzeitigen ATI-Karte kranken leider an zu schwacher Texelleistung. Man kann nur hoffen, dass sich dieser Umstand in Zukunft ändern wird, auf dass ATI endlich wieder die Filterqualität bietet, welche einst die X1800/X1900-Karten auszeichnete ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Ach so . Jeder der dir zum Geburtstag gratuliert ist dein bester Freund :wow: Du solltest an deinem Ausdruck arbeiten oder die Schnauze halten :schief:
Aber ich muss dir recht geben. Über NV habe ich auch nichts gelesen :what:

Ich galube, Du hast mich nicht verstanden.

Es gibt viele registrierte Nutzer bei PCGH, die behaupten, PCGH wäre Pro-Nvidia und Anti-ATI/AMD.
Das nun ein Artikel zum Geburtstag der 2xxx erscheint (aber keiner zur 8800), zeigt, das an den Vorwürfen nichts dran ist.
Eher im Gegenteil: Nun könnte man PCGH vorwerfen Pro-ATI/AMD zu sein. :wow::ugly:
Aber wie Du schon sagtest: Eine Gratulation macht einen noch nicht zu einem Freund (also Pro-ATI/AMD), jedoch würde soetwas wohl kaum jemand machen der Anti-AMD/ATI ist.

Damit zeigt sich, das PCGH versucht, möglichst objektiv und neutral zu sein. :daumen:

Und mit dieser Argumentation bleibt meine Frage mit den absichtlich gewählten Worten bestehen. Schnauze finde ich im übrigen immer noch netter als Maul, Klappe oder Fresse.
Desweiteren schreibe ich ja nicht, das alle PCGH-sei-Pro-NV-Schreier die Schnauze halten sollen, sondern ich frage, ob das vielleicht der Fall sein könnte. Solltest Du Dich angegriffen fühlen (man kann Deinen Beitrag dahingehend deuten), so würde ich diese Frage jetzt mit NEIN beantworten :D
 
AW: 14.05.2005: AMDs DirectX-10-Radeons der HD-2000-Reihe feiern Geburtstag

Wo hat ATI denn aus den Fehlern gelernt?

  • Wurde denn die Lautstärke im Vergleich zur HD2900XT unter Last gesenkt? Nein, die HD4890 ist Tests zufolge weitaus lauter als die Konkurrenz in Form der GTX275!
Äh, ja?
Du fragst ob die Lautstärke der nachfolgenden ATI-Generationen im Vergleich zur HD2900 gesenkt wurden.

Die Antwort lautet dann: JA, denn die 3870 oder 4870/4890 sind leiser als die 2900.

Du sagst NEIN, weil du die 4890 mit der GTX275 vergleichst, nicht mit der HD2900.

Damit wäre rein formal Deine Argumentation entkräftet, auch wenn Du vielleicht in der Sache Recht hast, denn wer seine eigenen Fragen falsch beantwortet gilt bekanntlich als wenig glaubwürdig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Messungen: Radeon HD 4890

Die Radeon HD 4890 rauscht im Idle-Modus aus 50 Zentimetern Abstand bereits mit 2,4 Sone. Die elektrische Leistungsaufnahme beträgt dabei jedoch satte 60 Watt (HD 4870/1G: 55 Watt). Ein Blick auf die Leerlauf-Taktraten verrät warum: Wie schon bei der Radeon HD 4870 läuft der GDDR5-Speicher mit voller Geschwindigkeit (975 MHz), anstatt einen niedrigen 2D-Takt anzunehmen. Dies wird sich auch nicht ändern, Ihnen bleibt nur die Möglichkeit, den Takt per Tool auf eigene Gefahr manuell zu senken. Mit 490 MHz RAM-Takt (Minimum bei Overdrive) sparen Sie bereits 20 Watt ein. Der Grafikchip hingegen arbeitet auf dem Desktop nur noch mit 240 Megahertz - die HD4870 stellt noch 500 MHz ein. Unsere drei Exemplare der HD 4890 drehen im Extremtest mit dem Furmark unterschiedlich weit auf, die Lüfterdrehzahl liegt bei 2.600 bis 3.300 U/min.

In Race Driver Grid erreichen wir folgende Werte:

Lautheit: 6,3 Sone (~2.300 U/min)
• Temperatur: 84 Grad Celsius
• Leistungsaufnahme (nur die Grafikkarte): ~158 Watt
• Vergleich: HD 4870/1G: 139 Watt; HD 4850: 91 Watt; HD 4870 X2: 255 Watt
Quelle: Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Test, Ati Radeon HD 4890, Nvidia Geforce GTX 275, RV790, Grafikkarte
 

Mag ja sein, das die GTX275 leiser ist. Daran hab ich auch garnicht gezweifelt (ich sagte sogar, das Du in der Sache Recht haben magst). Vielleicht liest Du meinen Beitrag nochmal?

Du fragstest im Vergleich zur 2900.
Und solange Du mir nicht beweist, das die 4890 genauso laut oder lauter als die 2900 ist, behaupte ich, die 4890 ist leiser als die 2900 und ATI hätte damit aus seinen Fehlern gelernt, denn danach hattest Du gefragt.
 
Mag ja sein, das die GTX275 leiser ist. Daran hab ich auch garnicht gezweifelt. Vielleicht liest Du meinen Beitrag nochmal?

Du fragstest im Vergleich zur 2900.
Und solange Du mir nicht beweist, das die 4890 genauso laut oder lauter als die 2900 ist, behaupte ich, die 4890 ist leiser als die 2900, denn danach hattest Du gefragt.


Laut Computerbase ist eine HD2900XT unter Last 56,5 dB laut:

Test: ATi Radeon HD 2900 XT (Seite 33) - 14.05.2007 - ComputerBase

Die HD4890 ist unter Last hingegen 57 dB laut:

Test: ATi Radeon HD 4890 vs. Nvidia GeForce GTX 275 (Seite 24) - 02.04.2009 - ComputerBase


Da 57 meines Wissens nach eine höher Zahl als 56,5 ist, ist demzufolge eine HD4890 auch lauter als eine HD2900XT ;)
 
Zurück