AMD Navi: PCB-Bilder mit GDDR6 im Umlauf

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Navi: PCB-Bilder mit GDDR6 im Umlauf

Für Aufsehen sorgt aktuell Bildmaterial eines PCB, bei dem es sich um das voin Navi handeln soll. Die Radeon-Karte soll im Sommer Nvidia das Fürchten lehren und mit GDDR6 scheint man sich dafür gut zu rüsten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Navi: PCB-Bilder mit GDDR6 im Umlauf

Was ist denn eine Katte?

Research schrieb:

Was ist denn eine Katte?

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Doppel-D, also "Kadde" wär's auf hessisch zumindest korrekt

Ich will jetzt endlich so ne Navi "Katte" haben . 2070 Leistung (ohne Firlefanz ) reicht mir .

2x8 Pin, die wird ja richtig sparsam anscheinend (NOT)

gespannt was sie in sachen ray tracing technik verwenden

Duvar schrieb:

2x8 Pin, die wird ja richtig sparsam anscheinend (NOT)

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich sehe da nur 2 vorbereitete Lötstellen für 6 oder 8 Pin Anschlüsse.
Muss nicht zwingend bedeuten, dass die Karte auch 2x 8 Pin braucht, auch wenn GDDR6 wohl mehr Energie benötigt als HBM2.

Einige meiner älteren Karten hatten auch Lötstellen für 2x8 Pin auf der Platine, verlötet waren aber nur 2x6 oder 1x8 und 1x6 Pin.

Duvar schrieb:

2x8 Pin, die wird ja richtig sparsam anscheinend (NOT)

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sie mit weniger Shadern eine ähnliche Leistung wie Vega erreichen soll, dann geht das nur über eine komplett neue Architektur oder bei GCN eben deutlich höherem Takt. Der sollte mit 7nm problemlos möglich sein, nur sollte dann niemand ernsthaft erwarten, dass die Katte bei 2070-Leistung nur soviel Strom verbraucht, wie eine GTX 1650...
Dass für ein Prototypen-PCB ein paar zusätzliche Pins verbaut werden, um sie voll auslasten zu können, ist nicht verwunderlich und auch "sparsame" RTX gibt´s mit 3x 8 Pin. Da kann man zumindest noch hoffen aber an einen Verbrauch deutlich unter RX 580 glaub ich für das Topmodell nicht, etwas unter 170 Watt für das Mittelklassemodell ist aber nicht unwahrscheinlich.

Vom PCB kann man sehr wenig ableiten, nur dass Navi GDDR6 VRAM nutzt mit 8GB.

Abgesehen davon wird es Navi sehr leicht haben Nvidias Turing mit der 1660(ti), 1650(ti), hinter sich zu lassen, und selbst der 2060 gefährlich werden.
Wenn Nvidia Pech hat wird man so gar mit der 2070 mithalten können, aber zu einem viel besseren Preis.

Dann bleibt für Nvidia nur noch die 2080(ti) übrig, die aber vom Preis her in einer ganz anderen Liga ist, kaum gekauft wird wie man bei Steam gut sehen kann.

Unterm Strich wäre mit Navi der Vorteil dann bei AMD in dieser Gen zwischen Turing und Navi, denn in den wichtigsten Bereichen hat AMD dass bessere Angebot.

sieht auchnach nem USB-C Anschluss aus

RawMangoJuli schrieb:

sieht auchnach nem USB-C Anschluss aus

Zum Vergrößern anklicken....

Was kann man damit machen?

Chatstar schrieb:

Was kann man damit machen?

Zum Vergrößern anklicken....

wahrscheinlich das hier

Grafikkarten: Virtual Link via USB-C fuer Next-Gen-Headsets - Golem.de

Die Spannung steigt.
Wenn die Grafik-Gadse mit einer 2070 mithalten kann werden meine Knie weich und der Geldbeutel leer.
Von mir aus darf das Teil mit 2x8Pin 375W aus der Dose ziehen (Bezweifle ich stark). Hauptsache ich kann endlich mal guten Gewissens die 980Ti rauswerfen. Will wieder neues Spielzeug haben.

Sieht nach der Navi SE aus, was wohl für "Spezial Edition" steht.

Man munkelt +20% 2080 @ Navi 20.

Ich mach schon mal Popcorn...

Duvar schrieb:

2x8 Pin, die wird ja richtig sparsam anscheinend (NOT)

Zum Vergrößern anklicken....

Overclockers Dream


Hey, in genau nem Monat wissen wir vllt mehr.

Persönlich sehe ich allerdings nur in sehr sehr ausgewählten Situationen Navi auf 2080Ti Niveau. Allerdings nur in der Kombi Zen 2- Navi.

Spannend. Die Frage ist jetzt, ob die ihr 570/580/590 behalten, denn konkurrenzfähig sind die ja im Einstiegsbereich noch. Gibt hier kein Grund Nvidia zu kaufen. Oder ob die neue Architektur dann abgespeckt wird und eine neue Einstiegsklasse aufgefahren wird.

Nun kommen se eben in die Mittelklasse und bieten dann da Karten von über 250€ bis gegen 400 Euronen an. Das mit mindestens 8 gig und breiter Leistung, da kannst ja zwei oder drei Modelle fahren, vom Bereich einer 1070 bis gegen 2080. Das mit einer gediegeneren Leistungsaufnahme, das kommt dann bei Nvidia hart an.

Eigentlich die normale Entwicklung von Grakas, welche eben Nvidia meinte aushebeln zu müßen, durch immer dreistere Preise und z.B. gezielten und unnötigen Geiz beim Ram. Bzw. Fantasiefeatures, welche entweder unfunktional oder noch im Ausbau sind. Aber natürlich unanbdingbar, die Fanboys haben es gackernd und kreischend und völlig unreflektiert mitgetragen. Deshalb ist es natürlich auch unmöglich besser oder anders zu arbeiten.

Wenn das so durchgeht, dann macht a) AMD ein gutes Geschäft und b) Nvidia sitzt etwas in der "Kagge". Denn dann sind alle Nvidia Modelle viel zu teuer und bis zu einer 2080 absolut obsolet und von 2080 + ti und RTX Titan kannst nicht leben, da verkaufst zuwenig.

@Chatstar:
Navi muss doch gar nicht die 2080ti schlagen können.
Diese "Krone" kann Nvidia ruhig behalten, besonders zum aktuellen Preis.....
Aber AMDs sehr erfolgreiches Polaris könnte endlich einmal einen guten Nachfolger gebrauchen.

Bin schon gespannt auf Buildzoids Analyse.

Chatstar schrieb:

Persönlich sehe ich allerdings nur in sehr sehr ausgewählten Situationen Navi auf 2080Ti Niveau. Allerdings nur in der Kombi Zen 2- Navi.

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte was? Wie kommst du denn auf den Blödsinn?
Navi wird definitiv nicht 2080TI Niveau erreichen. Es geht eher in Richtung 2060/2070. Mit etwas Glück auch 2080. Aber es bleibt vorerst eine "Mittelklasse"-Serie.

Gut ist, dass Bewegung in den Markt kommt und AMD mit Navi nVidia hoffentlich kräftig auf die Zehen tritt.