Geforce RTX 2080 entfesselt: Spar-Karte wird per BIOS-Mod zum Top-Sprinter

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 2080 entfesselt: Spar-Karte wird per BIOS-Mod zum Top-Sprinter

Nvidia unterteilt seine Turing-GPUs bekanntlich in die Güteklassen A und Non-A. Wer Glück hat, findet unter dem Kühler seiner günstigen Geforce RTX eine A-GPU - und erhält damit ungeahnte Möglichkeiten. PC Games Hardware zeigt, was tuningfreudige Glückspilze aus einer Geforce RTX 2080 herausholen können.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce RTX 2080 entfesselt: Spar-Karte wird per BIOS-Mod zum Top-Sprinter
 
Tja GPU Lotterie und wieder unmengen an Rücksendungen ...
Die Frage die hier nicht geklärt wird, wie viel schlechter ist denn eine Non A GPU?`Also ein Vergleich einer ASUS Turbo mit A GPU und ASUS Turbo mit Non A GPU.
Sind die Unterschiede bei 2000MHz zu 1700 MHz oder eher zu 1950 MHz?
 
So ein Mod ist nur für die interessant, die sich so eine KArte holen , udn dann eine eigene Kühllösung draufbasteln.
Denn der kleine Radiallüfter kann ja nicht mal die Standardkarte gut genug kühlen - ode rman hat FLugzeuge im ohr.
 
Tja GPU Lotterie und wieder unmengen an Rücksendungen ...
Die Frage die hier nicht geklärt wird, wie viel schlechter ist denn eine Non A GPU?`Also ein Vergleich einer ASUS Turbo mit A GPU und ASUS Turbo mit Non A GPU.
Sind die Unterschiede bei 2000MHz zu 1700 MHz oder eher zu 1950 MHz?

Da man niemals identische Bedingungen schaffen kann, müsste das Nvidia beantworten. Ich schätze die Unterschiede jedoch als gering ein.

MfG,
Raff
 
Hab ich es im Artikel überlesen oder wurde irgendwo erwähnt, ob es sich bei der ASUS-Karte um ein zugesandtes Review-Modell handelte? Vielleicht deswegen der Grund weswegen dort ein "guter Chip" drauf ist.
 
Hab ich richtig verstanden, dass diese Mod nur einen Leistungsschub bringt wenn man übertakten möchte ? Eine unübertaktete Non-A GPU unterscheidet sich leistungsmäßig nicht von einer A-Gpu ?
 
Netter Leistungszuwachs, aber bin froh dass ich diese Generation überspringen kann. Finds persönlich bisschen Panne was Nvidia mit der RTX Reihe unters Volk bringt.
 
Ich hab diese preiswerte KFA2 RTX gekauft mit (380 Watt Bios) und eine A-Chip ist drauf.

IMG_3882.JPG GPU-Z.jpg

Davor hatte ich eine Asus Turbo **R.I.P**

IMG_3397.JPG GPU-Z.jpg

und auch hier ein A-Chip drauf.

und **günstiger** geht es aktuell nicht bei der Serie

bei den aktuellen Preisen, wäre das wohl auch eher ein Selbstmorde versuch hier noch zu unterscheiden zwischen günstiger und etwas hochpreisiger von den Herstellern.

Da würde ich lieber auch auf 30€ Gewinn verzichten als meinen Ruf zu riskieren mit **minderwertigen** Chips
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch wohl logisch das die Asus Turbo Karten nen Top Chip verbaut haben. Die sind ja eine der wenigen Karten, die sich perfekt für SLI eignen. :D
 
Für Leute, die einen Wasserkühler auf die Karte bauen wollen, ist das Ganze schon eher ärgerlich. Man muss tendenziell zu den günstigen Varianten greifen (Ref-Layout...) und kriegt dafür einen minderwertigeren Chip / Bios.
Schön wars, als man Leistungsaufnahme und Takt noch nach Belieben über Tools ändern konnte...
 
Stimmt EVGA ist da sehr kulant, aber alle anderen Hersteller nicht.

Und selbst die Enthusiasten machen of kein OC beim PC, wie mehrere Umfragen im 3dcenter dazu gut zeigten, geschweige denn die normalen User draußen.
Über 70% der User im 3dcenter lassen ihre GPU und CPU per Werkseinstellung laufen.
 
Allein der Fakt, dass es 2 Güteklassen gibt stößt mir nicht gut auf. Produkte zu differenzieren ist schön und gut, aber in einer Produktlinie ist es für mich persönlich überzogen. Für mich ist es ein weiterer Schritt in die Richtung sich alles bezahlen zu lassen. Meiner Meinung nach hat Nvidia eine "Grundeinstellung" die jeder Chip schafft. Nun haben sie beim Testen herausgefunden, dass es ja chips gibt, die minimal scher sind und verlangen mehr Geld für diese? Oder sehe ich da was Falsch? Bitte um eure Meinungen! (Sicher werden beide varianten den Vertragspartner für Unterschiedliche Preise angeboten. Davon gehe ich jetzt einfach mal aus, da etwas anderes sinnlos wäre.)
 
Zurück