Zen 3 als Ryzen 5000 im Desktop, Engineering Samples mit hohem Boost?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Zen 3 als Ryzen 5000 im Desktop, Engineering Samples mit hohem Boost?

Es gibt zahlreiche Neuigkeiten zu AMDs Next-Gen-CPUs. Angeblich sollen diese als Ryzen 5000 auf den Markt kommen, in den Testlaboren schon jetzt hohe Taktraten erreichen und zudem eine flexiblere Spannungsjustierung ermöglichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Zen 3 als Ryzen 5000 im Desktop, Engineering Samples mit hohem Boost?
 
Die "ComboAM4v2PI Version 1.0.6.0" könnte auch einfach ein Tippfehler sein, oder? :P

Bin nicht in Igors Forum angemeldet, sonst hätte ich da schon mal nach gefragt.
 
[...]handelt es sich dabei um einen Vermeer-16-Kerner mit SMT, der gemäß der Bestellnummer mit 3,5 GHz im Normalbetrieb und 4,8 GHz im Boost läuft. Damit liegt der Takt in beiden Fällen um 100 MHz über dem Ryzen 9 3950X, sodass [...]
Zum Vergrößern anklicken....


Der 3950X taktet ebenfalls mit 3,5GHz Grundtakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh ... eine Generation glatt übersprungen ? :D
Macht den Kauf gleich interessanter.

Vor allem dann mit neuem PCIe4 Board(ob man's nutzen kann, oder nicht ;) ).

PS: Letzteres is für reine Zocker glaub ich eher unwichtig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Xzellenz schrieb:
5 GHz sind sicherlich drin. Dann fiele für Intel ebenfalls der vermeintliche Vorteil der Übertaktung weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht mit Wasserkühlung bei nem guten Sample. Aber mit normalem Boost glaube ich nicht dran.
Die 0,01 Sekunden maximum Boosttakt, wenn gerade keine Last anliegt sind schon bei Ryzen 3000 oft Augenwischerei.
Werde mir aber auch so einen Ryzen 4000/5000er holen. Auch wenn der nur 4,5 Ghz Allcore erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit wäre dann auch das Schema mit den APUs zerschossen. Obwohl.... Wenn die APUs dann auch 5XXXG(E) heißen, wäre ja alles wie es sein soll.

Aber eigentlich mir egal, was da für ne Nummer steht, Hauptsache die laufen X470.

Und sie machen Intel das Leben schwer, mehr erwarte ich eigentlich nicht.
 
Shinna schrieb:
Das kommt auf den Boardhersteller an. AMD hat ja angekündigt ein entsprechendes AGESA bereit zu stellen. Wer dann was für welche Boards bereitstellt ist dann nicht mehr deren Sache,
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sehe ich ja, wie gut Asus wirklich ist oder ob die jemals Geld wieder von mir sehen wollen.

Wie bei fast jedem hier, stehen zwei Käufe dieses Jahr aus. Da ich bisher vom Gelieferten überzeugt bin, würde ich der Marke gern treu bleiben.

Sollte ich jedoch dazu genötigt werden, ein neues Board kaufen zu müssen, wird es bestimmt so zur Belohnung dafür kein Asus, bzw. kein AMD. Dann können sie ihren Kram behalten. Dann kann ich auch noch bis 7nm auf Intel warten.
So einfach ist das.
 
Zuletzt bearbeitet:
Xzellenz schrieb:
5 GHz sind sicherlich drin. Dann fiele für Intel ebenfalls der vermeintliche Vorteil der Übertaktung weg.
Zum Vergrößern anklicken....

So toll ich das auch fände, die 5Ghz werden wir nicht sehen, außer so ein Pseudoboost der praktisch nie anliegt wenn wirklich Leistung gefordert wird.
Ich wäre ja schon mit 4.7GHz allcore Boost zufrieden.
 
Xzellenz schrieb:
5 GHz sind sicherlich drin. Dann fiele für Intel ebenfalls der vermeintliche Vorteil der Übertaktung weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so, das AMD alleine wegen dem Marketing beim Octacore und 12-Kerner die 5 GHz im Single-Boost anstrebt. 4 GHz Basistakt wären auch realistisch.
Allcore-Boost liegt irgendwo dazwischen.

beastyboy79 schrieb:
Damit wäre dann auch das Schema mit den APUs zerschossen. Obwohl.... Wenn die APUs dann auch 5XXXG(E) heißen, wäre ja alles wie es sein soll.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein das passt schon. Die Zen3-APUs kommen ganz normal Anfang 2021 als Ryzen 5000G.
CPU-Geruechte: Zen 3 „Vermeer“ im Desktop gleich als Ryzen 5000 - ComputerBase
 
Was ihr immer alle mit den 5GHz habt? Verstehe ich nicht. Wofür benötigt man 5GHz oder mehr? Fürs Benchmark spielen?
Ein 8-Kerner mit guter IPC schafft mit 3(!)GHz und einer sehr potenten GK alle Games spielend.
Selbst mit meiner Konfig (Regler bedienen lernen :D ) habe ich in WQHD kein Stuttering oder merkbare FPS-Einbrüche (meistens wird R6S, Breakpoint u.ä. gezockt).
Gruß T.
 
Tolotos66 schrieb:
Was ihr immer alle mit den 5GHz habt? Verstehe ich nicht. Wofür benötigt man 5GHz oder mehr?
Zum Vergrößern anklicken....
Alleine weil es im Datenblatt cool aussieht. :devil:
Intel macht das auch nur aus dem Grund und muss dafür sogar noch den Verbrauch verdoppeln.

Heute scheinen irgenwie alle Hersteller Infos zu künftigen CPUs zu bringen:
Alder Lake: Unzaehlige Varianten von Intels big.LITTLE-Prozessor gesichtet - ComputerBase
Naechste Atom-CPU: Gracemont bringt DDR5, PCIe 4.0 in Intels 7-nm-Fertigung - ComputerBase

Tachyum Prodigy: Neue CPU arbeitet mit x86-, ARM- und RISC-V-Software - ComputerBase

CPU-Geruechte: Zen 3 „Vermeer“ im Desktop gleich als Ryzen 5000 - ComputerBase
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 5 GHz wären reines Marketing, von den 4,7 GHz des 3950X sind das gerade mal +6 %
Viel interessanter finde ich die Möglichkeit der Spannungsregulierung einzelner Kerne - da könnte bzgl. AllCoreBoost noch einiges mehr gehen, als bei den aktuellen Modellen! Mein 3700X boostet auf 4 - 4,1 GHz AllCore abhängig vom Workload. Die hierbei angelegte Spannung würde bei meinem Modell aber auf den besten Kernen für 4,35 GHz ausreichen. Im Umkehrschluss bekommen die guten Kerne also eine unnötig hohe Spannung ab, die lediglich Verbrauch und Temperatur hochtreibt. Würde man bei diesen Kernen die Spannung bedarfsorientiert anlegen und damit den Verbrauch (und Temperatur) senken, könnten mit dem freigewordenen Powerbudget die schwächeren Kerne, die bisher den AllCoreBoost limitieren, wiederum höher takten - eine Art Mischkalkulation also ^^
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 8000: Engineering Sample deutet verdächtig auf Zen 5 hin
Antworten
6
Aufrufe
2K
Lubi7
Lubi7
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Zen-4-APUs überzeugt im Test als CPUs ohne RDNA-3-Grafik
Antworten
10
Aufrufe
816
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Hawk Point kommt als Desktop-CPU ohne RNDA-3-Grafikeinheit
Antworten
8
Aufrufe
722
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 8000G: Neue AGESA-Firmware für Desktop-APUs mit Zen 4 und Zen 4c erschienen
Antworten
2
Aufrufe
644
Ghostshield
Ghostshield
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 9040 ("Strix Point"): Zen 5, RDNA 3+ und XDNA 2 sind offiziell für 2024 bestätigt
Antworten
15
Aufrufe
1K
Balanarius
Balanarius
Oben Unten
Zurück