LPDDR5:
Ja, das ist primär eine Weiterentwicklung des unmittelbaren Vorgängers, aber wie du schon sagtest, mit deutlichen Änderungen, wie auch bei DDR5. Der Leistungssprung ist grob ähnlich groß. Micron stellt hier im Vergleich zu LPDDR4 bis zu 50 % mehr Durchsatz und 20 % Power Reduction im Vergleich zum Vorgänger in den Raum.
Prozess(e):
B.Swan: "
We now expect to see initial production shipments of our first Intel-based seven-nanometer product, a client CPU, in late '22 or early '23." Wie schon gesagt, wundert mich nicht, weil man ein kleineres Client-Design natürlich zum weiteren "Einfahren" des Prozesses nutzen kann, insbesondere, da Ponte Vecchio (Xe/HPC) 7nm verwenden soll (in Teilen ggf. auch TSMCs 5 nm), jedoch dann die Client-CPU und Granite Rapids SP bereits auf 7nm+ basieren werden.
Zu 7nm auf (regulären) GPUs habe ich noch nirgends etwas gelesen oder gehört. Für die Client-GPUs war bisher immer die Rede von 10nm, also dann konkret ab ggf. Jahresende 10nm++ (
wobei ja weitehrin unlkar ist, was Intel dort im Detail veröffentlichen wird; voraussichtlich zuerst mobile Chips und Entry-Level-dGPUs?). Mit den Problemen, die sie jetzt haben, erscheint es mir auch wenig wahrscheinlich, dass die da jetzt "voreilig" GPUs drauf fertigen lassen wollen, die zudem ein High-Volume-Produkt darstellen würden.
Was aber nicht abwegig wäre: Die gerade umhergehenden 180.000 Wafer, die Intel angeblich in TSMCs N6 bestellt haben soll stellen ein beträchtliches Volumen dar. Der Prozess befindet sich zurzeit in der Risk Production und soll ab Jahresende/Anfang 2021 in die HVM überführt werden und verwendet eine EUV-Lage mehr als der N7+. Für eine umfangreichere Abschätzung fehlt natürlich auch der Auftragszeitraum, aber produkttechnisch wären Client-GPUs auf diesem Node ggf. nicht ausgeschlossen und kämen vom Volumen ggf. infrage? Man wird sehen. Dass man kurzfristig eine/ige CPUs auslagert, erscheint mir eher weniger wahrscheinlich (
und ebensowenig die 5G-SoCs in 10nm. Unklar ist aber auch, was bspw. ggf. Habana Labs in den nächsten Monaten auswerfen werden, jedoch ebenso, ob das volumen/fertigungstechnisch relevant ist und schlussendlich kann es durchaus sein, dass das gebuchte Volumen auch keine sinnvolle Abschätzung erlaubt, da Intel die N6-Kapazitäten ggf. für mehrere Produkte zu nutzen gedenkt?).
Bezüglich Tiger Lake sieht es mir mit den sich steitg verdichtenden Informationen in Salamitaktik danach aus, als wenn dessen Launch unmittelbar bevorstehen würde. Zudem erklärte man im Earnings Call auch "...
and the pre-PRQ reserves ahead of our Q3 Tiger Lake launch ...
" sowie
" ... and we'll be shipping to customers in a matter of weeks."
Wann sie Alder Lake ersetzen, also ein Desktop-Produkt bringen werden, dass dann wohl zwangsweise auf 7nm basieren muss, da es deutlich nach Zen4 erscheinen wird, dürfte man zumindest eingrenzen können. Wenn ihre sechsmonatige Verschiebung realistisch ist (und bleibt
) würde ich von einem Zeitraum von 4Q22 bis 2Q23 ausgehen, wobei ich später für realisitischer halte. Weiterhin ist unklar, ob die vermeintlich erste 7nm-CPU überhaupt Meteor Lake darstellen soll. Denkbar wäre auch hier, dass man ggf. mit einem Mobile-Chip beginnt, d. h. 7nm auf dem Desktop wäre in 2022 ausgeschlossen seitens Intel, weil vielleicht in 4Q22 ein 7nm-Mobile-Design veröffentlicht wird?
Darüber hinaus ist das aber noch alles etwas weiter weg und man wird abwarten müssen, wie sie ihre 7nm entwickeln und den Yield fixen, was an dem in Aussicht gestellten "
bei Bedarf pragmatischen Vorgehen" (also zusätzlich eine Foundry nutzen) dran ist, etc.
Was man ggf. noch zur weiteren 10nm-Entwicklung vom Earnings Call mitnehmen kann:
"
We delivered a full node of performance improvement within our 14-nanometer-based products by optimizing our product and process together, and the power of our intra-node improvements continues with our next-generation 10-nanometer-based client product, Tiger Lake."
bzw.
"
And we feel very good about that lineup. And our expectation on 10-nanometer, much like what we're able to do on 14-nanometer, is to get another node of performance within 10-nanometer in and of itself. So we feel very good about our product road map through 2022."
und
"
We now expect to increase our 10-nanometer-based product shipments for the year by more than 20% versus our January expectations." (Hierbei ist zu berücksichtigen, dass Intel bereits in 2019 seinen Wafer-Output signifikant gesteigert hat; weniger für dich gedacht, eher für Dritte mit weniger Hintergrund-Infos.
)
Zurück zum Artikel: Intel Tiger Lake: Neue High-End-CPU für Notebooks Anfang 2021?
.
