AMD Ryzen 7 4700G: Reicht sogar für Doom Eternal ohne fiese Abstriche

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 7 4700G: Reicht sogar für Doom Eternal ohne fiese Abstriche

Ein Test zeigt, dass der AMD Ryzen 7 4700G auch für Doom Eternal ohne fiese Abstriche reicht. Zu verdanken ist das der Vega 8 und der guten Optimierung des Spiels.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 7 4700G: Reicht sogar für Doom Eternal ohne fiese Abstriche

Wann kommen eure eigenen Tests?

PCGH macht noch Tests?

Eigene Tests,der war gut^^

interessant wäre auch wie gut Photoshop etc mit GPU Skalierung laufen im vergleich zu ner Intel IGP und dedizierten Karte.

Oft aber dürften die APUs fast schon etwas gut für die breite Masse des Marktes.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weis wer bereit war....
Aber alles gut, wann kommt der Test?

Das ist kraß. Klar ist es nun kein Knaller, aber die Einstellungen eventuell etwas runterdrehen und "nur" mit der CPU auf Full HD zocken, kraß!

Und das mit 65 Watt Leute, da geht was!

Ich finde schon beeindruckend was APUs heutzutage leisten.
Als Low Budget Gaming - PC echt gut. CPU Achtkerner + Grafik = 300 Euro.
Dann ist man mit den restlichen Komponenten bei 500-600 Euro.

Und mit den kleineren "G" Modellen ist das noch günstiger möglich.

Läuft gut für AMD.

Jup, das liegt aber nicht an der guten Vega, sondern am Spiel selbst. Das läuft selbst auf einer Kartoffel flüssig.

Auf Kartoffeln aber leider nicht auf Intel ION ;(

RyzA schrieb:

Ich finde schon beeindruckend was APUs heutzutage leisten.
Als Low Budget Gaming - PC echt gut. CPU Achtkerner + Grafik = 300 Euro.
Dann ist man mit den restlichen Komponenten bei 500-600 Euro.

Und mit den kleineren "G" Modellen ist das noch günstiger möglich.

Läuft gut für AMD.

Zum Vergrößern anklicken....

finds eher erstaunlich das es noch einen entwickler gibt der sagt "perfomance müssen wir rausholen" statt "los lass uns einen hersteller schlecht dastehen lassen und unnötig tesselation nutzen für objekte die nicht sichtbar sind"

hab damals doom auf der ps4 gezockt beim kumpel, hab noch nie ein so flüssiges game auf der konsole gesehen. ist halt kein eaids oder ubischrott.

Ich bin mal gemein und schreibe mal, dass endlich Onboard-GPUs die Auflösung in mittleren Details schafft, welche seit fast 15 Jahren am Markt ist.
Das ist in etwa so besonders wie, wenn man 2010 einige Games aus 2009 in 800*600 mit mittleren Settings spielen konnte.

sethdiabolos schrieb:

Ich bin mal gemein und schreibe mal, dass endlich Onboard-GPUs die Auflösung in mittleren Details schafft, welche seit fast 15 Jahren am Markt ist.
Das ist in etwa so besonders wie, wenn man 2010 einige Games aus 2009 in 800*600 mit mittleren Settings spielen konnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Schlechter Vergleich.

1080p ist der Standard und wird es noch lange sein was PC Gaming angeht.

Abgesehen davon konnte man 2010 sicherlich so gut wie keine 2009er Spiele in 800x600 auf einer iGPU spielen. Hab mal kurz auf YouTube geschaut und nur Gameplay in 640x480 bei 25-30 fps gefunden was solche Verhältnisse angeht.

Ion schrieb:

Jup, das liegt aber nicht an der guten Vega, sondern am Spiel selbst. Das läuft selbst auf einer Kartoffel flüssig.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann möchte ich gerne mal Ergebnisse / Benches mit der UHD "Kartoffel" sehen ...

MfG Föhn.

sethdiabolos schrieb:

Ich bin mal gemein und schreibe mal, dass endlich Onboard-GPUs die Auflösung in mittleren Details schafft, welche seit fast 15 Jahren am Markt ist.
Das ist in etwa so besonders wie, wenn man 2010 einige Games aus 2009 in 800*600 mit mittleren Settings spielen konnte.

Zum Vergrößern anklicken....

diese Auflösung ist zwar schon lange am Markt, aber sie ist nicht obsolet. Sie wird noch sehr sehr häufig benutzt. Alle Konsolen Spieler zocken damit, manchmal sogar weniger, und in den meisten Ländern ist sie mehr als Standard. Mann muss das etwas globaler sehen. Meinem Sohn ist die Auflösung auch total egal Hauptsache das Spiel macht Spaß.

desweiteren werden diese APUs nicht fürs zocken Konzipiert. Aber manch einer weiß ja sonst nix mit dem PC anzufangen. Sie könnten genauso gut auch Zocker APUs auf denMarkt bringen, mit 125watt TDP und 4-6 Kernen die bei weitem mehr bringen würden wenn sie darauf ausgelegt wären. Aber damit lässt sich zuwenig Geld verdienen. Und für diese Sparte gibt es nunmal die Konsolen wo der Gewinn marginal ist . ( hier wird über Lizenzen und Spiele Geld verdient )

es müsste heißen. Endlich kann Mann mit eine Office Apu auch mal ein schönes Spielchen zocken.

northstar schrieb:

diese Auflösung ist zwar schon lange am Markt, aber sie ist nicht obsolet. Sie wird noch sehr sehr häufig benutzt. Alle Konsolen Spieler zocken damit, manchmal sogar weniger, und in den meisten Ländern ist sie mehr als Standard. Mann muss das etwas globaler sehen. Meinem Sohn ist die Auflösung auch total egal Hauptsache das Spiel macht Spaß.

desweiteren werden diese APUs nicht fürs zocken Konzipiert. Aber manch einer weiß ja sonst nix mit dem PC anzufangen. Sie könnten genauso gut auch Zocker APUs auf denMarkt bringen, mit 125watt TDP und 4-6 Kernen die bei weitem mehr bringen würden wenn sie darauf ausgelegt wären. Aber damit lässt sich zuwenig Geld verdienen. Und für diese Sparte gibt es nunmal die Konsolen wo der Gewinn marginal ist . ( hier wird über Lizenzen und Spiele Geld verdient )

es müsste heißen. Endlich kann Mann mit eine Office Apu auch mal ein schönes Spielchen zocken.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn sollte dafür ein neuer sockel her weil das package dann größer wird. vllt gibts es dann das bei am5? so richtung der größe von tr? hätte nichts dagegeben wenn die dann mal 28(oder gleich 40 lanes in der XTK1337 version) damit crossfire ein wiedergeburt hätte. soweit ich weiß werkeln die mehr oder minder bei gpu's an mcm bzw. das mehrer module aufn package sind wie bei ryzen. nvidia auch. igors lab hatte da vor einiger zeit ein interessantes video.

Ion schrieb:

Jup, das liegt aber nicht an der guten Vega, sondern am Spiel selbst. Das läuft selbst auf einer Kartoffel flüssig.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht ganz, denn auf einer Intel Kartoffel ohne dedizierte Graka läufts nicht .

@PCGH:
Letzter Absatz erster Satz:
"Oft aber dürften die APUs fast schon etwas gut für die breite Masse des Marktes."
What?

Das die Vega Kerne in den APUs massiv gut für die Performance sind, ist nix neues ... sieht man ja schon seit der ersten Ryzen APU, und da Vega extrem gut mit RAM Speeds als auch der eigenen Taktrate Skaliert ( war ja auch die Secret Sauce der Original Vega Karten ) wundert das hier nun weniger. Letzten Endes muss man Intel aber auch bei ihren Aktuellen APUs in Schutz nehmen:
Bei Intel wurden Grafik Einheiten zusätzlich explizit für die CPUs entwickelt, um zu ermöglichen auch ohne Dedizierte GPU zu funktionieren und möglichst kostengünstig Office PCs anbieten zu können. Das Kostengünstig schlägt sich vor allem Darauf aus, das es bisher noch keine Intel APU als "Großen Ausbau" in den Endkundenmarkt geschafft hat und dort verkauft wurde als D-GPU. Bei AMD ist es genau andersherum: Man hat eine Moderne Grafikeinheit gebaut die wahnsinnig gut Skalieren kann, sich im Endkundensegment behaupten konnte und hat sie dann als Lösung weit genug beschnitten das sie im Kern noch die Skalierbare Performance Liefern kann, aber kosten / Aufwand Technisch ohne viele Extra Kosten implementiert werden konnte. Vor allem die Speicher Interoperatibilität die AMD mit VEGA II ( oder Radeon VII ) entwickelt hat um Vega kompatibel mit nicht nur HBM(2) / GDDR6 sondern auch mit DDR4 / GDDR4-5 zu machen hat genau das ermöglicht.

FHD ist das was der Weltmarkt verlangt....mehr nicht. Dafür werden die internen Grafikchips ausgerichtet. AMD hat einen Chip gebracht, welcher auf einem Notebook erstmals spielen in FHD bei akzeptablen Bildraten und Qualitätseinstellungen bietet.

Vor allem kann man mit dem 4700g als reine CPU auch nichts verkehrt machen, 8/16 für einen Klasse PC und
wenn man wieder gespart hat kann man wenn bedarf ist eine Dedizierte GK nachkaufen. (dann aber nicht am
Netzteil sparen).

@Ion, XXTREME und Onkel-Foehn

Nicht mal Crysis lief.... Kartoffeln sind schlechte PCs