Rocket Lake S mit 5 GHz Boost gesichtet: Kommt die "Gamer-CPU"?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Rocket Lake S mit 5 GHz Boost gesichtet: Kommt die "Gamer-CPU"?

Rocket Lake S wurde in einer Datenbank mit 5 GHz Boost gesichtet - kommt die "Gamer-CPU" also? Auch das ist Gegenstand von Spekulationen. Wie es mit Intels Portfolio weiter geht, ist derzeit ein beleibtes, weil auch spannendes Thema.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Rocket Lake S mit 5 GHz Boost gesichtet: Kommt die "Gamer-CPU"?
 
Kein Wort über die nicht vorhandene IPC Steigerung in dem Artikel, oder habe ich was übersehen? Die vermeintlichen 10% beziehen sich auf den Crypto Test, also letztlich AVX512, was wegen der geringen Verbreitung im Grunde wertlos ist.

Der aktuelle Stand ist, dass Rocket Lake ne Nullnummer wird. Wie will Intel damit gegen Zen 3 antreten?
 
Welcher Desktop ist eigentlich mit 10nm angekündigt?
Oder was kommt überhaupt für den Desktop?
Rocketlake Desktop 14nm, Alder Lake mobil 10nm?, Icelake mobil 10nm? Tigerlake mobil 10nm?
Kann das sein, das die letzten Wochen immer nur von mobil die Rede war?
 
Die kriegen nicht mal den 10900K ausgeliefert. Immer noch nicht lieferbar das Teil, wird von vielen Händlern nicht mal mehr gelistet. Da stimmt was nicht im Hause Intel. Wäre ich 144-Hz-Gamer, würde ich mir vielleicht sogar was bei denen holen. Denn die Gaming-Performance, auch wenn der Preis dafür hoch ist, stimmt ja. Aber muss halt auch lieferbar sein.
 
Welcher Desktop ist eigentlich mit 10nm angekündigt?
Oder was kommt überhaupt für den Desktop?
Rocketlake Desktop 14nm, Alder Lake mobil 10nm?, Icelake mobil 10nm? Tigerlake mobil 10nm?
Kann das sein, das die letzten Wochen immer nur von mobil die Rede war?

Ich denke, für Intel ist der Mobile-Markt wichitger. die weingen fanatischen Intelanhänger die sich eine Retail-Desktop-CPU kaufen haben ja kaum was dagegen, wenn sie gefühlt seit 5 - 8 Jahren jedes Jahr dieselbe lediglich aufgewärmte CPU kaufen. Diese Kaäufer ja noch immer zufrieden damit und der große Rest kauft sich sowieso einen Laptop und diesse Leute sind noch geprägt von früher und deshalb muss da einfach ein Intel-Prozessor drin sein, sonst ist für diese wiederum gar kein Laptop.

Und spannend ist das alles auch schon lange nicht mehr. Und die anderen die in den letzten Jahren auf AMD umgestiegen sind, die versucht Intel im Moment gar nicht mehr ins Intellager zurückzu holen, weil die sind erst mal weg und finden Gerüchte und News zu Zen3 und Zen 4 viel spannender.
 
Die kriegen nicht mal den 10900K ausgeliefert. Immer noch nicht lieferbar das Teil, wird von vielen Händlern nicht mal mehr gelistet. Da stimmt was nicht im Hause Intel. Wäre ich 144-Hz-Gamer, würde ich mir vielleicht sogar was bei denen holen. Denn die Gaming-Performance, auch wenn der Preis dafür hoch ist, stimmt ja. Aber muss halt auch lieferbar sein.

Nimm die CPU ohne K. Ist genau so schnell und lieferbar und günstiger... Google dir mal benchmarks...
 
Wollten sie nicht schon 2011 die 10 GHz schaffen und nun sind sie 10 Jahre später immer noch bei 5 GHz, die AMD schon mit seinen Bullys in 28nm schaffte... Technik, die begeistert. Hab da jetzt nicht so aufgepasst, gibt es ausser niedrigerem Takt, noch höherem Verbrauch und weniger Kernen noch irgendwelche weltbewegenden Neuerungen bei Rocketlake? Also Architektur-Verbesserungen?
 
Die schlechten NEWS bei Intel reißen einfach nicht ab.
Die unter Geekbench erreichten Ergebnisse sind allem Anschein nach eine einzige Enttäuschung und
allfällige IPC Steigerungen sind mit der Lupe zu suchen.
Bzw. ist gar in den für Spiele relevanten Bereichen gar ein Rückschritt zu beobachten.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Gab es da nicht mal eine Folie die durchs Internet wanderte und etwas von hohen Zweistelligen IPC Zuwächsen verkündetet.
Da fragt man sich wirklich, ob es sich dabei nur um einen Aprilscherz handelte.
Möglicherweise war es auch schlicht ein Schreibfehler und statt x 1.25 sind in Wirklichkeit + 1.25% gemeint.
Von Intel selbst können die Zahlen jedenfalls nicht kommen, sonst währen sie schon lange von den Aktionären verklagt und dann geteert und gefedert aus der Stadt getrieben worden.
ipc intel.png
Geruecht: Intels 10nm Willow Cove CPU sollen 25% IPC'-'Steigerung gegenueber Skylake CPUs bringen, Golden Cove 50% und Ocean Cove in 7 nm sogar satte 80% | igor sLAB
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Wort über die nicht vorhandene IPC Steigerung in dem Artikel, oder habe ich was übersehen? Die vermeintlichen 10% beziehen sich auf den Crypto Test, also letztlich AVX512, was wegen der geringen Verbreitung im Grunde wertlos ist.

Der aktuelle Stand ist, dass Rocket Lake ne Nullnummer wird. Wie will Intel damit gegen Zen 3 antreten?

Ganz einfach 1. Verlierer werden also 2.!
 
Hat sich da was geändert? Rocketlake soll doch auf WilowCove (Tigerlake) basieren und nicht mehr auf Skylake.
 
Vor allem wer soll so etwas kaufen, wenn es daneben einen Zen3 gibt, der vielleicht auch die 5 GHz schafft und daneben auch die Option auf 12 oder 16 Kerne bietet.
 
Zurück