AMD Zen 3: Vorläufige Details zu Milan-Epycs mit bis zu 3,0 GHz bei 64 Kernen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Zen 3: Vorläufige Details zu Milan-Epycs mit bis zu 3,0 GHz bei 64 Kernen

Die Gerüchteküche liefert zu den unlängst aufgetauchten OPN-Nummern der kommenden Epy-Serie nun erste Details. So soll der Milan-Prozessor bei 64 Kernen einen Takt von bis zu 3.000 MHz erreichen. Wenn die Server-CPUs, die wie Ryzen 4000 auf die Zen-3-Architektur setzen, auf den Markt kommen, könnten es aber auch mehr sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Zen 3: Vorläufige Details zu Milan-Epycs mit bis zu 3,0 GHz bei 64 Kernen

Maximaltaktraten zum Teil unter Zen2-Baseclock? (7742: 225 W, 64 Kerne, 2,2 bis 3,4 GHz. 7502: 180 W, 32 Kerne, 2,5 bis 3,35 GHz)
Das müssen wirklich frühe (oder hart begrenzte?) ES sein. Was zu hoffen lässt, dass diese schon seit langem in Umlauf sind und es nur eine Zeit lang gedauert hat, bis ein Leaker sie in die Finger bekommen hat. Ein Quartal vor dem erwarteten Launch würde ich jedenfalls erwarten, dass AMD deutlich flotteres Silizium im Labor hat. Immerhin dürfte nächsten Monat die Serienproduktion anlaufen, wenn Zen2 im Zeitplan liegt. Da sollte man über A0 langsam hinaus sein, wenn A0 nicht absolut perfekt war – und danach sieht es nicht aus.

Also für nen Intel-Leak hättest du dir jetzt aber rosigere Szenarien zurechtgelegt

Grüße!

PCGH_Torsten schrieb:

Maximaltaktraten zum Teil unter Zen2-Baseclock? (7742: 225 W, 64 Kerne, 2,2 bis 3,4 GHz. 7502: 180 W, 32 Kerne, 2,5 bis 3,35 GHz)
Das müssen wirklich frühe (oder hart begrenzte?) ES sein. Was zu hoffen lässt, dass diese schon seit langem in Umlauf sind und es nur eine Zeit lang gedauert hat, bis ein Leaker sie in die Finger bekommen hat. Ein Quartal vor dem erwarteten Launch würde ich jedenfalls erwarten, dass AMD deutlich flotteres Silizium im Labor hat. Immerhin dürfte nächsten Monat die Serienproduktion anlaufen, wenn Zen2 im Zeitplan liegt. Da sollte man über A0 langsam hinaus sein, wenn A0 nicht absolut perfekt war – und danach sieht es nicht aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Chiplets sind ja identisch mit denen in den AM4 CPUs.
Der Unterschied liegt in der Anzahl und dem I/O Die.
Da die AM4 CPUs inzwischen mit B0 in serienproduktion (bzw. knapp davor) sind, sollten die Chiplets mittlerweile final sein.
Es geht dann nur noch um das Tuning des I/O Dies.

PCGH_Torsten schrieb:

Ein Quartal vor dem erwarteten Launch

Zum Vergrößern anklicken....

Mangels persönlichem Interesse an 8000€ Server-CPUs habe ich das vermutlich nur immer überlesen. Aber sind diesmal mit Zen3 die EPYC CPUs zum gleichen Zeitfenster (als lieferbar) angekündigt wie die Zen3 Desktop-CPUs (noch nicht einmal die waren alle zum Launch lieferbar)?

Wie oft Igor zitiert wird, ist schon bemerkenswert. Ich glaub, ich brauche das Abo hier nicht mehr.

Bitte nicht,s mehr von Igor,s Lab .

Da kann man genauso gut die Bildzeitung zitieren , oder sagen , Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist

Ewig langes , langweiliges meist nutzloses, ausschweifendes Geschwafel , mit ein paar bunten Bildchen und Grafiken


Igor sollte sich mal ein Beispiel an Roman Hartung ( Der 8auer ) nehmen , aber wahrscheinlich versteht Igor gar nicht was Roman mit seinen sehr Interesanten Experimenten und nachvolziehbaren Tests eigentlich macht

plusminus schrieb:

Bitte nicht,s mehr von Igor,s Lab .

Da kann man genauso gut die Bildzeitung zitieren , oder sagen , Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist

Ewig langes , langweiliges meist nutzloses, ausschweifendes Geschwafel , mit ein paar bunten Bildchen und Grafiken


Igor sollte sich mal ein Beispiel an Roman Hartung ( Der 8auer ) nehmen , aber wahrscheinlich versteht Igor gar nicht was Roman mit seinen sehr Interesanten Experimenten und nachvolziehbaren Tests eigentlich macht

Zum Vergrößern anklicken....

Was macht Herr Hartung besser, oder welche Kernaussagen will Herr Hartung treffen, bzw. welchen benefit bekomme ich bei Herr Hartung, den ich bei Herr Wallossek nicht bekomme?

plusminus schrieb:

Bitte nicht,s mehr von Igor,s Lab .

Da kann man genauso gut die Bildzeitung zitieren , oder sagen , Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist

Ewig langes , langweiliges meist nutzloses, ausschweifendes Geschwafel , mit ein paar bunten Bildchen und Grafiken


Igor sollte sich mal ein Beispiel an Roman Hartung ( Der 8auer ) nehmen , aber wahrscheinlich versteht Igor gar nicht was Roman mit seinen sehr Interesanten Experimenten und nachvolziehbaren Tests eigentlich macht

Zum Vergrößern anklicken....

Igor ist hier im Forum auch aktiv. So wäscht eine Hand die andere und sie machen gegenseitig Werbung. Einzig der übertriebene Sensationsjournalismus stört mich. Aber das gilt such der PCGH

plusminus schrieb:

Bitte nicht,s mehr von Igor,s Lab .

Da kann man genauso gut die Bildzeitung zitieren , oder sagen , Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist

Ewig langes , langweiliges meist nutzloses, ausschweifendes Geschwafel , mit ein paar bunten Bildchen und Grafiken


Igor sollte sich mal ein Beispiel an Roman Hartung ( Der 8auer ) nehmen , aber wahrscheinlich versteht Igor gar nicht was Roman mit seinen sehr Interesanten Experimenten und nachvolziehbaren Tests eigentlich macht

Zum Vergrößern anklicken....

Alles eine Frage des Geschmacks und des Anspruchs. Der Eine guckt sich halt lieber an wie ein hübsches Mädel die neusten Produkte aus dem Caseking Regal in die Kamera hält und ein "Beauty and the Nerd"-Kandidat selbige zerlegt, zerstört oder bis zur Kotzgrenze übertaktet, während die Anderen vielleicht eher eine neutrale Präsentation mit entwicklungstechnischen Hintergründen und Insiderwissen bevorzugen. Nichts gegen Roman, der Junge hat einiges erreicht und auf genug Produkte seinen Namen drauf geschrieben! Aber ich persönlich bevorzuge z.B. eher das stille Mitwirken im Hintergrund.

Grüße!

wuchzael schrieb:

Also für nen Intel-Leak hättest du dir jetzt aber rosigere Szenarien zurechtgelegt

Zum Vergrößern anklicken....

Szenarien legt man sich nicht zu recht, Szenarien ergeben sich aus der Lage heraus. In der Tat halte ich mich aber bei Intel-ES-Leaks mit Beurteilungen der maximalen Taktrate zurück, weil ich Intel seit Sockel-775-Tagen alle außer den allerletzten ES-Runden massiv ausbremst. Daraus erfährt man also gar nicht über spätere SKUs, während hier offensichtlich schon konkrete Modelle mit gleicher Kernzahl differenziert werden. Allerdings kam es bei Intel auch schon sehr lange nicht mehr vor, dass man wenige Monate vor Launch überhaupt noch anhand von ES über die Ausstattung spekuliert hat. Da ging es eigentlich immer nur noch um Effizienzabschätzungen, während die Modelllisten oft schon ein Quartal vorher komplett draußen stehen. Auch heute wissen wir über Rocket-Lake-SKUs schon einiges, während zu den deutlich früher erwarteten Zen3-AM4-Prozessoren nur die allgemeine CCX-Änderung der Architektur und anhand von 1000er/2000er/3000er-Tradition geratene Modellnummern in Umlauf sind.

Khabarak schrieb:

Die Chiplets sind ja identisch mit denen in den AM4 CPUs.
Der Unterschied liegt in der Anzahl und dem I/O Die.
Da die AM4 CPUs inzwischen mit B0 in serienproduktion (bzw. knapp davor) sind, sollten die Chiplets mittlerweile final sein.
Es geht dann nur noch um das Tuning des I/O Dies.

Zum Vergrößern anklicken....

Der I/O-Chip kann 1:1 von Matisse und Rome übernommen werden.

fotoman schrieb:

Mangels persönlichem Interesse an 8000€ Server-CPUs habe ich das vermutlich nur immer überlesen. Aber sind diesmal mit Zen3 die EPYC CPUs zum gleichen Zeitfenster (als lieferbar) angekündigt wie die Zen3 Desktop-CPUs (noch nicht einmal die waren alle zum Launch lieferbar)?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie immer gilt: Genaue Zahlen gibt es nicht. Aber zu Milan lagen früher Informationen, Leaks und Roadmaps vor als zu Vermeer. Und besagte Roadmaps zeigten vor einem Jahr noch einen Launch im dritten Quartal 2020. Das kann sich natürlich durch Corona geändert haben, aber zumindest an den Zeitplänen der damit ausgestatteten Supercomputer hat sich nichts geändert. Im Desktop steht jedenfalls immer noch der Renoir-Launch aus und die Zen2-XT-SKUs werden allgemein als Zeichen dafür gewertet, dass Vermeer möglicherweise tief ins vierte Quartal rutscht. In Anbetracht der Marktsituation, die gar keine verbesserten Modelle erfordert, wäre ich als Pessimist nicht einmal enttäuscht, wenn die "Gen3 in 2020"-Ankündigung mit einem reinen Paperlaunch erfüllt wird und die Marktverfügbarkeit erst nach der CES (oder deren Zeitraum, wenn sie ausfallen sollte) gegeben ist. Aber selbst wenn es für frühes 4Q klappt, wäre das noch nach dem erwarteten 3Q-Epyc-Launch.

Mia-Grace-Miller schrieb:

Wie oft Igor zitiert wird, ist schon bemerkenswert. Ich glaub, ich brauche das Abo hier nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Igor hat sich in den letzten Jahren als ein fleißiger, verlässlicher Leaker herausgestellt. Ich persönlich stehe einigen seiner Veröffentlichungen misstrauisch gegenüber, aber offensichtlich fühlt er sich seltener an NDAs gebunden als wir und hat trotzdem noch Zugriff auf Informationsquellen, die mit Leuten wie ihm nach Meinung von AMD, Intel oder Nvidia schon lange nicht mehr reden Leuten.

Scootertourist schrieb:

Was macht Herr Hartung besser, oder welche Kernaussagen will Herr Hartung treffen, bzw. welchen benefit bekomme ich bei Herr Hartung, den ich bei Herr Wallossek nicht bekomme?

Zum Vergrößern anklicken....

Igors Lab , nur Endlosses langeiliges Geschwafel mit schwammigen Aussagen im Bildzeitungs Design

Und seine angeblichen geheimnisvollen Quellen ?!

Eine Glaskugel ?!

Will sich offensichtlich nur Interessant machen , " weil ja nur er alleine zuerst an Infos von zb. Intel Amd und Nvidia rankommt "

Ist klar




Hartung Bastelt und Testet auch ungewöhnliche Sachen vor laufender Kamera , und macht dann Aussagen über seine für jeden nachvollziehbaren Ergebnisse

Intel: Das wird wahrscheinlich NICHT funktionieren. Aber das tut es! Intel NUC 9 - der PC im PC - YouTube

Präsentation und Design lockert er mit seiner frechen Katze , und seiner Freundin auf , bindet sie also mit ein , was ich gut finde ( wer wohl nicht ? )

Auch zb. Rawioli mit seinen Bastelnächten ist sehr interessant , auch hier fundiertes Wissen , richtiges Bauen , Basteln und nachvollziehbare Ergebnisse



Bei Igors Lab kann man sich genausogut eine Rede vom Bundestag reinziehen , Präsentation , Aussagen , Alter und Langeweile sind vergleichbar

Ich sage nur "Zielgruppe"... und wenn ich deine Ausführungen so lese, bist du bei Roman auch definitiv besser aufgehoben .

Grüße!