AMD Ryzen 3800 XT Vs. Intel Core i7-10700K: Spieleleistung mit OC von 4,6 und 5,2 GHz

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Ryzen 3800 XT Vs. Intel Core i7-10700K: Spieleleistung mit OC von 4,6 und 5,2 GHz gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 3800 XT Vs. Intel Core i7-10700K: Spieleleistung mit OC von 4,6 und 5,2 GHz
 
Hättest das Video sehen sollen, AMD ist fixer.
Mich wundert nur, dass bei CB der 10900k zum Vergleich gezogen wird und es gesagt wird, dass man genau diese beiden CPUs nun vergleicht...
Der Titel sagt aber was anderes, was denn nu?

Hast du denn das Video gesehen? xDD Sie zeigen ganz klar, dass der Intel (wen wunderts) schneller ist. Idk, wieso du lügst.

Auch hier mal (poste es wieder) die Kollegen von Gamers Nexus:
YouTube

Der 3900XT ist langsamer als ein 10600K. Und vorsicht, gleich kommen wieder die Ausreden.
 
Bei den Laptops ist amd mit dem halben Verbrauch genauso schnell wie Intel bzw. teils schneller. Und hier sinds 125 Watt amd gegen 290 Watt Intel?

Ich würde ja alles Cpus auf 65 Watt setzen, dann wird das System deutlich effizienter und leiser.
 
Vielen Dank für den Test, Eure Videos werden immer besser. Kurzes Gedankenspiel:

Wenn ihr den Intel bis ans Limit prügelt, wäre es dann nicht auch interessant den AMD, der bekanntlich sehr viel besser mit IF und RAM Timings skaliert, ebenfalls bis ans Limit zu bringen?
Ja, die Sache mit den RAM und IF ist nervig und eine Fummelei. Ich habe es auch hinter mir :D
 
Wer in 1080p auf 144hz oder mehr zockt kauft halt intel... alle anderen halt AMD mein gott is am ende doch wurscht intel bringt mehr frames...und is teurer... und bietet weniger lanes... und bietet kein pci-e gen4 und bringt jede gen nen neuen sockel und benutzt seit Skylake die selbe architektur (müsste also inzwischen saubillig sein) und wurd von apple gekickt und liefert immernoch keine gescheiten boxed kühler ...

AMD ist n bissl langsamer... und ist günstiger und bietet mehr lanes und bietet pci-e gen4 und wurd auch von apple gekickt (zumindest im grafik sektor) und liefert brauchbare boxed kühler und bietet oberhalb der für gamer sinnvollen kerne MEHR kerne ist also für gaming/workstation hybriden die bessere wahl und für alle die keine 150 frames brauchen und für alle die in wqhd oder höherer auflösung zocken und keine titan RTX vebauen wollen....

zeigt sich ja an den verkaufszahlen das intel nunmal den deutlich kleineren markt im mainstream bereich bedient.... shit happens.... das fanboy gelaber ist schlimmer als die kommentare vom stillenmitleser und das hat scho was zu sagen :wall:
 
Zurück