Intel Tiger Lake: Benchmarks zur Xe-GPU gesichtet, auf Augenhöhe mit Geforce MX350

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Tiger Lake: Benchmarks zur Xe-GPU gesichtet, auf Augenhöhe mit Geforce MX350

Tiger Lake macht sich aktuell in den Benchmark-Datenbanken breit. Die Einträge bieten allerdings nicht nur Eckdaten zu Intels Ice Lake-Nachfolger, auch Leistungswerte zu den zugehörigen Xe-GPUs sind enthalten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Tiger Lake: Benchmarks zur Xe-GPU gesichtet, auf Augenhöhe mit Geforce MX350
 
Hört sich ja gar nicht mal so schlecht an.
Bin auf Benches gegen Renoir gespannt ... :-)

MfG Föhn.
 
Jetzt ist die Frage, wie die AMD-APUs gegen die MX350 abschneiden.

Edit: In BFV sind die Renoir-APUs mit Vega7/8 26% bzw. 28% langsamer als die MX350.
mx350.png
NVIDIA GeForce MX350 Laptop Grafikkarte - Notebookcheck.com Technik/FAQ

Ist ja nur so das 96EUs 768 Shader sind und sie vs 320 Shader?? Traurig....

Und?

Eine ähnlich schnelle AMD-GPU mit 12 CUs hätte auch 768 Shader.

Die MX350 hat übrigens auch 640 Shader. Bei der MX330 sind es 384 Shader.
NVIDIA GeForce MX350 Laptop Grafikkarte - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Technische Daten und erste Benchmarks der NVIDIA GeForce MX330 und MX350 — NVIDIA haelt auch in der dritten Generation an Pascal fest - Notebookcheck.com News
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt ist die Frage, wie die AMD-APUs gegen die MX350 abschneiden.

Edit: In BFV sind die Renoir-APUs mit Vega7/8 26% bzw. 28% langsamer als die MX350.
Anhang anzeigen 1095064
NVIDIA GeForce MX350 Laptop Grafikkarte - Notebookcheck.com Technik/FAQ



Und?

Eine ähnlich schnelle AMD-GPU mit 12 CUs hätte auch 768 Shader.

Die MX350 hat übrigens auch 640 Shader. Bei der MX330 sind es 384 Shader.
NVIDIA GeForce MX350 Laptop Grafikkarte - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Technische Daten und erste Benchmarks der NVIDIA GeForce MX330 und MX350 — NVIDIA haelt auch in der dritten Generation an Pascal fest - Notebookcheck.com News
Der Test ist von 2018, da gab es noch keine Renoir-APUs. Die Vega 8 ist bei den Renoir schneller als die Vega11 von damals.
 
Klingt halt cool wenn man immer etwas AMD Whataboutism mit in jeden Thread bringt :ugly:. Starke Fortschritte in Sachen GPU konnte man bei Intel schon vor Xe bescheinigen, bin mal gespannt was Intel da so abliefern wird.
 
Der Test ist von 2018, da gab es noch keine Renoir-APUs. Die Vega 8 ist bei den Renoir schneller als die Vega11 von damals.
In dem Benchmark wurde gar keine Renoir-APU getestet.

Das ist falsch. Das Spiel ist von 2018. Es ist außerdem kein Test, sondern einfach Diagramm mit ein paar Benchmarkwerten.
Der Link bei Vega 7 verweist auf die Renoir-Grafik. AMD Radeon RX Vega 7 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Bei den Vorgängern gab es auch keinen Vega7, sondern nur 11, 8, 6 und 3.
 
Jetzt ist die Frage, wie die AMD-APUs gegen die MX350 abschneiden.

Edit: In BFV sind die Renoir-APUs mit Vega7/8 26% bzw. 28% langsamer als die MX350.
Anhang anzeigen 1095064
NVIDIA GeForce MX350 Laptop Grafikkarte - Notebookcheck.com Technik/FAQ



Und?

Eine ähnlich schnelle AMD-GPU mit 12 CUs hätte auch 768 Shader.

Die MX350 hat übrigens auch 640 Shader. Bei der MX330 sind es 384 Shader.
NVIDIA GeForce MX350 Laptop Grafikkarte - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Technische Daten und erste Benchmarks der NVIDIA GeForce MX330 und MX350 — NVIDIA haelt auch in der dritten Generation an Pascal fest - Notebookcheck.com News

Die Vega8 2018 ist im Schnitt minimal langsamer als die MX350 aber deutlich schneller als die MX330, allerdings habe ich auch nur Vergleiche mit dem R9 4900 gefunden, ein 4800 ist etwas langsamer getaktet. die MX330 entspricht ziemlich genau der älteren MX250 und ist selbst einer Vega7 (R7 4700)hoffnungslos unterlegen. Sprich, im Schnitt ist die stärkste Intel iGPU gerade einmal auf dem Niveau der Vega8 und selbstverständlich sind es wieder einmal Pro-Intel-Benchmarks, wie jedesmal, wenn Intel zulässt, dass "Leaks" veröffentlicht werden...
Intel hat in dem Punkt also gerade einmal aufgeholt, so dass AMD wohl wirklich in der nächsten Gen noch einmal Vega verbauen könnte, mehr ist bei der Konkurrenz schließlich nicht nötig. Dann vielleicht auch wieder eine neue Vega11, um die "Leistungskrone" zurück zu erobern. -.-
 
Ich würde mich auch über eine Vega12 freuen. Die könnte dann endlich die 2,5 TFLOPS knacken.
 
Zurück