Trotz Comet Lake?S: AMD bei CPU-Verkäufen dank Ryzen 3000 unangefochten in Führung

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Trotz Comet Lake?S: AMD bei CPU-Verkäufen dank Ryzen 3000 unangefochten in Führung

Reddit-Users u/ingebor hat erneut die CPU-Verkaufszahlen des deutschen Online-Händlers Mindfactory ausgewertet. AMD ließ seit dem Launch von Intels Comet Lake-S demnach zwar etwas Federn, steht aber immer noch unangefochten an der Spitze. Lediglich bei 13 Prozent der beim Händler im Juni verkauften Prozessoren handelte es sich um Intel-Modelle.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Trotz Comet Lake?S: AMD bei CPU-Verkäufen dank Ryzen 3000 unangefochten in Führung

Ich bin wie das Galische Dorf bei Asterix und Obelix, so wie sich gegen die Römer wehren, so wehre ich mich (noch) gegen AMD

gibts nicht viel zu sagen ausser das der Ryzen 3600 für das kleine Geld soviel Leistung bietet, das ist Weltklasse.

Trotz Comet Lake‑S oder gerade deswegen?

Was würden wir nur tun ohne alle zwei Wochen daran erinnert zu werden das sich AMD auf Mindfactory gut verkauft.

Bin jedenfalls schon schwer auf Zen3 im Herbst gespannt

Dann würde es jemand anderes machen das es bei Alternate genau so aussieht
und sich AMD auch dort so gut verkauft !

_ololo_ schrieb:

Trotz Comet Lake‑S oder gerade deswegen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich beides, irgendwie. Comet Lake ist wahrlich nichts außergewöhnliches. Man hat einfach ein paar neue Zahlen auf alte CPUs geklatscht und fertig. Einzig "neu" ist der 10900K, aber 10 Kerne und mehr gabs bei AMD schon vor einem Jahr im Desktop. Und ob letztere jetzt 10% langsamer in Spielen sind, kümmert die wenigsten. Ich meine, vergleicht einfach mal den Ryzen 3600 mit dem 10600K, die wären ebenbürtig was Leistung UND Features angeht. Der Intel ist fast doppelt so teuer und hat fast die doppelte TDP und zudem kein PCIe 4.0. Warum zur Hölle also sollte man sich den Intel kaufen?

Nächste Woche sollen auch neue X570 / B550 MoBos geben.
Ich hoffe da sind auch ein paar tolle mini-itx dabei.
Kann sonst passieren das ich zu Intel greifen werde

Schön,ich gehe mal davon aus,das es für AMD gute Werbung ist und sie genießen gerade das sie im Rampenlicht sich befinden.Und je mehr meldung desto besser für AMD.Ist ne kostenlose Werbung für AMD.Das können sie auch gut gebrauchen.
Dann wird hoffentlich mal so langsam AMD endlich aus dem Schuldenberg rauskommt.Denn es reicht mal so langsam,das sie immer nur Schulden haben.Wird Zeit das sie endlich mal im Plus sich befinden.

Ist halt alles eine Preisfrage. Wäre Comet Lake 20-30% günstiger, würde das alles anders aussehen, da bin ich mir sicher. Als ich plante, mir LGA1200 zuzulegen, dachte ich ehrlich gesagt auch nicht daran, dass der 10700K um die 440€ kosten wird. Hab mit 330-370€ gerechnet.

Kondar schrieb:

Nächste Woche sollen auch neue X570 / B550 MoBos geben.
Ich hoffe da sind auch ein paar tolle mini-itx dabei.
Kann sonst passieren das ich zu Intel greifen werde

Zum Vergrößern anklicken....

Echt??? kann da nix zu im netz finden.... das neue x570 kommen ... wär nett


zum thema...

Tja.... die gruppe an Usern für die sich Intel noch lohnt ist halt zu klein..... noch dazu kommt der preis... würd n 10900k 400€ kosten dann könnt man drüber nachdenken.... aber selbst mit Board is man mit AMD günstiger unterwegs mit b550 isss nomma günstiger....

n ryzen 3600 kostet was? ~170€ n 10600 kostet ~230 (um fair zu sein sagen wir 199 wird sich ja noch einpendeln HOFFENLICH) und gerade in der region 6core für gaming.... ja sorry da seh ich nen i5 einfach net

Ich denk wieder über Intel nach wenn LGA1700 kommt... schön endlich mal wieder neue Architektur und keine "optimierte" ,oder wie ich sage hochgezüchtete, lithographie....

Amd kann eigentlich n micdrop hinlegen und die Bühne verlassen bis Intel ma ausm Ar..... kommt...

Ich kann mir das auch nicht mehr schön reden.... ich meine der gesamten produktpalette HT zu spendieren und dem Topmodell 2 kerne mehr.... das ganze dann bis ans limit werksseitig Turbotakten und es als NEU verkaufen auf nem Sockel der garnicht notwendig gewesen wär????????? Gehts noch??? vor n paa hundert jahren hätt man die verantwortlichen wegen wucher an pranger gestellt....

Da muss man sich net wundern wenn AMD, was verkaufszahlen in consumer Shops angeht, intel hinter sich lässt

Beten wir das die herren in Blau ma ausm quark kommen ... sonst kann sich AMD bald mal erlauben ihre Produkte überteuert zu verkaufen... und da hamwa alle kein bock drauf....

Don-71 schrieb:

Da ist er ja mittlerweile und verkauft sich dadurch mehr recht als schlecht, hat aber gegen den 3700x immer noch keine Chance, in Bezug auf Absatzzahlen.
Intel Core i7 10700K 8x 3.80GHz So.1200 WOF - Sockel 1200 | Mindfactory.de

Die Ganze Generation ist eher ein Rohrkrepierer.
Auch wenn das viele Blaue Anhänger abstreiten oder nicht glauben, Mindfactory gibt einen guten Indikatior für den gesammten Retail-Markt in Deutschland, weil die statistische Größe plus Reichweite völlig ausreichend ist, man kann sogar Rückschlüsse auf Europa ziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist ja auch eigentlich keine neue Gen, sondern technisch optimierte und etwas höher getaktete 9000er, wahrscheinlich durch Verbesserung des schon bestehen Fertigungsprozesses. Also einfach Modelrefresh. Das einzige das sich wirklich geändert hat, ist die Verpackung und das es einen 10 Kerner gibt. Letztendlich ist da nix neu...

>95% Marktanteil von AMD bei Zen 3 Launch incoming...

Hi,

wenn man mal guckt, was eine Kombi aus CPU und MB kostet, dann steht Intels I5 6+6 Kerner gegen AMDs 6+6 Kerner der derzeit modernsten, aber niedrigsten klasse, für 2€ weniger "im Regal". Alles Technik die mit einer Grafikkarte, RAM und einer SSD bestückt prima Spielekisten abgeben. Da entscheidet dann bei "Otto-Normal" welche CPU mehr FPS in diversen Youtube-Benchmarks abgibt. Evtl. guckt der eine oder andere noch auf 2,9 GHz gegen 3,6 GHz Basistakt.

Das man mit einem R5 12nm 1600, oder 2600, auf einem A320, oder B350er Borad weit weniger bezahlen muss als mit einer Intel-Kombi, um die gleichen FPS rauszubekommen, steht woanders.


Viele Grüße, Alex

Blackvoodoo schrieb:

Ich bin wie das Galische Dorf bei Asterix und Obelix, so wie sich gegen die Römer wehren, so wehre ich mich (noch) gegen AMD

Zum Vergrößern anklicken....

In der Story wäre aber eher amd das kleine gallische Dorf dass gegen das große römische Intel Imperium mal zurückschlägt^^

Ich sollte für einen Bekannten ein Zockersystem zusammenstellen. Er bat mich einen Intel zu nehmen, weil er die paar Prozent mehr in Games haben und übertakten möchte. Selbstverständlich ein vernünftiges Board dazu, mit dem die Taktraten auch zu machen sind. Also kein Einsteigerkram, sondern ein Board mit guten und vernünftig gekühlten VRMs und passenden Features. So etwas wie das MSI MEG Z490 Unify. Am Ende sah das Gerüst so aus:

10700K
Noctua Kühler
MoBo
32 GB RAM 4000 MHZ

Je nach Board und Qualität der RAM zwischen 950 und 1150 Euro.

Den 3700x dagegen bekommt man mit B550, 3600er CL16er und gleichem Kühler bereits ab 600 Euro.

Da blieb ihm dann die Spucke weg, denn für 350 - 550 Euro weniger gäbe es von AMD auch noch PCIe 4.0, die Option auf ZEN3 aufzurüsten und für weitere 50 Euro Aufpreis sogar schon ein recht ordentliches x570. Seitdem denkt er darüber nach, was er machen soll. Denke so wird es vielen gehen.

Citizenpete schrieb:

Ich sollte für einen Bekannten ein Zockersystem zusammenstellen. Er bat mich einen Intel zu nehmen, weil er die paar Prozent mehr in Games haben und übertakten möchte. Selbstverständlich ein vernünftiges Board dazu, mit dem die Taktraten auch zu machen sind. Also kein Einsteigerkram, sondern ein Board mit guten und vernünftig gekühlten VRMs und passenden Features. So etwas wie das MSI MEG Z490 Unify. Am Ende sah das Gerüst so aus:

10700K
Noctua Kühler
MoBo
32 GB RAM 4000 MHZ

Je nach Board und Qualität der RAM zwischen 950 und 1150 Euro.

Den 3700x dagegen bekommt man mit B550, 3600er CL16er und gleichem Kühler bereits ab 600 Euro.

Da blieb ihm dann die Spucke weg, denn für 350 - 550 Euro weniger gäbe es von AMD auch noch PCIe 4.0, die Option auf ZEN3 aufzurüsten und für weitere 50 Euro Aufpreis sogar schon ein recht ordentliches x570. Seitdem denkt er darüber nach, was er machen soll. Denke so wird es vielen gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hat er ja Glück und es berät ihn jemand der nicht gerade ein B550 mit Z490 vergleicht und von "kein Einsteigerkram" spricht.

Kann ich verstehen, aus meinen Augen spricht zur zeit absolut nichts für Intel außer Syntetische Benchmark in LOW RES...

Und ja, ich was warum die die Benchmark in low Res machen, ich sehe trotzdem keinen Sinn darin

Ich mach mir da echt Sorgen um Intel. Wenn die nicht langsam ausm Quark kommen, dann seh ich schwarz.