Ryzen 7 4700GE: Testmuster abgelichtet und im Speicher-Benchmark

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 7 4700GE: Testmuster abgelichtet und im Speicher-Benchmark

Mit dem Ryzen 7 4700GE wurde kürzlich eines der Topmodelle der kommenden "Renoir"-APUs für den Sockel AM4 als Engineering Sample einem ersten Test unterzogen. Der Kombiprozessor überzeigt dabei mit gutem RAM-Support und niedrigen Latenzen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 7 4700GE: Testmuster abgelichtet und im Speicher-Benchmark
 
Snowhack schrieb:
Dein Fehler :-)

kommen nämlich interessant Infos die auch zu der Ryzen 4000 Serie am Ende des Jahres kommt könnte drin vor.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann wäre es ja entäuschender als ich erwartet hätte.
Denn wenn man das ganze zusammenfasst, dann haben sie mit weniger cpu takt, weniger Stromverbrauch erzeugt. Das ist ja keine große Kunst, das kann der Kunde genauso hinkriegen. Wenn das also stimmt, dann wird die 4000 Serie ja lachhaft werden. Diese 200 mhz mehr grundtakt beim 4950x ist halt dann zu wenig. Beim all core takt wenn man oc betreibt, dann wird dieser ebenso viel wie der 3950x schaffen. Beide also das maximum bei 4,3 GHz bzw 4,4 ghz, was mit ner normalen Wasserkühlung und so noch kühlbar ist.und ob der Rest des cpu chip sich bis auf die vereinheitlichen der CPU, sich denn sonst sonst auf die Leistung sich was getan zu haben.
warum denn nur Energie effizienter und nicht die wirkliche ipc Steigerung die ich mir erwartet hatte. Schade.
 
latiose88 schrieb:
Dann wäre es ja entäuschender als ich erwartet hätte.
Denn wenn man das ganze zusammenfasst, dann haben sie mit weniger cpu takt, weniger Stromverbrauch erzeugt. Das ist ja keine große Kunst, das kann der Kunde genauso hinkriegen. Wenn das also stimmt, dann wird die 4000 Serie ja lachhaft werden. Diese 200 mhz mehr grundtakt beim 4950x ist halt dann zu wenig. Beim all core takt wenn man oc betreibt, dann wird dieser ebenso viel wie der 3950x schaffen. Beide also das maximum bei 4,3 GHz bzw 4,4 ghz, was mit ner normalen Wasserkühlung und so noch kühlbar ist.und ob der Rest des cpu chip sich bis auf die vereinheitlichen der CPU, sich denn sonst sonst auf die Leistung sich was getan zu haben.
warum denn nur Energie effizienter und nicht die wirkliche ipc Steigerung die ich mir erwartet hatte. Schade.
Zum Vergrößern anklicken....


Verstehst du vielleicht nicht die Verbesserungen die "Renoir" mit sich bringt und der Fortschritt dazu ?

Sowas hätte ich mir schon bei meinem aktuellen 3700X gewünscht und freue mich auf die hoffentlich Umsetzung im Zen 3 Prozessor.

Ich werde endlich meinen 4000 Speicher im vollen Umfang nutzen können ohne Nachteile.
 
Sieht doch schon einmal sehr gut.

Zen 2 mit Verbesserungen für Zen 3.

Bin mal gespannt wie der GPU Teil abschneidet, denn 8 CUs sind schon hart wenig. Das hat selbst eine Vega 8 schon. 20 CUs oder auch 16 CUs wären da schon deutlich besser gewesen, vor allem wäre man damit deutlich schnller und würde eine RX560 überflüssig machen.

An und für sich aber eine nette Sache. Hätte mir schon vorher 8 Kerner APUs gewünscht.
 
Snowhack schrieb:
Verstehst du vielleicht nicht die Verbesserungen die "Renoir" mit sich bringt und der Fortschritt dazu ?

Sowas hätte ich mir schon bei meinem aktuellen 3700X gewünscht und freue mich auf die hoffentlich Umsetzung im Zen 3 Prozessor.

Ich werde endlich meinen 4000 Speicher im vollen Umfang nutzen können ohne Nachteile.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok kann sein das ich das nicht verstehe. Nun nicht jeder profitiert von allen Vorteilen. Ich bin gerade dabei auszuloten wie weit runter ich nich gehen kann um festzustellen ab wann es anfängt mit sinkender Leistung. Denn wenn ddr4 3600 dualchannel vs ddr4 3600 quad channel die selbe Leistung sogar mit nur 2133 mhz es erreicht und somit keinerlei Unterschiede, dann hinter Frage ich auch ob ich von so einem hohen RAM takt überhaupt profitiere.
Mein anspruchsvollstes game zeigt zwischen ddr3 1866 zu ddr4 2133 als quad channel keinen Unterschied mehr bei den fps an. Wohl dann auch bei dualchannel. Erwarte somit leider keinen Vorteil darin.
Und wenn dann nur so wenig mehr takt erreicht wird, wo bleibt dann für mich ein Vorteil über.
ich wusste ja nicht das die ipc Leistungssteigerung auch was mit dem RAM zu tuen hat, der den Effekt verstärken kann. Bin irgendwie entäuscht schade.
 
JanJake schrieb:
Bin mal gespannt wie der GPU Teil abschneidet, denn 8 CUs sind schon hart wenig. Das hat selbst eine Vega 8 schon. 20 CUs oder auch 16 CUs wären da schon deutlich besser gewesen, vor allem wäre man damit deutlich schnller und würde eine RX560 überflüssig machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre zwar schön, aber mehr CUs bauchen halt auch Strom und Platz. Muss einen Grund haben, warum AMD bei Renoir auf maximal 8 statt 11 CUs setzt.
 
Olstyle schrieb:
Ich bin Mal gespannt wie viele noch langweilig rufen wenn der Ryzen 7 4700G zum Release plötzlich die schnellste 8-Kern CPU auf dem Markt ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei ich auch schon spannend finde, wie der Ryzen 3 4200GE gegen einen i7-4770K abscheidet. Ähnlicher Takt, +20% IPC (laut 3100X) und deutlich geringerer Stromverbrauch (laut TDP).
 
Ist die Frage, wo der Ryzen 7 4700G preislich liegt. Könnte ähnliche Preise wie der i7-10700K haben.
 
4700GE mit DDR4-4266 und alles im 2L Gehäuse.
perfekt fürs gelegentliche zocken von Space Engi oder vergleichbares.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Zen-4-APUs überzeugt im Test als CPUs ohne RDNA-3-Grafik
Antworten
10
Aufrufe
820
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
Special Ryzen 7 8700G und Ryzen 5 8600G: Die RDNA-3-IGP im Detail mit Benchmarks - reicht es für Full HD?
2 3 4
Antworten
67
Aufrufe
4K
Svenc
S
PCGH-Redaktion
Special Ryzen 7 8700G und Ryzen 5 8600G im Test: Starke Desktop-APUs, aber noch zu teuer
2 3 4
Antworten
63
Aufrufe
4K
Infi1337
Infi1337
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Resteverwertung ohne GPU und NPU für jedermann
Antworten
6
Aufrufe
364
Jaffech
Jaffech
PCGH-Redaktion
News Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Hawk Point kommt als Desktop-CPU ohne RNDA-3-Grafikeinheit
Antworten
8
Aufrufe
724
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
Oben Unten
Zurück