Intel Tiger Lake: Reviewer werden auf Launch eingestimmt

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Tiger Lake: Reviewer werden auf Launch eingestimmt

Der offizielle Launch von Intels nächster Mobile-Generation in Form von Tiger Lake könnte in nicht mehr allzu weiter Ferne liegen. Aktuell gehen erste Promo-Kits an Reviewer raus, die schonmal die Werbetrommel rühren sollen, auch wenn finale Produkte noch nicht vorhanden sind. Zuletzt ließ Intel verlauten, dass ein Markstart von Tiger Lake für den Sommer vorgesehen ist. Dabei wird es laut Werbematerial wohl auch bleiben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Tiger Lake: Reviewer werden auf Launch eingestimmt

Wobei so eine Notebook-CPU alleine ohne Notebook nicht viel bringt. Was sollen die Reviewer da testen?

Lustig, wie Intel hier künstlichen Hype erzeugen will.

Wenn das Topmodel den tatsächlich etwas schneller ist als ein 4800H dann könnte Intel ja mal wieder was vorweisen, wobei sich dann auch gleich die Frage stellt, wie teuer ist das Teil, wie hoch der Verbrauch und wann kommen Lappis?
Intel legt hier nicht vor, sondern zieht nach und AMD schläft nicht, nächstes Jahr ist ZEN 3 mobile am Start.

Wobei so eine Notebook-CPU alleine ohne Notebook nicht viel bringt. Was sollen die Reviewer da testen?

Zum Vergrößern anklicken....

Man baut sich einfach ein Desktop mainboard im ATX bzw uATX für die cpu nur zum testen.

Ein bestehendes mainboard auf eine neue cpu anzupassen ist keine riesen kunst sofern es nicht große änderungen gibt wie z.b DDR5 Pcie4 etc.

Notebook-CPUs sind als BGA verlötet.

Blowfeld schrieb:

Lustig, wie Intel hier künstlichen Hype erzeugen will.

Zum Vergrößern anklicken....

Hype trifft hier wohl eher nicht zu, denn Tiger Lake U wird sich wie auch Ice Lake U auf das Premium-Segment konzentrieren, d. h. hochpreisige Geräte. Butter&Brot, sowie 6- und 8-Kerne werden derzeit von Comet Lake U bedient.
Darüber hinaus darfst du davon ausgehen, dass AMDs Marketingabteilung dem Ganzen in nichts nachstehen wird.
Schlussendlich war das hier eher wieder eine typische "Nicht-News".

Die Jungs und Maedels von Intel koennen doch eh bringen was auch immer sie wollen, in den wirklich guten Notebooks landete bisher fast immer ein Intel.

Bis jetzt hat mich noch kein AMD Notebook wirklich ueberzeugt. Was bringt mir die bessere CPU wenn der Rest vollkommen versaut wird? Und von dem was bis jetzt mit Ryzen 4000 rausgekommen oder angekuendigt ist haut mich auch nichts vom Hocker.

Es gibt doch gute Geräte mit Ryzen 4000.
HP ProBook 455 G7 Pike Silver, Ryzen 7 4700U, 16GB RAM, 512GB SSD, beleuchtete Tastatur, FPR ab €' '949,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black ab €' '1299,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

DKK007 schrieb:

Es gibt doch gute Geräte mit Ryzen 4000.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut du hast mich erwischt, P/L Perlen gibt es durchaus. Dazu wuerde ich je nach Anspruch auch die Acer Swift und Aspire dazu rechnen.

DKK007 schrieb:

HP ProBook 455 G7 Pike Silver, Ryzen 7 4700U, 16GB RAM, 512GB SSD, beleuchtete Tastatur, FPR ab €'*'949,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black ab €'*'1299,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nicht falsch verstehen, die beiden Notebooks sind kein absoluter Schrott aber eben imho nur OK. Wobei man in dem Preisbereich mehr auch nicht erwarten kann. Das ProBook ist ein ProBook mit allen Pros() und Cons die man erwarten kann (Screen,Keyboard,Verarbeitungsqualitaet etc.) mal sehen wie die Elitebooks werden.
Das Dell ist im vergleich mit dem unterirdischen A15 wirklich ein Lichtblick und fuer den Preis bekommt man ordentlich Leistung aber es ist ein typisches Gaming-Notebook und ein Plastikbomber vor dem Herrn. Mit 2,5kg ist es imho nicht wirklich mobil und leider auch nicht gegen Aufpreis mit einer besseren GPU ausstattbar. Wenn man ein Desktop replacement ohne eGPU sucht und mit der Verarbeitung leben kann ist es sicherlich ein P/L sweetspot aber wirklich umhauen tut mich das jetzt nicht. Wenn man wenigstens die Option haette die staerkste mobile CPU mit der staerksten GPU zu paaren. Der akku ist eh nur alibi darueber beschwere ich mich mal nicht.

Ein (nicht zu) schlankes 14 (15) Zoll Notebook mit 4800h austauschbarem Ram, dickem Akku, gutem Keyboard, Trackpoint (), guter Verarbeitungsqualitaet, brauchbarem Display und Thunderbolt () unter 2000 Euronen, das waere ein Notebook
Ich weis warum es das nicht gibt aber es ist einfach verschwendetes Potenzial.

Ein Thinkpad Nachfolger des X270 mit Ryzen 4000 fehlt leider auch.

DKK007 schrieb:

Wobei so eine Notebook-CPU alleine ohne Notebook nicht viel bringt. Was sollen die Reviewer da testen?

Zum Vergrößern anklicken....

Die senden einfach ein NUC-Mainboard mit verlöteter CPU, Netzteil und großen, angeklebtem Kühler. Dann kommt auch keiner beim Review auf die Idee, sich über Temperaturen oder Lautstärke der nötigen Kühlung im Laptop zu beschweren.

DKK007 schrieb:

Es gibt doch gute Geräte mit Ryzen 4000.
HP ProBook 455 G7 Pike Silver, Ryzen 7 4700U, 16GB RAM, 512GB SSD, beleuchtete Tastatur, FPR ab €'*'949,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black ab €'*'1299,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat sich AMD denn dort schon wieder einfallen lasst? HDMI 1.4? Da kann auch DP 1.2 mittels USB-C nur bedingt trösten.

Hat das HP versemmelt oder kann die IGP wirklich nicht mehr? Bisher dachte ich, dass nur Intel sowas steinaltes liefern würde.

Und der Dell, nun ja, wenn die H-CPUs zwingend ziegelsteine erfordern, um auf ein paar Stunden Akkulaufzeit zu kommen, dann darf AMD die aber leider behalten. Der Asus A15 wiegt mit 91W Akku und 4800H wenigstens "nur" 2.22 kg (für meinen Geschmack immer noch zu viel).

Der Dell hat auch noch eine GPU und eine ordentliche Kühlung drin. Zumal 2,5 kg für ein 15" Gerät ein normales Gewicht sind.
Meiner soll laut Geizhals sogar 2,6 kg wiegen und der hat nur den Ivy mit iGPU drin.

Das Gewicht ist meiner Meinung fuer ein solches Notebook angemessen. Auch wenn man im Fall des Dells gerne noch ein paar hundert Gramm mehr (+ein Paar Euros) haette draufpacken koennen um einen 100wh akku zu verbauen.
Aber da das Notebook als Spielenotebook eh 90% der Zeit am Netz haengt sind Volumen und Gewicht (und Akku) halt zweitrangig.

Es ist immer auch eine Frage wofuer das Gewichtsbudget genutzt wird.
Mein T420 ist auch gut ueber 2kg schwer aber dafuer ist es gebaut wie ein Panzer. Das Teil ist mir vor Jahren mal beim Ausrichten einer Antenne am Haus aus dem 2. Stock gefallen, jetzt geht der Wireless-Switch schwer weil etwas Sekundenkleber dran ist . Dank 9Zellen Akku kann ich es sogar beim Laufen benutzen. Damit wuerde ich persoenlich das Teil als mobiler bezeichnen als die meisten Notebooks um die 1Kg aber jemand der sein Geraet einfach nur in ein caffee schleppen moechte sieht das sicherlich anders.

DKK007 schrieb:

Wobei so eine Notebook-CPU alleine ohne Notebook nicht viel bringt. Was sollen die Reviewer da testen?

Zum Vergrößern anklicken....

Intel forscht aktiv an neuen Laptopdesigns und kann einer sehr beschränkten Zahl von Reviewern durchaus eigene Geräte bereitstellen, oft gibt es aber zum Launch neuer Plattform einfach vorab-Muster von großen OEMs.

Blizzard_Mamba schrieb:

Es ist immer auch eine Frage wofuer das Gewichtsbudget genutzt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Beim Dell für die GPU und die entsprechende Kühlung.

DKK007 schrieb:

Der Dell hat auch noch eine GPU und eine ordentliche Kühlung drin. Zumal 2,5 kg für ein 15" Gerät ein normales Gewicht sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Was einem für den HP aber nichts bringt. Anscheinend kann die IGP wohl nur altmodisches HDMI 1.2. Anderersiets spricht Lenovo bei den neueren 4700U-Laptops von HDMI 1.4b.

Gibt es denn schon Tests zum Dell, wekche die anscheinend bessere Kühlung auch belegen? Tole bilder kann jeder Hersteller zeichnen.

Blizzard_Mamba schrieb:

Aber da das Notebook als Spielenotebook eh 90% der Zeit am Netz haengt sind Volumen und Gewicht (und Akku) halt zweitrangig.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mein transportabeles Gerät nur zwischen zwei Standorten durch die Gegend schleppe, dann wird es mit Sicherheit kein Laptop.

Aber ich hatte mal wider vergessen, dass es hier auch bei der Auflistung von "guten Geräten" nur um "gute Spielekonsolen mit integreirter Anzeige und Akku" gehen kann.

Für einen Beamer reicht HDMI1.2 doch völlig aus, da ist eher der fehlende VGA ein Problem. Meistens haben die nichmal FullHD.