Core i5-10600K im Test: Kann Intel in der CPU-Mittelklasse gegen AMD mithalten?

PCGH-Redaktion · 26. Mai 2020

Jetzt ist Ihre Meinung zu Core i5-10600K im Test: Kann Intel in der CPU-Mittelklasse gegen AMD mithalten? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Core i5-10600K im Test: Kann Intel in der CPU-Mittelklasse gegen AMD mithalten?

Manner1a · 26. Mai 2020

Meine Meinung: Die Leistungsaufnahme im Spiele Durchschnitt beträgt 53 Watt zu 59 Watt zugunsten des i5-10600K. Da der Intel auch schneller ist in Spielen laut den Tests, gibt es hier einen Sieg bei Leistung pro Watt und Geschwindigkeit in Spielen.

Da haben die Konstrukteure nochmal ganz schön tief in die Trickkiste gegriffen.

Mal schauen, ob ich am Stammtisch für einen Spiele PC die Mehrausgaben für den Sechskerner statt Verwendung eines schmalen VIerkerners rechtfertigen kann.

Danke für die Erklärungen im Video.

tallantis · 26. Mai 2020

Manner1a schrieb:
Meine Meinung: Die Leistungsaufnahme im Spiele Durchschnitt beträgt 53 Watt zu 59 Watt zugunsten des i5-10600K. Da der Intel auch schneller ist in Spielen laut den Tests, gibt es hier einen Sieg bei Leistung pro Watt und Geschwindigkeit in Spielen.

Da haben die Konstrukteure nochmal ganz schön tief in die Trickkiste gegriffen.
Mal schauen, ob ich am Stammtisch für einen Spiele PC die Mehrausgaben für den Sechskerner statt Verwendung eines schmalen VIerkerners rechtfertigen kann.

Danke für die Erklärungen im Video.

8 Kerne von AMD gibt's für weniger Geld gerade.

Manner1a · 26. Mai 2020

tallantis schrieb:
8 Kerne von AMD gibt's für weniger Geld gerade.

Jo, richtig. Die älteren 8 Kerner sind teils deutlich günstiger.

Pitzah · 26. Mai 2020

Der 10600K kann sehr gut sein. GamersNexus hat gezeigt wie einer mit gutem RAM und Cache OC mit dem 10900K mithalten konnte.
Technisch gesehen ist der 3600X der Gegner, aber Preislich eher der 3700X. Im Grunde hat sich nicht viel verändert, Intel hat deutlich mehr Takt bzw. OC möglich und AMD führt bei Preis/Leistung.

Mal abwarten was aus den Refresh-Gerüchten wird.

Dragon AMD · 26. Mai 2020

Pitzah schrieb:
Der 10600K kann sehr gut sein. GamersNexus hat gezeigt wie einer mit gutem RAM und Cache OC mit dem 10900K mithalten konnte.
Technisch gesehen ist der 3600X der Gegner, aber Preislich eher der 3700X. Im Grunde hat sich nicht viel verändert, Intel hat deutlich mehr Takt bzw. OC möglich und AMD führt bei Preis/Leistung.

Mal abwarten was aus den Refresh-Gerüchten wird.

Dann takte mal einen 8700k bis ans Maximum und hau da guten Ram rein.

Wie gut ist der dann wohl.

Dazu geköpft oder mit direkt die Kühlung.

Dann dürfte der 8700k auch mit oc annähernd so schnell sein wie der 10600k mit oc.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

ChrisMK72 · 26. Mai 2020

Pitzah schrieb:
Im Grunde hat sich nicht viel verändert,

Jo, im Grunde hat sich nicht viel zu vorher geändert.

Wer will gibt ordentlich Geld aus und hat evtl. ein paar fps mehr oben raus und wer möchte kann nach wie vor Geld sparen und sich für 170€ ne ordentliche Preis-/Leistungs CPU holen(bzw. der 3600 heute 166€).
(edit: Ob's der "refresh" da so bringen wird ? )
Extremsparfüchse sollen angeblich auch noch zum 3300x greifen.

Also zwischen den Extremen kann man dann je nach Lust und Laune, bzw. Anwendungsfall, oder Ziel mehr Geld ausgeben. Von unter 130€ (3300x heute 128€) bis nach oben offen geht alles.
Also ihr Luxusfreaks, die über 200€ ausgeben: Lohnt sich das wirklich ?

edit:
Sind wir doch mal ehrlich: Eigentlich nicht.

Rollora · 26. Mai 2020

Ausgesprochen schade, dass Intel die Möglichkeit des Upgrades so rigoros unterbindet. Hätte die CPU gerne statt den 6500er reingegeben

Decrypter · 26. Mai 2020

Manner1a schrieb:
Jo, richtig. Die älteren 8 Kerner sind teils deutlich günstiger.

Defeniere ältere 8 Kerner.
Der 3700X liegt preislich fast pari mit dem 10600K. Ist in Games leicht langsamer, aber dafür in Multithreading (natürlich) haushoch überlegen.
Beim "alten" 8-Kerner 2700X gehen die Preise gerade durch die Decke. Wenn man noch einen bekommt, dann zu Preisen zwischen 250 bis 300€. Also meilenweit entfernt inzwischen, als die 2700X teilweise für 150€ zu bekommen waren. Zu dem Kurs waren sie wirklich ein Schnäppchen und Preis/Leistungskracher. Meinen hatte ich auch zu dem Kurs am vergangenen Jahreswechsel geschossen gehabt.

Ansonsten ist der 10600K eigentlich schon fast uninteressant. In Games in minimal schneller als ein eigentlich vergleichbarer R5 3600, aber dafür auch deutlich teurer. Zum fast identischen Preis gibt aus bei Team Rot eben 2 Kerne/4 Threads mehr. In Spielen eher belanglos, aber in der Summe, wenn noch andere Dinge am Rechner erledigt werden, deutlich attraktiver.

Der Preis mit ca. 280€ für den 10600K ist einfach deutlich zu hoch. Bei 200€ sieht das dann schon anders aus. Etwas teurer dann als der eigentliche direkte Kontrahent 3600, aber dafür auch etwas an Mehrwert für den Aufpreis.
Intel wird hier wohl erst reagieren, wenn der 10600K im Herbst massiven Druck vom dann neuen R5 4600 bekommen wird ....

Dragon AMD · 26. Mai 2020

Decrypter schrieb:
Defeniere ältere 8 Kerner.
Der 3700X liegt preislich fast pari mit dem 10600K. Ist in Games leicht langsamer, aber dafür in Multithreading (natürlich) haushoch überlegen.
Beim "alten" 8-Kerner 2700X gehen die Preise gerade durch die Decke. Wenn man noch einen bekommt, dann zu Preisen zwischen 250 bis 300€. Also meilenweit entfernt inzwischen, als die 2700X teilweise für 150€ zu bekommen waren. Zu dem Kurs waren sie wirklich ein Schnäppchen und Preis/Leistungskracher. Meinen hatte ich auch zu dem Kurs am vergangenen Jahreswechsel geschossen gehabt.

Ansonsten ist der 10600K eigentlich schon fast uninteressant. In Games in minimal schneller als ein eigentlich vergleichbarer R5 3600, aber dafür auch deutlich teurer. Zum fast identischen Preis gibt aus bei Team Rot eben 2 Kerne/4 Threads mehr. In Spielen eher belanglos, aber in der Summe, wenn noch andere Dinge am Rechner erledigt werden, deutlich attraktiver.

Der Preis mit ca. 280€ für den 10600K ist einfach deutlich zu hoch. Bei 200€ sieht das dann schon anders aus. Etwas teurer dann als der eigentliche direkte Kontrahent 3600, aber dafür auch etwas an Mehrwert für den Aufpreis.
Intel wird hier wohl erst reagieren, wenn der 10600K im Herbst massiven Druck vom dann neuen R5 4600 bekommen wird ....

Intel wird nicht reagieren die Preise werden bei guter Verfügbarkeit etwas fallen aber das Intel jetzt Preise senkt das wird nicht passieren.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

Manner1a · 26. Mai 2020

Mit älteren 8 Kernern meine ich die AM4 CPUs mit ab Ryzen mit 8 Kernen, also 1700, 1700X, 1800X, 2700 und 2700X.

Gast1681636201 · 26. Mai 2020

Dragon AMD schrieb:
Dann takte mal einen 8700k bis ans Maximum und hau da guten Ram rein.

Wie gut ist der dann wohl.

Dazu geköpft oder mit direkt die Kühlung.

Dann dürfte der 8700k auch mit oc annähernd so schnell sein wie der 10600k mit oc.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

Direkt Die war beim 8700k doch garnicht möglich, da der Sockel über das PCB ragte, oder irre ich mich da?

Manner1a · 26. Mai 2020

glatt_rasiert schrieb:
Direkt Die war beim 8700k doch garnicht möglich, da der Sockel über das PCB ragte, oder irre ich mich da?

Ich habe mal eben den KI Gott gefragt und es gibt den sogenannten Iceman, mit dem Direct Die Kühlung auch beim 8700K möglich ist.

YouTube

Beispiel verwendeter Suchbegriff in die Lieblings Suchmaschine: 8700k direct die cooling

Das Video höre ich mir gerade an. Klappt es doch nicht, melde ich mich nochmal.

alf666 · 26. Mai 2020

Jetzt gibst also den 8700k für 90€ weniger nennt sich 10600k , und das nennt Intel Fortschritt.

onkel-foehn · 26. Mai 2020

"Kann Intel in der CPU-Mittelklasse gegen AMD mithalten? "

Die Antwort lautet : N E I N ! ! !

MfG Föhn.

Dragon AMD · 26. Mai 2020

onkel-foehn schrieb:
"Kann Intel in der CPU-Mittelklasse gegen AMD mithalten? "

Die Antwort lautet : N E I N ! ! !

MfG Föhn.

Im moment noch gut. Das problem ist halt man braucht ein neues Mainboard und bald kommt der Refresh von Amd dann nicht mehr.

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Infi1337 · 26. Mai 2020

Dragon AMD schrieb:
Intel wird nicht reagieren die Preise werden bei guter Verfügbarkeit etwas fallen aber das Intel jetzt Preise senkt das wird nicht passieren.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

Schwachsinn mal wieder........ Selbst der 6700K kostete bis vor kurzem noch knapp unter 300€, Intel hat für ihre Verhältnisse die Preise teils stark reduziert, ob die Preise im Vergleich zu AMD zu teuer sind liegt natürlich im Auge des Betrachters. So schlecht steht der 10600K allerdings nicht dar das man ihn verschleudern müsste, wenn auch für mich eine völlig uninteressante CPU :ugly:

.

Dragon AMD · 26. Mai 2020

Infi1337 schrieb:
Schwachsinn mal wieder........ Selbst der 6700K kostete bis vor kurzem noch knapp unter 300€, Intel hat für ihre Verhältnisse die Preise teils stark reduziert, ob die Preise im Vergleich zu AMD zu teuer sind liegt natürlich im Auge des Betrachters. So schlecht steht der 10600K allerdings nicht dar das man ihn verschleudern müsste, wenn auch für mich eine völlig uninteressante CPU .

Wie alt ist der 6700k denn? Wir reden von noch ziemlich aktuellen cpu's.

Also z370 und aufwärts.

Du findest den Preis für den 10600k gerechtfertigt.

Ich nicht denn der kann nichts neues nur etwas effizienter und bißchen mehr takt als 8700k.

Ich bekomme den 8700k auch auf 5,1ghz mit köpfung.

Duvar · 26. Mai 2020

Voll die Krücken, konnte bei meinem 8700k 5.4GHz Core und 5.2GHz Cachtakt fahren in Games... Man war ich hohl die verkauft zu haben^^
Heisst also 10600k---> ab in die Tonne damit.

Dragon AMD · 26. Mai 2020

Duvar schrieb:
Voll die Krücken, konnte bei meinem 8700k 5.4GHz Core und 5.2GHz Cachtakt fahren in Games... Man war ich hohl die verkauft zu haben^^

Könnte noch höher aber nur mit Luftkühler geht das nicht[emoji3].

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Core i5-10600K im Test: Kann Intel in der CPU-Mittelklasse gegen AMD mithalten?

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Gast1681636201

Guest

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

onkel-foehn

Guest

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen