Die Wahrheit schmerzt als intel-Jünger, nicht wahr?
Zur Wahrheit gehört leider auch auch, dass die CPU im Gaming noch schneller sind, als alles, was AMD rausgebracht hat.
Tut mir Leid, aber Schadenfreude darf hier schon sein und intel muss sich jeden Spott anhören.
Damit sollte man sich bis Zen 3 Zeit lassen. Wenn das mit den 17% IPC Steigerung stimmt und noch ein paar hundert MHz Takt draufgelegt werden, dann kann Intel endgültig einpacken, zumindest was den Gamingking angeht.
Ich glaube sogar, dass man seine Kunden damit eher verärgern wird, man müsste ja um auf CLs zu setzen ein neues Board dazu holen und das wird die Preissenkungen niemals wettmachen können. Daher denke ich, dass bis auf wenige die upgraden müssen überhaupt auf den Gedanken kommen könnten.
Aufrüster sind eine unglaublich winzige Minderheit, die sind sowohl für Intel, als auch für AMD, nicht wirklich wichtig.
Wichtig sind hingegen die OEMs, die sich nicht freuen, wenn die Boards im Lager plötzlich veraltet sind. Das könnte tatsächlich ein Vorteil für AMD sein, der ins Gewicht fällt.
Solange ihnen die OEMs nichta aufs Dach steigen, dürfte Intel das ganze egal sein, die Vorteile überwiegen (zumindest für Intel).
(...) bin mir nichtmal sicher, ob der 10 Kerner in Spielen wirklich Abstand zum 9900K gewinnen kann, etwas mehr Takt aber wenn man da die Kühlung und das PowerLimit nicht massiv (manuell) auf ein anderes Level hebt, wird nutzbar wenig über bleiben.
Er wird vorallem die Lücke zum R9 3900X schließen. 25% zusätzliche Kerne, die dank 31,5 bzw. 50% mehr Energie auch noch insgesamt höher takten können, das dürfte einiges ändern (zumindest auf dem Papier). Was die CPU in der Praxis taugt, muß jeder für sich selbst entscheiden).
Für mich hat Intel hier den falschen Schritt gemacht, in meinen Augen braucht es Comet Lake S nicht, es wird kein wirklicher Mehrwert geboten, es wird einfach nur 2 Kerne dazu geklatscht und das PowerLimit angehoben um die am Laufen zu halten.
Was hättest du denn tolles getan?
Intel hat eben ein massives Problem, momentan sind 3 CPU Generationen faktisch ausgefallen (dafür hält sich Intel noch unglaublich gut). Also müssen Lösungen her, egal welche.
AMD hat, nach dem Flop des Bulldozers, auch 5 Jahre, teils unglaublich grottige CPUs verkauft. Wenn Intel den 7nm Prozess nicht zum laufen bekommt, dann steht ihnen soetwas auch noch bevor (gegen Zen 4 dürfte die heutige Technik extrem abstinken).
EDIT:
Und die damaligen Anhänger der überlegenen Marke haben Witze über die unterlegene gerissen (...)
Das wechselt immer. Beim P4 war, laut den Inteljüngern, der Stromverbrauch nicht wichtig, genauso wie die Leistung, da auch die P4s in Spielen schnell genug waren. Beim Core2Duo haben dann die AMD Kultisten diese Argumente über Nacht für sich entdeckt, während man sich im Intellager nichtmehr erinnern konnte, jemals soetwas gesagt zu haben. Beim Phenom II herrschte kurzzeitig ein Patt, bis der Bulldozer kam und seit dem Zen 2 sind die "Argumente" wieder bei Intel zu Hause. Wobei sich das mit der mangelnden Gamingleistung wohl noch bis Zen 3 hinziehen wird. Wetten, dass man dann von Intelbefürwortern wieder etwas vom "GPU Limit" hören wird? (was relativ schwachsinnig ist, egal wer es gebraucht).
Bei Grakas kann man das Spiel auch beobachten, wobei die "Argumente" seit 2012 bei AMD parken. Da ist es auch um Thermi still geworden, der im Verhältnis besser als das, was AMD von 2012 bis zur Raden VII brachte, abgeschnitten hat. Zuvor wollte man bei Nvidia nichts von Effizienz wissen.
(...) ohne dabei den teilweise enormen Preisvorteil auch nur zu beachten.
Zumindest aus Gamingsicht gab es da keinen Preisvorteil. Die FX CPUs waren in Spielen unglaublich schlecht und konnten das mit Multithreading nicht wirklich ausgleichen. Eine Ausnahme war die FX Serie, die, auf lange Sicht, den zweikernigen i3 deutlich schlagen konnte. Wenn man nur Andwendungen gebraucht hat, die vollständig auf Multithreading optimiert waren, dann sah es etwas anders aus. Dann bekam man, bei den FX 8000ern, i7 Leistung zum i5 Preis.
Jetzt fehlt dieser Vorteil bei Intel allerdings komplett (...)
Noch haben sie ihren teuer erkauften Gamingvorteil, an den sie sich klammern können, zumindest bis Zen 3.
Zurück zum Artikel: Comet Lake S: Embargo- und Release-Termin durchgesickert?
