Ryzen 4000... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 4000... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Ryzen 4000..."

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 4000... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
 
Mal wieder eine sehr schöne Sammlung von Stellungnahmen, bei denen sich eigentlich jeder wiederfinden dürfte.

Eine offene Frage ist für mich, in welchen Stückzahlen denn AMD Renoir eigentlich produzieren wird. Davon und der Nachfrage von Seiten der OEMs wird nämlich ganz massiv abhängen, wie bald wir Renoir auch im Desktop sehen werden. Ganz einfach gesprochen: Wenn kaum jemand AMD-Notebooks bauen wird, aber AMD viele Renoirs produziert, dann wird Renoir in 0,nix im Desktop sein.
 
CD LABS: Radon Project schrieb:
...

Eine offene Frage ist für mich, in welchen Stückzahlen denn AMD Renoir eigentlich produzieren wird.... .
Zum Vergrößern anklicken....

Laut XMG Support von Schenker als Kommentar im Thread zum vorgestellten 16 Kerner Laptop rechnet man bei AMD Renoir leider erst gegen Ende diesen Jahres mit ausreichenden Stückzahlen.

Das dürfte wohl allen anderen OEM ähnlich gehen. Gleichwohl kann man davon sicher ausgehen, dass endlich viele verschiedene Varianten für den Endkunden das Licht der Welt erblicken und echte Konkurrenz für Arbeits- und Gaming Laptops entsteht. Renoir bietet erstmals mehr als 4 Kerne in einem passenden TDP Budget, wofür es sich lohnt, ausgetrampelte Pfade von Intel mobile Zuliefererprodukte für eine AMD Basis neu zu etablieren. Zuvor - und das zeigte sich am Markt - wurde das mangels Nachfrage eher stiefmütterlich behandelt. Die wenigsten Kunden sind so dogmatisch, dass es zwanghaft AMD Hardware sein muss.

In Grafik seh ich da allerdings noch schwarz, Ampere Mobile dürfte das weiter zementieren. 2021 nen schicken 4800HS mit 2070maxQ vielleicht um die 1400-1600€ wäre was zur Wachablöse meines 7700HQ (mit 1050Ti)
 
Naja nette APUs deren Verfügbarkeit in den für mich interessanten Geräten leider noch nicht gereben ist.
Ich warte bei den Laptops also auf die Zen4/Ryzen 6000 Modelle.
Bin insgesamt immer noch etwas unglücklich über due Namensgebung zwischen Desktop und Mobile
Das hätte man schöner lösen können:

Zen1=Ryzen1xxx Serie. Passt
Etwa 1200, 1400,1600, 1800
Zen1+ = 1300+; 1500+ 1700+ und 1900+
Mobile Serie/APU einfach ein M davor oder dahinter: Ryzen M bzw 1800M
Zen 2= Ryzen 2xxx Serie
So schwer wär das nicht gewesen.
 
Rollora schrieb:
Naja nette APUs deren Verfügbarkeit in den für mich interessanten Geräten leider noch nicht gereben ist.
Ich warte bei den Laptops also auf die Zen4/Ryzen 6000 Modelle.
Bin insgesamt immer noch etwas unglücklich über due Namensgebung zwischen Desktop und Mobile
Das hätte man schöner lösen können:

Zen1=Ryzen1xxx Serie. Passt
Etwa 1200, 1400,1600, 1800
Zen1+ = 1300+; 1500+ 1700+ und 1900+
Mobile Serie/APU einfach ein M davor oder dahinter: Ryzen M bzw 1800M
Zen 2= Ryzen 2xxx Serie
So schwer wär das nicht gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Immerhin lässt sich anhand der vordersten Zahl das Alter erkennen. 1 steht für 2017, 2 für 2018, 3 für 2019 und 4 für 2020. Einzig die beiden Refreshes, sprich der 2700X Gold Edition und der 1600 12nm, fallen mWn aus diesem Raster.
Nicht, dass dies im offiziellen Namensschema so vor gesehen wäre, aber an das offizielle Namensschema hält sich AMD eh nicht:

AMD-Ryzen-Namensschema-pcgh.png
Ich muss auch sagen: Hält sich zum Glück nicht dran, denn niemand braucht einen T-, S- oder M-Prozessor; völlig ausreichend, wenn sowas über das BIOS geregelt. Und Ryzen 9 ungenutzt zu lassen, wie Intel über Jahre lang i9 ungenutzt gelassen hat, ergäbe auch keinen Sinn.
 
Wäre schön, wenn AMD endlich im Laptopmarkt richtig Fuß fassen könnte. Die CPUs sind ja richtig gelungen und AMD hat offenbar verstanden, dass sie Intel auch im High End Segment angreifen müssen.

Rollora schrieb:
So schwer wär das nicht gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Marketingtechnisch ist das natürlich mies, da man seiner Kundschaft erklären müßte, warum Intel einer 1000er Sprung gemacht hat und AMD nicht. Deshalb gehen die Laptop CPUs auch um eine 1000er Serie vor, weil man sonst den Leuten ein halbes Jahr erklären müßte, warum, warum man noch mit dem alten Gerümpel antritt.

Schlechtes Marketing kann einen durchaus versenken. Man denke nur an die Wii U. Ich habe gut zwei Jahre gebraucht, bis ich mitbekommen habe, dass das eine neue Konsole und kein neuer Controller war. Den meisten Journalisten ging es ähnlich, die haben gerätselt, was Nintendo vorgestellt hat. Wenn den Leuten entgeht, dass neue CPUs vorgestellt wurden, dann könnte das für AMD sehr teuer werden.
 
Palmdale schrieb:
Laut XMG Support von Schenker als Kommentar im Thread zum vorgestellten 16 Kerner Laptop rechnet man bei AMD Renoir leider erst gegen Ende diesen Jahres mit ausreichenden Stückzahlen.

Das dürfte wohl allen anderen OEM ähnlich gehen. Gleichwohl kann man davon sicher ausgehen, dass endlich viele verschiedene Varianten für den Endkunden das Licht der Welt erblicken und echte Konkurrenz für Arbeits- und Gaming Laptops entsteht. Renoir bietet erstmals mehr als 4 Kerne in einem passenden TDP Budget, wofür es sich lohnt, ausgetrampelte Pfade von Intel mobile Zuliefererprodukte für eine AMD Basis neu zu etablieren. Zuvor - und das zeigte sich am Markt - wurde das mangels Nachfrage eher stiefmütterlich behandelt. Die wenigsten Kunden sind so dogmatisch, dass es zwanghaft AMD Hardware sein muss.

In Grafik seh ich da allerdings noch schwarz, Ampere Mobile dürfte das weiter zementieren. 2021 nen schicken 4800HS mit 2070maxQ vielleicht um die 1400-1600€ wäre was zur Wachablöse meines 7700HQ (mit 1050Ti)
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, den Kommentar hatte ich glatt wieder vergessen, aber wo du es sagst, kommt die Erinnerung wieder hoch.
Nachvollziehen kann ich ihn allerdings nicht, da ich keinen Grund dafür sehe, aus dem AMD das DIE für Renoir nicht in Masse fertigen sollte. Einerseits hat das DIE, aus dem Rome und Matisse gezogen werden, mittlerweile anscheinend wirklich gute Yields. Und teuer wird das Renoir-DIE sicher nicht sein, Navi 10 haut da mit 251mm² vs. 156mm² deutlich mehr rein und für die Grakas braucht es ja auch noch Board, Kühler und Speicher...
 
Schwierig, ist wie gesagt leider der einzige valide Anker aus Sicht eines Anbieters. Unklare Nachfrage Menge? Sich erst im Aufbau befindliche Zulieferkette von Renoir Unterbau Teilen? Vertragsverhandlungen? Zuguterletzt ne Prise Corona delay und fertig ist Q4 2020...
 
Ich glaube Bild Nr11 hat verrafft das es hier um Ryzen 4000 Mobile und nicht um Ryzen 4000 Desktop geht...
Mein Gott peinlicher gehts nicht oder als Redakteur einer Computer Zeitschrift
 
Was die Namensgebung angeht könnte AMD im Desktop-Segment eine Iteration überspringen bzw. für irgendwelche OEM-Spielereien reservieren um wieder auf einen grünen Zweig zu kommen.
Ist ja nicht das erste Mal in der Branche (Nvidia 800er Gen, 2. Intel Core Generation von XXX auf 2XXX,...), aber ich vermute mal, hinter der Namensgebung gibt's irgendeine dämliche Marketingstrategie. Nerven tut das ja wirklich nur die paar Leute die sich in Foren wie diesem hier rumtreiben.

softskiller schrieb:
Ich möchte endlich Ryzen 4000 Desktop News samt 600er Chipsätze.
Zum Vergrößern anklicken....
Sollten sie nicht erst einmal die 500er fertig machen? Oder wurden die komplett gecancelt und ich hab's versäumt?
 
Pu244 schrieb:
Wäre schön, wenn AMD endlich im Laptopmarkt richtig Fuß fassen könnte. Die CPUs sind ja richtig gelungen und AMD hat offenbar verstanden, dass sie Intel auch im High End Segment angreifen müssen.
Zum Vergrößern anklicken....
nundenn hätte man Zen+ vielleicht gleich Zen 2 nennen können/sollen, dann wäre Ryzen 2xxx auch verständlicher für die Nerds.
Der Unterschied zwischen der M Generation und der Desktopgeneration in der Nummer ist aus Marketingsicht natürlich blöd, da hast du recht.
Es wär halt aber auch gleichzeitig weniger irrenführend wenn es nach dem oben genannten Schema wäre.
 
Wurden die Redakteure jetzt nach Ryzen 4000 Mobile oder Ryzen 4000 Desktop befragt?
Ney hat sich auf Desktop bezogen, der Rest auf die gerade erschienenen Mobileprozessoren. :-))
 
Palmdale schrieb:
Renoir bietet erstmals mehr als 4 Kerne in einem passenden TDP Budget, wofür es sich lohnt, ausgetrampelte Pfade von Intel mobile Zuliefererprodukte für eine AMD Basis neu zu etablieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Aha, erstmals, Dell und MSI scheinen also Luftnummern mit dem i7-10710U zu verbauen. Dafür sind die Geräte aber derzeit zu gut lieferbar.

Palmdale schrieb:
Zuvor - und das zeigte sich am Markt - wurde das mangels Nachfrage eher stiefmütterlich behandelt. Die wenigsten Kunden sind so dogmatisch, dass es zwanghaft AMD Hardware sein muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Gerüchteweise gibt es auch noch Anwender im mobilen Sektor, die einfach nur ihre Software kennen und damit wissen, dass sie auch 2020 noch mehr von IPC profitieren wie von der besseren IGP des AMD.
 
fotoman schrieb:
Aha, erstmals, Dell und MSI scheinen also Luftnummern mit dem i7-10710U zu verbauen. Dafür sind die Geräte aber derzeit zu gut lieferbar.

Gerüchteweise gibt es auch noch Anwender im mobilen Sektor, die einfach nur ihre Software kennen und damit wissen, dass sie auch 2020 noch mehr von IPC profitieren wie von der besseren IGP des AMD.
Zum Vergrößern anklicken....

Hm, vielleicht hab ich mich unklar ausgedrückt. Der erste zitierte Satz sollte eigentlich aus dem Zusammenhang ergeben, dass ich auf AMD Produkte abzielte. Intel bietet mobile 6 Kerner schon wesentlich länger an, das ist mir bewusst (und geht nun mit Comet Lake in die nächste Runde als Gegenspieler von AMD Renoir). Nur von AMD hingegen gab es vor Renoir nur maximal mobile 4 Kerner.
Der zweite Satz war ebenso auf diesen Umstand bezogen - AMD bot einfach mobil nix weltbewegend neues, womit es sich lohnte, nebst mobilen Intel-Produkten auch eine umfangreiche Modellauswahl mit AMD zu veröffentlichen. 4 Kerne gab es ja schon ewig. Und ja, da wohl der Großteil von mobilen Gamern eine dGPU verbaut kaufen und der Arbeitende ohne dGPU eher weniger zockt, war und ist eine leistungsstarke iGPU eher selten relevant bis auf dann wiederum wichtige in Hardware beschleunigende Features wie QuickSync

Daher geh ich davon aus, dass wir eigentlich das gleiche meinten :)
 
Ja, da kommt dann kein Bild mehr, höhö. Aber eine uralte Vega-IGP mit wenigen Einheiten ist durch meine GPU-Enthusiastenbrille jetzt auch nicht viel mehr als "kein Bild". ;)

MfG
Raff
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Von Ryzen 9000 erhoffe ich mir ... - Das sagt das PCGH-Team dazu
Antworten
15
Aufrufe
471
NedFlanders-76
N
PCGH-Redaktion
News AMDs Ryzen 8000G ... - Das sagt das PCGH-Team dazu
2
Antworten
23
Aufrufe
1K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Intel Core i9-14900K, i7-14700K und i5-14600K ... Das sagt das PCGH-Team dazu
Antworten
8
Aufrufe
1K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News AMDs Ryzen 5 5600X3D ... - Das sagt das PCGH-Team dazu
Antworten
11
Aufrufe
1K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News AMDs Ryzen 7 7800X3D ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
2
Antworten
37
Aufrufe
3K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
Oben Unten
Zurück