Kampfpreis: Ryzen 9 3900X ab 429 Euro

PCGH-Redaktion · 12. März 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kampfpreis: Ryzen 9 3900X ab 429 Euro

Nachdem er vor einigen Monaten noch überdurchschnittlich teuer war, wird der Ryzen 9 3900X nun zum Kampfpreis angeboten. Der Zwölfkerner kostet derzeit nur 429 Euro und ist dadurch pro Takt und Kern sogar etwas günstiger als der Ryzen 7 3700X.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kampfpreis: Ryzen 9 3900X ab 429 Euro

perupp · 12. März 2020

Gute Frage, aber was spricht jetzt noch einmal dafür einen Intel zu kaufen???
Sehe keinen wirklichen Grund.....

gaussmath · 12. März 2020

Intel hält mit 10 Kernen für (gerüchteweise) 600 Euro dagegen.... Ne Moment, passt das? Irgendeiner hat sich da glaube ich verrechnet... :ugly:

Krolgosh · 12. März 2020

Ich sag nur: Zugreifen!

Nochmal 50€ billiger, als zudem Zeitpunkt als ich meinen gekauft habe.

PCGH_Raff · 12. März 2020

Kampfpreis? Ja, da kämpft man wirklich mit sich. :ugly:

Finanzminsterin sagt nein, okay. Gefühl sagt "Spar für die Weihnachts-GPUs". Ja, Plan.

MfG
Raff

sinchilla · 12. März 2020

Bauch sagt ja, Kopf sagt nein. Mein aktueller Lebensabschnittspartner namens 3700X macht ein verdammt guten Job und wir führen eine sehr harmonische Beziehung...mit der nächsten Generation könnte sich das ändern, Frischfleisch...

gaussmath · 12. März 2020

PCGH_Raff schrieb:
Kampfpreis? Ja, da kämpft man wirklich mit sich. Finanzminsterin sagt nein, okay. Gefühl sagt "Spar für die Weihnachts-GPUs". Ja, Plan.

Deine CPU = Krücke, deine GPU = fette Pixelschleuder. Aber du willst auf die Q4 GPUs sparen...

Dynamitarde · 12. März 2020

Schade kommt für mich ein bisschen zu spät. Bin gerade fertig mit Installieren der Treiber für mein 3800x

derneuemann · 12. März 2020

perupp schrieb:
Gute Frage, aber was spricht jetzt noch einmal dafür einen Intel zu kaufen???
Sehe keinen wirklichen Grund.....

Hängt natürlich immer an den Anwendungen und da gibt es auch im produktiven Bereich immer noch genug die nicht mit mehr als 8 Kernen skalieren.

Aber ich würde mal behaupten, das im Großen und Ganzen jetzt nur noch ein Intel in Frage kommen sollte, wenn man unbedingt auf Teufel komm raus, das aktuell schnellste System für Spiele bauen möchte.

Also sagen wir mal in 0,01% der Fälle. In den anderen 99,99% sollte man mit einem AMD besser fahren.

Ich rede nur von Privatanwendern.

PCGH_Raff · 12. März 2020

gaussmath schrieb:
Deine CPU = Krücke, deine GPU = fette Pixelschleuder. Aber du willst auf die Q4 GPUs sparen...

Der Grafiktreiber erlaubt mir die 8K-Auflösung (externe Tools noch mehr). Die ausführende Recheneinheit stirbt daran. Solange das nicht anders ist, genügt die Grafikleistung nie.

MfG
Raff

TheWatcher · 12. März 2020

Guter Preis! Habe daher in dieser Nacht zugeschlagen (war eh wach, da Kind wach

somit keine Versandkosten bei Mindfactory, auch wenn die paar Euro nicht so entscheidend sind). Zudem gehe ich direkt auf 32 GB RAM und sollte somit bei CPU und RAM lange Ruhe haben. Nun passt die CPU auch viel besser zur Grafikkarte.

Ich nehme allerdings an, dass ich bei den meisten Spielen keinen so großen Unterschied merken werde, da in 4K die 2080 ti meist limitiert. Aber Ausnahmen bestätigen immer die Regel und ich erhoffe mir noch bessere Frametimes.

Mal schauen was sich dann im Laufe des Jahres bei den GPUs tut.

Duvar · 12. März 2020

Kombiniere die CPU mit zB diesem Board MSI X470 GAMING PLUS MAX AM4 - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de (oder dem hier MSI X570-A PRO AMD X570 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de ), dann kostet die CPU nur noch 369€!

TheWatcher · 12. März 2020

...hilft einem natürlich nur, wenn man ein neues System aufbaut und nicht schon ein Mainboard vorhanden ist.

PCGH_Dave · 12. März 2020

PCGH_Raff schrieb:
Der Grafiktreiber erlaubt mir die 8K-Auflösung (externe Tools noch mehr). Die ausführende Recheneinheit stirbt daran. Solange das nicht anders ist, genügt die Grafikleistung nie.

MfG
Raff

Dass eine schnellere CPU aber auch den einfachen Alltag beschleunigt, dürfte dir klar sein. Meine Wenigkeit durfte ja, dank ZedUp, von einem Ryzen 1700 auf einen Ryzen 3900X upgraden. Und das habe ich schon beim ersten Hochfahren bemerkt. Ich zocke nach wie vor im GPU-Limit, aber sämtliche Ruckler sind entweder komplett verschwunden oder haben zumindest stark nachgelassen, Spiele und Programme laden viel schneller als vorher und das Ansprechverhalten des Systems ist viel direkter geworden. Du kannst ja testweise mal deinen (viel schnelleren) 6900K mit 4 GHz gegen den 1700 bei 3 GHz testen. Den Unterschied dürftest du direkt merken.

gaussmath · 12. März 2020

Ja Raff, schmeiß die Krücke aus dem Fenster...

ZeXes · 12. März 2020

Für ein 12 Kerner ein absoluter Bomben Preis.

Bin wirklich gespannt, wie sich die Prozessorensituation in den nächsten 5 Jahren entwickeln wird.
Wenn man mal überlegt was 2015 so Mainstream war und nun heute.

Ist schon interessant.

PCGH_Raff · 12. März 2020

PCGH_Dave schrieb:
Dass eine schnellere CPU aber auch den einfachen Alltag beschleunigt, dürfte dir klar sein. Meine Wenigkeit durfte ja, dank ZedUp, von einem Ryzen 1700 auf einen Ryzen 3900X upgraden. Und das habe ich schon beim ersten Hochfahren bemerkt. Ich zocke nach wie vor im GPU-Limit, aber sämtliche Ruckler sind entweder komplett verschwunden oder haben zumindest stark nachgelassen, Spiele und Programme laden viel schneller als vorher und das Ansprechverhalten des Systems ist viel direkter geworden. Du kannst ja testweise mal deinen (viel schnelleren) 6900K mit 4 GHz gegen den 1700 bei 3 GHz testen. Den Unterschied dürftest du direkt merken.

Habe ich alles schon hinter mir. Die CPU schafft mit der Keule auch 4 GHz und vollzieht die "Soft Skills" - das Gedöns außerhalb von Spielen - dann definitiv schneller. In Spielen jedoch ... reichen mir die bis zum Rand optimierten 3 GHz (Subtimings). In Kombination mit einem "entbloateten" Windows, nebenbei bemerkt. Natürlich gibt es Ausnahmen wie die Technik-Katastrophe Wolfenstein: TNO, das ich aufgrund der inneren Werte nochmal spiele, oder Kingdom Come: Deliverance, das mit maximalen Details auf keiner CPU dieser Welt 60+ Fps schafft. Die Zukunft ist jedoch schön. Beispielsweise in Gestalt eines neuen Höllenspiels, das weiß, wie man mit CPU-Ressourcen umzugehen hat. :-)

MfG
Raff

Duvar · 12. März 2020

Bleibt stark Leute, die Preise werden noch weiter droppen demnächst, aber wie sollen wir das nur packen? Die Nächte werden hart, weil da nun immer 3900X 429€ 3900X 429€ 3900X 429€ im Kopf schwirren wird, da werden wir nicht mehr Schäfchen zählen, sondern sehen den 3900X über den 429€ Zaun springen^^
Ich hab schon einen Ohrwurm, die ganze Zeit flüstert mit der Einkaufsdämon nonstop ins Ohr!

Research · 12. März 2020

Duvar schrieb:
Kombiniere die CPU mit zB diesem Board MSI X470 GAMING PLUS MAX AM4 - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de (oder dem hier MSI X570-A PRO AMD X570 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de ), dann kostet die CPU nur noch 369€!

Big Of.

Das sind mal Preise.

matti30 · 12. März 2020

los AMD, noch 30€...
hol ich mir schon mal nen Mainboard? :ugly:

Kampfpreis: Ryzen 9 3900X ab 429 Euro

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

gaussmath

Guest

Moderator

Bitte nicht vöttern

Volt-Modder(in)

gaussmath

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Bitte nicht vöttern

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Redaktion

gaussmath

Guest

Software-Overclocker(in)

Bitte nicht vöttern

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen