Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Ein Screenshot legt nahe, dass der Boost-Takt des Achtkerners aus der zehnten Core-Generation über 5 GHz liegt. Je nach Boost-Verhalten könnte der Core i7-10700K Intels Gaming-Fahne oben halten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

War ja zu erwarten, dass der 8 Kerner eine Etage tiefer rutscht. Im Prinzip wird es ein nochmals leicht verbesserter 9900K sein der da kommt. Erfreulich wären aber 350 EUR Preis, denn damit würde man dann auch aus Preis/Leistungsicht mehr als gut gegen Intel dastehen.

Ansonsten ist der Boost Takt für mich jetzt wenig interessant, gerade wenn es nur ein oder zwei Kerne betrifft, die Spiele skalieren schon mit 4-6 Kernen sehr gut und daher sehe ich den Boost nicht als entscheidend an. Der All Core Boost wird dagegen interessanter sein.
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Im Herbst will ich aufrüsten. Vielleicht wäre das ja eine Option.
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Früher ham sie jedes Jahr Refreshs mit 2-300Mhz mehr rausgehauen, weil mehr nicht nötig war...

Nein, weil nicht mehr ging. Der 6700K und vor allem 7700K waren auch schon quasi am Maximum getaktet.
5,3 Ghz beim kleineren Modell sind solide, da dürften in Spielen um die 5GHz allcore anliegen.

Das klingt alles so unglaublich langweilig und wirkt so ausgepresst wie eine Zitrone. Noch mehr Watt, noch mehr Wärme.

125 Watt TDP ist noch im Rahmen, wenn auch die Leistung stimmt, hierzu erwarte ich Tests aller Couleur.
Also @stock und inkl. Mainboard OC.

Ich tippe auf Gamingleistung 3900x +20%.
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Im Herbst will ich aufrüsten. Vielleicht wäre das ja eine Option.

Da würde ich an Deiner Stelle definitiv auf die Ryzen 4000er von AMD warten und dann entscheiden. Gerade die mobilen 4000er zeigen wo die Reise hingehen wird.

Intel wird mit den 10000ern sicher die Gamingkrone beibehalten, aber ich vermute das wird sich zum Jahresende ändern.
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

War ja doch abzusehen. Bin aktuell dabei,mich mit einer Aufrüstung zu beschäftigen. Bisher lag mein Fokus eher auf Intel. Sollten deren Chips sich aber beim Gaming nur ca. 5-10% von AMD unterscheiden,dabei aber 30% mehr kosten und auch viel mehr Abwärme erzeugen,wird es wohl mal eine AMD CPU in meinen Rechner schaffen.
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Nein, weil nicht mehr ging. Der 6700K und vor allem 7700K waren auch schon quasi am Maximum getaktet.
5,3 Ghz beim kleineren Modell sind solide, da dürften in Spielen um die 5GHz allcore anliegen.



125 Watt TDP ist noch im Rahmen, wenn auch die Leistung stimmt, hierzu erwarte ich Tests aller Couleur.
Also @stock und inkl. Mainboard OC.

Ich tippe auf Gamingleistung 3900x +20%.

Die 20% aber nur in LOW Res bei Relevanten Auflösungen dürften es keine 2% ausmachen.... Also völlig uninteressant welche CPU mann nimmt
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Warum nicht der AMD wenn die Preisleistung besser ist?
Wer weiß, ob er das ist. So optimistisch wäre ich da nicht.
125 Watt TDP ist noch im Rahmen, wenn auch die Leistung stimmt, hierzu erwarte ich Tests aller Couleur.
Also @stock und inkl. Mainboard OC.
Da füge ich noch max Oc hinzu. Wobei, das werde ich selbst machen.
Ich tippe auf Gamingleistung 3900x +20%.
Selbst wenn das Spiel nicht von den zusätzlichen Kernen profitiert, sind +20% ohne Cache- und Ram Oc wohl kaum drin. Im max Oc Test aber vermutlich schon.
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Ich weis nicht aber die 125 Watt stoßen mir echt sauer auf und ich will jetzt von Intel-Jüngern nicht hören solange die Leistung stimmt. Zu FX Zeiten gab es nicht mal in Anwendungen (bei denen die Leistung ok war) solche Begründungen ohne einen zu zerfleischen.
Intel hat Probleme und versucht über die Brechstange vorne zu bleiben.
 
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Warum nicht der AMD wenn die Preisleistung besser ist?
Warum Amd wenn die Spieleleistung bei Intel besser ist, wieso kannst du nicht akzeptieren dass das anderen wichtiger ist?
Vor allem bei einer überwiegend von Enthusiasten frequentierten Seite, ist deine "kauf lieber das günstigere" Haltung nicht nötig, damit gewinnst du höchstens auf Steam einen Preis.
 
Wer weiß, ob er das ist. So optimistisch wäre ich da nicht.


Selbst wenn das Spiel nicht von den zusätzlichen Kernen profitiert, sind +20% ohne Cache- und Ram Oc wohl kaum drin. Im max Oc Test aber vermutlich schon.
Ja Preisleistung muss man abwarten, intel senkt ja zur Zeit gewaltig die Preise dank AMD

In Relevanter Auflösung sehe ich so maximal 2% Vorteil bei der CPU in Games

Warum Amd wenn die Spieleleistung bei Intel besser ist, wieso kannst du nicht akzeptieren dass das anderen wichtiger ist?
Vor allem bei einer überwiegend von Enthusiasten frequentierten Seite, ist deine "kauf lieber das günstigere" Haltung nicht nötig, damit gewinnst du höchstens auf Steam einen Preis.

Okay, um wie viel besser ist den die Spieleleistung in relevanter Auflösung?
2%? Aber okay wenn einem die Preisleistung völlig egal ist, dann kann man sich dat ding natürlich kaufen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Core i7-10700K: Boost-Takt des 8-Kerners über 5 GHz

Selbst wenn das Spiel nicht von den zusätzlichen Kernen profitiert, sind +20% ohne Cache- und Ram Oc wohl kaum drin. Im max Oc Test aber vermutlich schon.

Simma mal ehrlich:

Der 10700k wird absolut nichts anderes wie ein 9900KS mit minimalen Optimierungen und etwas schnelleren RAM @Stock.

Das Ding wird sich also wohl eher mit 5-10% vom 9900k absetzen durch den Speichertakt. Wenn überhaupt.

Durchoptimiert wird er sich dann vom Stock 9900k absetzen können. Wenn man den auch optimiert sind wir wieder bei 5-10%.


Das Ding wird ne "Kopie" vom 9900KS. Da braucht man nicht mutmaßen oder wilde Vermutungen aufstellen.

Und der kommende 10900k mit 10 Kernen wird sich in Games auch nicht vom 10700k absetzen, weil mehr als 8 Kerne (mit HT/SMT) aktuell einfach kaum was bringen.

Zumindest in Games. Bei Anwendungen ist das ne andere Thematik.
 
Zurück