AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

PCGH-Redaktion · 11. Februar 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

Im Code von Apples MacOS sind vier noch unveröffentlichte Navi-Chips aufgetaucht. Außerdem werden die bereits bekannten Renoir-APUs und die Nachfolgegeneration Van Gogh erwähnt. Ein sicherer Einsatz durch Apple lässt sich dadurch aber nicht ableiten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

Technologie_Texter · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

Es wäre schon komisch, wenn Apple nicht auf AMD setzen würde.

Intel ist bei der CPU-Leistung ganz klar weit abgeschlagen, Apple verbaut normalerweise keine zweitklassigen Teile!

Der neue Mac Pro ist leider ein ziemlich lächerliches Gerät geworden, wenn man es rein technisch ohne Fanboybrille analysiert!

eclipso · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

Tech_Blogger schrieb:
Es wäre schon komisch, wenn Apple nicht auf AMD setzen würde.

Leider ist es in dem Zusammenhang kaum positiv zu sehen (auch wenn AMD davon profitieren kann). Apple handelt sine Konditionen immer sehr hart aus, mit Vorzügen für das Unternehmen und deren Margen. Navi 21 oder 23 sehen wir vermutlich erst dann frei verkäuflich in ausreichenden Stückzahlen, wenn Apple genug hat.

Das Bedeutung der Marktregularien entsprechend, hohe Preise bei knapper Verfügbarkeit. Schade, für manchen Fan zu viel und seine Fanbase braucht man. Egal welcher Hersteller, wie und wo. Weil das die Erstkäufer sind, die vieles vorfinanzieren.

wuselsurfer · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unverÃ¶ffentlichte Chips

Tech_Blogger schrieb:
Der neue Mac Pro ist leider ein ziemlich lächerliches Gerät geworden, wenn man es rein technisch ohne Fanboybrille analysiert!

Richtig.
Wenn man sich dagegen diesen Boliden anschaut:

Macintosh II - Wikipedia.

Der IIfx hat damals alles weggebügelt, was rechnen konnte.
Der SCSI-Bus war sauschnell, die Kiste hat 6 Erweiterungssteckplätze und mit Mac OS7 (damals noch System 7) war alles andere grober Klimperkram.
Mein Arbeits Mac hatte einen 19 Zoll Sony-Trinitron, 8MB Grafikerweiterung, 40 MB Wechselfestplatte und 600 MB externe Festplatte.

Das Speichern einer Datei, egal wie groß, dauerte nur Sekundenbruchteile.
Mit Mini-Cad, Ragtime, Photoshop und Foxpro war alles vorhanden, was das Herz begehrt.

Erweiterungen waren ein Klacks, wenn man die SCSI-ID richtig eingestellt und den Terminator am Ende der SCSI-Kette nicht vergessen hat.

Die Kiste hat weit über 50.000 DM gekostet mit Drucker und ist bis heute der schnellste Rechner, an dem ich je gesessen hab.

bohnengegart · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unverÃ¶ffentlichte Chips

"ist bis heute der schnellste Rechner, an dem ich je gesessen hab"

Ich hoffe doch sehr, dass das schon länger nicht stimmt

XD-User · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

Habe auch schon auf mehreren Seiten gesehen das der Mac Pro für den Preis definitiv nicht das bietet was er sollte. Intel hemmt den Speed teils sehr und es gäbe weitaus bessere Alternativen bzw. Möglichkeiten das zu umschiffen zu teils so utopischen Preisen.

Technologie_Texter · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

Die GPUs vom Mac Pro unterstützen PCIe 4.0, kann aber wegen der Intel-CPU nicht genutzt werden^^

perupp · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unverÃ¶ffentlichte Chips

wuselsurfer schrieb:
Richtig.
Wenn man sich dagegen diesen Boliden anschaut:

Macintosh II - Wikipedia.

Der IIfx hat damals alles weggebügelt, was rechnen konnte.
Der SCSI-Bus war sauschnell, die Kiste hat 6 Erweiterungssteckplätze und mit Mac OS7 (damals noch System 7) war alles andere grober Klimperkram.
Mein Arbeits Mac hatte einen 19 Zoll Sony-Trinitron, 8MB Grafikerweiterung, 40 MB Wechselfestplatte und 600 MB externe Festplatte.

Das Speichern einer Datei, egal wie groß, dauerte nur Sekundenbruchteile.
Mit Mini-Cad, Ragtime, Photoshop und Foxpro war alles vorhanden, was das Herz begehrt.

Erweiterungen waren ein Klacks, wenn man die SCSI-ID richtig eingestellt und den Terminator am Ende der SCSI-Kette nicht vergessen hat.

Die Kiste hat weit über 50.000 DM gekostet mit Drucker und ist bis heute der schnellste Rechner, an dem ich je gesessen hab.

Und was hat das damit zu tun, das der neue MAC PRO für die Hardware völlig überteuert ist?

Wie war das, Monitor Ständer kostet über 1000€, die Rollen paar 100 Euro, etc etc etc

wuselsurfer · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unverÃ¶ffentlichte Chips

bohnengegart schrieb:
Ich hoffe doch sehr, dass das schon länger nicht stimmt

Doch das stimmt.
Sebst mein Super-Duper Windows Bolide kann Dateien nicht so schnell speichern.
Das System 7 auf einem heutigen PC wäre unfaßbar schnell.

Der Ganze Schnickschnack von Ethernet bis WLAN fehlt komplett.
Die Programme müssen nicht auf irgendeinen Endung achten, die Zugehörigkeit steht in der Programm-ID im File.

KaneTM · 11. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unverÃ¶ffentlichte Chips

perupp schrieb:
Und was hat das damit zu tun, das der neue MAC PRO für die Hardware völlig überteuert ist?

...aber wer würde sich denn erdreisten, über gesegnete Apple-Hardware anhand des Preises zu urteilen?! :rollen:

TheGermanEngineer · 12. Februar 2020

AW: AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

eclipso schrieb:
Navi 21 oder 23 sehen wir vermutlich erst dann frei verkäuflich in ausreichenden Stückzahlen, wenn Apple genug hat.

Ich bin mir nicht ganz sicher, woraus du das schließt. Apple verbaut aktuell alles von Polaris über Radeon VII bis Navi. Zwar unter anderem Namen, aber das Silizium dürfte das gleiche sein. Und all diese Chip sind doch auch so am Markt verfügbar, warum sollte das bei den potentiellen Big Chips anders sein?

Ansonsten ist das durchaus positiv zu sehen, weil man dann eben eine AMD-GPU out of the box mit MacOS betreiben kann, wie es mit Polaris etc bisher auch schon klappt.

AMD Navi: MacOS listet vier noch unveröffentlichte Chips

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Technologie_Texter

BIOS-Overclocker(in)

eclipso

Guest

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

bohnengegart

Komplett-PC-Aufrüster(in)

XD-User

PCGH-Community-Veteran(in)

Technologie_Texter

BIOS-Overclocker(in)

perupp

BIOS-Overclocker(in)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

KaneTM

Software-Overclocker(in)

TheGermanEngineer

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen