AMD Ryzen Threadripper 3990X im Hands-on-Test: Wenn ganze Welten aufeinander treffen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper 3990X im Hands-on-Test: Wenn ganze Welten aufeinander treffen

64 Kerne, 128 Threads und 1 CPU - der Kern-Gott AMD Ryzen Threadripper 3990X ist aus den Tiefen der Forschungslabore zu uns getreten und dominiert alles, was jemals Ansprüche an CPUs gestellt hat. Wir haben uns den gewaltigen Prozessor genauer angeschaut und geben eine Vorschau auf Leistung, Effizienz und Nutzen im Alltag. Den vollständigen Test lesen Sie in der nächsten PCGH Print 04/2020.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper 3990X im Hands-on-Test: Wenn ganze Welten aufeinander treffen
 
Einfach nur MÄCHTIG! :devil::hail:

Ich will so einen umfangreichen Test wie nur irgendwie möglich! So viele Anwendungen und Renderaufgaben gleichzeitig wie möglich und dabei noch flüssig ein Multiplayer Game zocken und das streamen....und dann gegen alle bisher verfügbaren CPUs aus dem Intel und AMD Lager vergleichen! Das wird ein Fest, die Printausgabe!! :hail::D:devil:
 
Nettes Spielzeug :devil:
Dann wirds mal Zeit zum Übertreiben, da schließe ich mich meinen Vorrednern an.
Wie üblich hätte ich gerne noch den Test @max. Oc, da müssen paar sehr hohe Zahlen her!
 
Selbstverständlich ist so eine massive Vielkern-CPU nicht zum Spielen gedacht
Für einen 4 Personenhaushalt mit 4 Spiele VMs wäre doch der Test optimal. Eventuell ohne SMT mit 12 "echten" Cores. Den Rest für System NAS und Co. Nur ob die 84 Lanes richtig geshared werden ist die Frage.
 
Dann freue ich mich schon auf den Print-Test.

Ganz egal dass diese CPU für mich selbst komplett egal ist. Es ist verdammt nice dass es das gibt.
DAS sind ECHTE heftige Sprünge für HEDT (wink wink Intel).


Wie zum Henker bekommt ihr das gekühlt?

Wasser ... geht ja nicht allzu lange der Benchmark mit der CPU :ugly:
Die CPU ist groß und die Energie wird über schön viele Chiplets verteilt.
Kühl bleibt die CPU dabei aber bestimmt nicht :D :lol:
 
Wie zum Henker bekommt ihr das gekühlt?
Dicke fette WaKü :cool:

Blöde Frage;
Machen 400Mhz mehr RAM Takt wirklich fast 10% Punkteunterschied aus? Mein 3900X hat 7150 Punkte bei Standard Settings PCGH liestet 6627?

Das dürfte vor allem am TDP-Lock liegen. Mit offener TDP hat der 3900X bei uns knapp 7.000 Punkte geschafft. Die restlichen ~150 dürfte dann tatsächlich der Arbeitsspeicher ausmachen ;)
 
Dicke fette WaKü :cool:



Das dürfte vor allem am TDP-Lock liegen. Mit offener TDP hat der 3900X bei uns knapp 7.000 Punkte geschafft. Die restlichen ~150 dürfte dann tatsächlich der Arbeitsspeicher ausmachen ;)

Ja das Stimmt HWinfo zeigt bis zu 143Watt, Das macht dann Sinn:daumen:

Edit:
Ist das eigentlich nur meinen Augen geschuldet, oder können auch andere die letzte Zeile in deiner (PCGH_Dave´s) Signatur nicht richtig lesen Man sieht nur die Oberste Ecke der Buchstaben.
 
Dicke fette WaKü :cool:

Naja, stimmt, das Ding ist riesig und in aller Regel sind ja weder Durchfluss noch die Radiatoren wirklich ein Flaschenhals, wenn ich das richtig mitverfolgt habe. Macht ihr irgendwas mit der Wandlung auf dem Mainboard? Die läuft da ja sicher auch leicht außerhalb der der Spezifikation.
 
Unser Video-Willi hat bereits erste Gehversuche in Sachen OC unternommen. Aktueller Stand: 4,05 GHz Allcore bei 800 Watt aus der Steckdose (CineBench R20) :ugly:

Geiler Sch**ß, :daumen:
da fällt sicher noch ne Null. Auch wenn ich mir Sorgen um die Spannungswandler des Boards mache, aber ich schätze, da fließt auch Wasser drüber. Ne Aio wird die 800 wohl eher nicht schaffen, da werdet ihr es wohl gleich richtig machen.
Gibt´s ein schönes Bildchen vom Testaufbau? :hail:
 
Das dürfte vor allem am TDP-Lock liegen. Mit offener TDP hat der 3900X bei uns knapp 7.000 Punkte geschafft. Die restlichen ~150 dürfte dann tatsächlich der Arbeitsspeicher ausmachen ;)

Du kannst am RAM schrauben, wie du willst, in CB20 passiert da gar nichts.
Euer Board ist einfach lahm, aber darauf wurdest du schon öfters angesprochen.

€dit:
HWinfo habe ich nach den Runs geöffnet.
Stock = BIOS Reset = 2133 MHz RAM = 7301 Pt
3533 ist BIOS Reset + 3533 MHz RAM mit 1,4V und 16-16-17-16-35 = 7334 Pt
 

Anhänge

  • cb20 stock.JPG
    cb20 stock.JPG
    644,1 KB · Aufrufe: 127
  • cb20 stock with 3533 RAM.JPG
    cb20 stock with 3533 RAM.JPG
    652,5 KB · Aufrufe: 88
Zuletzt bearbeitet:
Wie verhält sich das mittlerweile mit AIO Wakü's ?

Hatte vor Jahren (etwa 4) mal eine mit 3 Fach Radiator bzw 3 großen Lüftern drauf. Happy wurde ich damit nie wirklich auf meinem 4790K. Grade beim OC hat man oft gesehen, das der Takt zurück fährt, weil das Teil die Abwärme nicht in Griff bekommen hat. Daher habe ich mir danach den Noctua NHD 15 irgendwas geholt. Das ist einfach das rundum sorglos Paket seitdem hier auf der Cpu zumindest.

Sind die Dinger mittlerweile braucbarer geworden ? Werde mir richtung Herbst auch einen Threadripper gönnen, wohl den 3960X. Jedoch warte ich momentan noch, bis Noctua größere Kühler zur Verfüngung stellt. Lohnt sich das warten, oder führen mittlerweile Aio's die Wärme besser ab, also sind die überhaupt brauchbar ? Konnte mich mit den Dingern noch nie wirklich anfreunden. Auch was ich bei Freunden erlebt habe, würde ich jederzeit einen klassischen Kühler bevorzugen, sofern der verfügbar wäre überhaupt. Ansonsten wenn schon Wakü, dann custom und selber bauen ! ;-)
 
Unser Video-Willi hat bereits erste Gehversuche in Sachen OC unternommen. Aktueller Stand: 4,05 GHz Allcore bei 800 Watt aus der Steckdose (CineBench R20) :ugly:
Hätte mir wohl besser das AX1600W statt dem HX1200i geholt.
Mit dem Teil und 4 Grakas können Google und NVIDIA mit ihrem Spielestreaming einpacken. Die LAN-Party mit nur einem PC kann kommen.
 
Zurück