AMD-Prozessoren bald in Apple-Systemen?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD-Prozessoren bald in Apple-Systemen?

Bei Apple gab es zuletzt viele Gerüchte um einen Prozessorwechsel. Sicher scheint, dass man mit Intel nicht mehr ganz zufrieden ist und sich nach Optionen umschaut. ARM-Technik fiel da bereits, hat aber neben Vorteilen auch Nachteile. Nun kommt AMD ins Spiel.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD-Prozessoren bald in Apple-Systemen?
 
Soll kein Bashing sein, gönne es ihnen von ganzen Herzen und würde gerne ein Surface mit 6 -8 Kernen und Navi APU haben, aber die müssen doch auch langsam aufpassen. Flächendeckend jeden OEM mit Prozzis zu beliefern braucht genügend Produktionskapa... was passieren kann, sieht man ja bei Intel. Bin gespannt wie das "kleine" Unternehmen das ganze stemmt, da Sie ja gerade überall große Deals tätigen. PS4, XBOX, Dell, HP, u.U. Apple usw.
 
Der Mac Pro wird dann aber trotzdem nicht günstiger :ugly::ugly::ugly:

Soll kein Bashing sein, gönne es ihnen von ganzen Herzen und würde gerne ein Surface mit 6 -8 Kernen und Navi APU haben, aber die müssen doch auch langsam aufpassen. Flächendeckend jeden OEM mit Prozzis zu beliefern braucht genügend Produktionskapa... was passieren kann, sieht man ja bei Intel. Bin gespannt wie das "kleine" Unternehmen das ganze stemmt, da Sie ja gerade überall große Deals tätigen. PS4, XBOX, Dell, HP, u.U. Apple usw.

Das liegt eher weniger an AMD. Die Zulieferer müssen mitspielen. Und ich denke AMD wird da bestimmt schon Abmachungen haben, dass Fertigungsstraßen frei sind, wenn sie es benötigen.
Zudem wir AMD bestimmt nicht ganz soo viel beanspruchen, da sie ja eigentlich einen Die füe die ganze 3000er Ryzen Serie nehmen.
 
Der Mac Pro wird dann aber trotzdem nicht günstiger :ugly::ugly::ugly:



Das liegt eher weniger an AMD. Die Zulieferer müssen mitspielen. Und ich denke AMD wird da bestimmt schon Abmachungen haben, dass Fertigungsstraßen frei sind, wenn sie es benötigen.
Zudem wir AMD bestimmt nicht ganz soo viel beanspruchen, da sie ja eigentlich einen Die füe die ganze 3000er Ryzen Serie nehmen.

Ich denke halt, die werden auch ein wenig von so einem enormen Erfolg überrascht worden sein, hat SU ja mal schon so durch die Blumen gesagt/durchblicken lassen. Daher glaube ich nicht, dass die da jetzt Mega Deals abgeschloßen haben, auch weil man sowas bezahlen muss. Kein Unternehmen sagt, haja dann lass ich mal die Halle für dich frei, falls du diese brauchst, anders rum lässt sich auch keiner raus drängen nur weil ein anderer es gerade braucht... Das wird nun alles wohl Ad hoc passieren...
 
Bei TSMC werden doch in "7nm" eh Kapazitäten frei wegen den zu "5nm" abwandernden Mobile-SoCs von Apple?

Spannend wird eher, ob NVidia überhaupt noch genug Wafer gesprochen bekommt, wenn AMD da zusehends mehr besetzt :ugly:
 
Kennt einer die Absoluten Zahlen? ich würde behaupten das AMD nicht mehr wie 20% der Fertigungskapazitäten von TSMC beansprucht - ggf. steigert es sich dann um weitere 2-6% durch die OEM Deals. Xbox/PS 5 und die Grafiksparte dürfte kein Problem für TSMC sein, da ist es ja schon lange bekannt das dies dort produziert wird. Soweit mir bekannt, nehmen andere Sektoren wie Chips für Handys viel mehr Fertigungskapazitäten in Anspruch - ist ja auch ein wesentlich größerer Markt.
 
Wünschenswert wäre es aufjedenfall, jedoch denke ich da müsste auch Intel mitspielen und ihren Thunderbolt 3 Anschluss Preisgeben. Oder aber auch Apple macht was neues mit AMD direkt ;)
 
Wünschenswert wäre es aufjedenfall, jedoch denke ich da müsste auch Intel mitspielen und ihren Thunderbolt 3 Anschluss Preisgeben. Oder aber auch Apple macht was neues mit AMD direkt ;)

Thunderbolt (Schnittstelle) – Wikipedia

Ist doch frei

Am 4. März 2019 gab die Standardisierungsorganisation USB-IF bekannt, dass USB4 auf der Basis von Thunderbolt 3 entwickelt werden soll.[4]

Vorangegangen war die Übergabe der Lizenzen vom Erfinder Intel an USB-IF, so dass alle Hersteller zukünftig lizenzfrei Thunderbolt einsetzen können.[5]
 
Daran habe ich auch gedacht. Aber ich bin mir nicht sicher, wie viel das am Ende ausmacht. Also einen gewissen Unterschied macht es bestimmt.

Macht viel aus... Da ein Wafer Rund ist und ein Doppelt so Großer Chip wie 2 kleine einfach viel mehr verschnitt ausmachen, auch der Ausschuss ist größer... Und der IO Di ist auch nicht zu verachten....
 
Naja, wir reden hier von ~9 (Zen-2-Die) vs. ~18 (9900K) mm Kantenlänge auf einen 30cm-Wafer. Das sorgt laut diesem netten Spielzeug

Die-Per-Wafer Estimator

für keine 5% mehr Verschnitt. Da macht der ausgelagerte Speichercontroller sicher mehr aus.
 
Das schöne wäre ja daran, falls sie den Auftrag bekommen würden, das endlich Adobe und Co. auf Ryzen optimiert werden würden.

Adobe ist wohl nicht optimiert auf Ryzen? Läuft doch gut. Und seit Adobe multicore gelernt hat nutzen auch die vielen Kerne.

Oder meinst du etwa, dass es bisher auf Apple besser lief als auf Windows?
 
Wünschenswert wäre es aufjedenfall, jedoch denke ich da müsste auch Intel mitspielen und ihren Thunderbolt 3 Anschluss Preisgeben. Oder aber auch Apple macht was neues mit AMD direkt ;)

Thunderbolt (Schnittstelle) – Wikipedia

Ist doch frei

Am 4. März 2019 gab die Standardisierungsorganisation USB-IF bekannt, dass USB4 auf der Basis von Thunderbolt 3 entwickelt werden soll.[4]

Vorangegangen war die Übergabe der Lizenzen vom Erfinder Intel an USB-IF, so dass alle Hersteller zukünftig lizenzfrei Thunderbolt einsetzen können.[5]

ach, daher kommt das "sowas". danke für die info.

ASRock X570 PHANTOM GAMING-ITX/TB3 Mini ITX Thunderbolt 3 AMD Motherboard - Newegg.com

Oder meinst du etwa, dass es bisher auf Apple besser lief als auf Windows?

Nein. Aber besser auf intel als AMD. #fakt
 
Zurück