Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

Alles spricht bei Comet Lake von Intel für um 10 Prozent Mehrleistung. Nun tauchte der Core i5-10300H auf, der diesen Trend bestätigt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

Ich blick da langsam nicht mehr durch. Jeden Tag gefühlt neue News zu neuen Intel Prozessoren.
Eine uninteressanter als die andere!

Peinlich, was Intel da abzieht, aber dennoch einen Rekordgewinn eingefahren.
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

News zu Laptopprozessoren interessieren nicht wirklich. Bei Einschränkungen der Tdp und stark beschränkter Kühlleistung macht Ryzen die deutlich bessere Figur (was nichts an Intels besseren Treibern ändert), Comet Lake spielt seine Karten bei offenen Limits aus.
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

10%, welcher Sicherheitspatch (Microcode/BIOS/Firmware/Treiber/OS/Software/HT-ausgeschaltet) Level je CPU?
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

Deathy93 schrieb:
Peinlich, was Intel da abzieht, aber dennoch einen Rekordgewinn eingefahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Was heißt da peinlich ? Es war sicher nicht geplant, dass 10nm solche Probleme macht. Was sollen sie denn sonst tun, bis 10nm flächendeckend einsatzbereit ist ? Schmollend in der Ecke sitzen und nichts mehr auf den Markt bringen ? Bei Intel ist man fürs erste gezwungen, aus 14nm herauszuholen was auch nur geht, und das funktioniert wohl auch noch sehr gut, wenn man mal die erste Generation 14nm mit der aktuellen vergleicht.
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

Um es mit den Worten Owen Wilsons auszudrücken: "Wow!"
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

Die üblichen 10% Leistungsplus zum Vollpreis, Intel macht eigentlich alles richtig. :schief:

Und solange die Schäfchen mitspielen würde ich es nicht anders machen. :P
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

CvBuron schrieb:
Was heißt da peinlich ? Es war sicher nicht geplant, dass 10nm solche Probleme macht. Was sollen sie denn sonst tun, bis 10nm flächendeckend einsatzbereit ist ? Schmollend in der Ecke sitzen und nichts mehr auf den Markt bringen ? Bei Intel ist man fürs erste gezwungen, aus 14nm herauszuholen was auch nur geht, und das funktioniert wohl auch noch sehr gut, wenn man mal die erste Generation 14nm mit der aktuellen vergleicht.
Zum Vergrößern anklicken....


dir ist aber schon klar das intel bereits 2015 10nm angekündigt hat ?? würde sagen 5 jahre verspätung bei einer fertigungsnode ist bei einem unternehmen wie intel PEINLICH und das ist noch die höfliche umschreibung

mfg
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

CvBuron schrieb:
Was heißt da peinlich ? Es war sicher nicht geplant, dass 10nm solche Probleme macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Peinlichkeit unterstellt ja kein absichtliches Verhalten. Für den einstigen Marktführer, der 10 Jahre den Markt in einer Art und Weise dominiert hat wie es das vorher einfach noch nicht gab, ist ein erneuter 14nm Release schon peinlich. Ich meine man muss sich ja nur mal vergleichen, wenn der FC Bayern im DFB Pokal gegen einen Vierligisten ausscheidet, hat dies nichts mit Absicht zu tun, ist aber peinlich. Die finanziellen Verhältnisse der beiden ist ungefähr vergleichbar mit dem Beispiel AMD zu Intel. Daher finde ich die Wortwahl schon sehr passend.

Ansonsten nix neues im Lande, 10% mit besserem RAM (sollte nicht eine Spezifizierung auf 2933er erfolgen? hier ist ja jetzt von 3200er die Rede?) auch wenn der nicht viel ausmachen wird, gerade Cinebench ist nicht dafür bekannt RAM gut umzusetzen. Daher bleibt es dabei, die CPU ist für 14nm herausragend, im Vergleich aber wahrscheinlich nur in Randgebieten vergleichbar mit AMD. AMD sollte bei breiter Verfügbarkeit die bessere Wahl sein, für rund 95% der Anwender.
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

mein 9900K bleibt noch im Rechner. Wird erst rausgeschmissen, wenn es 16 Kerne und 24 Threads für 500€ gibt. :ugly:
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

matti30 schrieb:
mein 9900K bleibt noch im Rechner. Wird erst rausgeschmissen, wenn es 16 Kerne und 24 Threads für 500€ gibt. :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Also 16/24 wirste eher nicht kriegen... 24 Threads für 500 sind mit nem 3900X schon machbar, für die 16 Kerne musste nochn bissl warten. Kommt aber auch.
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

Naja. Ob HT noch so toll ist, wenn paar Monate später wieder neue Patches kommen um irgendwelche HT Hardware-Sicherheitslücken zu schließen?
Dann lieber HT ausschalten und auf reine Kernpower zurückgreifen.
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

BigBoymann schrieb:
Peinlichkeit unterstellt ja kein absichtliches Verhalten. Für den einstigen Marktführer, der 10 Jahre den Markt in einer Art und Weise dominiert hat wie es das vorher einfach noch nicht gab, ist ein erneuter 14nm Release schon peinlich. Ich meine man muss sich ja nur mal vergleichen, wenn der FC Bayern im DFB Pokal gegen einen Vierligisten ausscheidet, hat dies nichts mit Absicht zu tun, ist aber peinlich. Die finanziellen Verhältnisse der beiden ist ungefähr vergleichbar mit dem Beispiel AMD zu Intel. Daher finde ich die Wortwahl schon sehr passend.

Ansonsten nix neues im Lande, 10% mit besserem RAM (sollte nicht eine Spezifizierung auf 2933er erfolgen? hier ist ja jetzt von 3200er die Rede?) auch wenn der nicht viel ausmachen wird, gerade Cinebench ist nicht dafür bekannt RAM gut umzusetzen. Daher bleibt es dabei, die CPU ist für 14nm herausragend, im Vergleich aber wahrscheinlich nur in Randgebieten vergleichbar mit AMD. AMD sollte bei breiter Verfügbarkeit die bessere Wahl sein, für rund 95% der Anwender.
Zum Vergrößern anklicken....

Und imer die selbe Leier... soll jetzt Intel die Produktion einstellen, weil AMD ausnahmsweise mal das etwas bessere Portfolio hat?

I
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

XD-User schrieb:
Wenigstens kann Schaffe als Poly aka Highländer nicht mehr über zu lahmen RAM meckern bei Intel xD
Zum Vergrößern anklicken....

Stand in dem Artikel jetzt drin das Intel die nächsten CPUs mit DDR4 3200 spezifiziert? Habe ich so nicht gesehen ;)

Und toller Schaffe Kommentar, bevor er hier überhaupt zu Wort gekommen ist. Im Prinzip müsste er jetzt in die Politik, so sehr er hier immer im Gespräch ist, ohne sein Zutun.

Letztendlich geht es ihm um Gleichberechtigung! Und zwar in Form gleicher Forderungen. Damals zu Zen 1 Zeiten war der Aufschrei groß, als der Mopp annahm ZEN 1 alleine würde von Ram Tuning profitieren, das doch Zen 1 mit Ram Tuning gebencht werden sollte.

Daher warum sollte er jetzt nicht auch Ram Tuning Benchs fordern. Das gleiche Recht für alle, oder nur pro AMD?

Ich persönlich bin auch der Meinung, als 1. kommt immer nur mit den Hersteller Specs und das ist auch das was gewertet werden muss. Dann kann man immer noch schauen ob man irgendwie noch ein paar extra Benchs machen kann, mit Tuining. Dann aber sinnvoll vergleichen.

Ich habe hier bei PCGH schon Ram Benchs und Fazits gesehen, die sagten Ram Tuning bringt generell nichts. Dann wieder es bringt einiges.
Es hängt halt immer an der Anwendung, oder am Spiel.
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

Freakless08 schrieb:
Ob HT noch so toll ist, wenn paar Monate später wieder neue Patches kommen um irgendwelche HT Hardware-Sicherheitslücken zu schließen?
Zum Vergrößern anklicken....
Persönliche Meinung:

Obwohl ich Intel wegen der zig Sicherheitslücken ebenfalls stark kritisiere - mal ehrlich: Wenn jemand sich die große Mühe macht und eine Lücke im SMT ausnutzt um einen gezielten Angriff auf dich zu starten haste ganz andere Probleme. Denn erstens biste ein spezielles Ziel (was beim normalen Hacken da draußen extrem selten ist und nur mit entsprechenden Hintergrundgeschichten in Frage kommt) und zweitens hat der Angreifer der so0was kann sehr hohe Hackingkompetenzen die ihn aller Wahrscheinlichkeit nach dazu befähigen auch dann dein System zu kompromittieren wenn es die SMT-Lücke nicht gäbe.


Natürlich sollte es diese Lücken nicht geben und natürlich ist Kritik an Intel hier gerechtfertigt. Aber als Ottonormalnutzer deswegen jetzt panikartig SMT abzuschalten ist kompletter Käse. Ein umsichtiges Verhalten (Brain + Backups + System/Programme aktuell halten, ggf. Virenscanner usw.) schützt gegen nahezu alle üblichen Gefahren. Und wo all das nicht mehr hilft rettet es auch niemanden SMT abzuschalten...
 
AW: Intel Comet Lake: Alles spricht für um 10 Prozent Mehrleistung

Ich sag es ja immer wieder PCGH Forum Intel buuuuhh buuuuuhh... AMD hat sich sowas ja nie gegeben.
Hört doch auf mit dem Hate , hab Spaß mit euren Ryzen und fertig.
Irgendwann kommt sicherlich auch wieder ein wechsel war bis jetzt immer so !
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Intel Lunar Lake: Gerüchte über hohe Multi-Threading-Zuwächse gegenüber Meteor Lake
Antworten
16
Aufrufe
842
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News China-CPU: Loongson 3A6000 kann Zen 2 und Comet Lake in Benchmarks schlagen
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
DarkWing13
DarkWing13
PCGH-Redaktion
News Arrow Lake: So heißen Intels Next-Gen-CPUs [Gerücht]
2
Antworten
24
Aufrufe
1K
Lord-Haelmchen
L
PCGH-Redaktion
News Intel Panther Lake: Laut Pat Gelsinger mit doppelter KI-Leistung von Arrow Lake
2 3
Antworten
50
Aufrufe
2K
gerX7a
G
PCGH-Redaktion
News Arrow Lake: Intel streicht die Features zusammen
2 3 4
Antworten
72
Aufrufe
3K
ssj3rd
ssj3rd
Oben Unten
Zurück