Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

Aus der Gerüchteküche stammt die Meldung, dass die für Ende 2020 geplanten 600er-Chipsätze für Ryzen 4000 ("Zen 3") USB 4.0 unterstützen. Passend dazu berichtet Digitimes von einem USB-4-Chip aus dem Hause ASMedia.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

Ja also geht doch.. Ich brauch jetzt definitiv kein Bisschen aber schön wenn ich es hab. Vorrausgesetzt die 600ér kommen ohne Lüfter.
Ach was Amd hau mal einen Raus; USB4, PCIe 4.0, DDR 5 geht da auch schon..^^ und 2 Sockel AM4 und AM5 damit ichs Board nicht neu kaufen muss wenn mein 3900X in 2-3 Jahren ne Krücke ist.

Nein Im Ernst ich rechne auch damit. Und für AMD wäre es Wirtschaftlich nur vom Vorteil es zu integrieren, auch bei "noch" kaum Nutzer für diesen Standard.
Außerdem braucht ASMedia die Chips dann nur von einem Rollwagen quasi auf den Nächsten legen. Die I/O kommen ja vermutlich auch daher. Transport gespart:ugly:
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

Was außer externen SSDs braucht denn, im Massenmarkt, diese Bandbreite? Aktuell schaffen es ja Speicherkarten, Festplatten und USB-Sticks mehrheitlich nicht mal ansatzweise USB3 auszulasten. Ich meine klar, was man hat das hat man, und USB4 kann man als Feature auch gut mitnehmen. Aber wirklich profitieren tut im Alltag doch erstmal (und auf absehbare Zeit) nichts davon. Den größten Anteil hier machen doch vermutlich USB-Festplatten aus - und die schaffen idR ja nicht mal die Hälfte von USB3.

Interessanter wäre mMn eine deutlich zunehmende Verbreitung von 10Gbit-LAN.
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

gehen externe GPU´s nit auch darüber? die würden sich sicherlich nicht über das mehr an Bandbreite beschweren :)
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

Welcher Privathaushalt benötigt zwingend mehr als 10G?
Keine Ahnung, keiner? Was genau bedeutet "10G"? Ich rede von mehr als 1Gbit (1Gbit = Netto ca. 115MB/s). Jede klassische Festplatte wird von 1Gbit-LAN ausgebremst.
gehen externe GPU´s nit auch darüber? die würden sich sicherlich nicht über das mehr an Bandbreite beschweren
smiley.gif
Externe GPUs nutzen idR Thunderbolt 3, und das schafft bis zu 40 Gigabit pro Sekunde - was ca. 8x USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) entspricht. Aber davon ab, USB4 wird auch der gemeinsame Nachfolger von TB3 und USB3 (aber USB4 wird nicht schneller sein als TB3).
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

Was außer externen SSDs braucht denn, im Massenmarkt, diese Bandbreite? Aktuell schaffen es ja Speicherkarten, Festplatten und USB-Sticks mehrheitlich nicht mal ansatzweise USB3 auszulasten. Ich meine klar, was man hat das hat man, und USB4 kann man als Feature auch gut mitnehmen. Aber wirklich profitieren tut im Alltag doch erstmal (und auf absehbare Zeit) nichts davon. Den größten Anteil hier machen doch vermutlich USB-Festplatten aus - und die schaffen idR ja nicht mal die Hälfte von USB3.

Interessanter wäre mMn eine deutlich zunehmende Verbreitung von 10Gbit-LAN.

99% der Leute brauchen auch die Bandbreite von 10GBit Ethernet nicht.
Die Leute, denen das was bringt, können sich ja auch ne 10GBit Karte kaufen, anstatt die Boards für alle anderen einfach nur teurer zu machen.
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

Und wer braucht das?
Soll ich jetzt Namen posten? Was genau habe ich denn eigentlich gesagt?
Interessanter wäre mMn eine deutlich zunehmende Verbreitung von 10Gbit-LAN.
Korrekt, dass der Nutzen von 10Gbit-LAN meiner Meinung nach größer ist, als von USB4. Damit ist natürlich nicht nur die Verbreitung auf Mainboards gemeint, sondern auch in Endgeräten wie Routern oder Netzwerkspeichern.

Von einem schnelleren LAN würden quasi alle profitieren die ein LAN mit entsprechenden Geräten haben, also zb. einen Router, einen PC, und mindestens ein weiteres Geräte, welches heute schon Transferraten über 1Gbit/s bzw. ~115MB/s schafft. Dazu zählt schon mal jeder Router mit einem schnellen (USB3) USB-Stick, oder einer (USB3) Festplatte, jedes LAN mit mehr als einem PC, in dem auch Daten zwischen den PCs getauscht werden, und auch jedes LAN mit einem Netzwerkspeicher - sofern dieser mehr als 115MB/s schafft. (= quasi jedes NAS ab 1-Bay und mit einer klassischen HDD)

Daher denke ich, dass die 115MB/s des 1Gbit-LAN mehr User irgendwo bremst, als die Netto ca. 2000MB/s von USB 3.2 (USB 3.2 Gen 2×2), die es aktuell maximal gibt. Oder glaubst du ernsthaft es gibt mehr User die von einer USB-Geschwindigkeit schneller als 2000MB/s profitieren würden, als User die sich über ein LAN schneller als ~115MB/s (1GBit) freuen würden? Nicht wirklich, oder? ;)

Die über 2000MB/s von USB 3.2 sind ja schon 4x mehr, als die meisten User mit ihren internen (SATA-) SSDs an Transferrate schaffen. Welches externe Gerät wird den aktuell von 2000MB/s ausgebremst?

Oder um deine Frage aufzugreifen: Wer oder was "braucht" denn mehr als 2000MB/s Transferrate über USB?
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

1. Ich brauche alles
2. Ob Ich es bezahlen kann und sinnvoll ist.... Ehhh Nö :D

BTT: Wäre ein ähnliches Gimmick / Marketing Argument für eine 670 Plattform wie PCI 4.0 für 570. "Braucht" (noch) niemand, aber kann man Mal anbieten + die Plattform nochmal +20% Moneys oben drauf.

Frage: Hat dann USB 4.0 nen USB C Stecker oder wie die alten USB?
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

?
Oder um deine Frage aufzugreifen: Wer oder was "braucht" denn mehr als 2000MB/s Transferrate über USB?
Dir ist schon klar, dass das Bruttowerte sind und wenn mehrere Festplatten/Sticks an einem Strang angeschlossen sind, sich diese die Nettowerte teilen müssen?

Zudem werden wohl mehr Leute USB Hardware zu Hause haben, statt einen NAS am Router.
Über den ganzen Krampf mit USB 3.0, 3.1, 3.2, Gen1, Gen2, Gen2x2, Gen was weiß ich, Superspeed, SuperSuperSpeed, SuperMega Speed... will ich zudem auch nichts mehr zu tun haben. USB 3.x ist einfach fail, dank den Vergabenamen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

PCGH.de schrieb:
Der neue Standard wird nicht nur für einen deutlichen Geschwindigkeitssprung sorgen, sondern soll auch mit dem vielfach kritisierten Namenschaos aufräumen.
Hat sich da etwas geändert?
Heise.de hat nämlich erst noch im September letzten Jahres folgendes geschrieben.

Heise.de schrieb:
So müssen weder USB-4-Hosts noch USB-4-Geräte zwingend die von Thunderbolt 3 bekannten 40 GBit/s unterstützen. Kleinster gemeinsamer Nenner ist eine Stufe darunter, nämlich die von USB 3.2 bekannten 20 GBit/s alias Gen 2x2. Zur Erinnerung: Die 5 GBit/s von USB 3.0 hören offiziell auf den Namen Gen 1, die 10 GBit/s von USB 3.1 auf den Namen Gen 2. Die 40 GBit/s von USB 4 wurden übrigens auf Gen 3x2 getauft.

Übersichtlicher hat es Golem.de in eine Tabelle gepackt (die sich auf Heise.de bzw. die c't beziehen).

Unnötiger Wirrwarr, den das USB-Forum da veranstaltet. Das mag technisch Sinn ergeben, aber macht es für den Kunden nur unnötig kompliziert.
Diesen Wirrwarr hätten sie für die technische Dokumente verwenden können, so das sich damit kein Anwender herumschlagen muss.
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

USB 4.0 bedeutet ja mittlerweile alles Mögliche, aber nicht, was man denkt.

Wie die Vorredner anmerkten, interessant wird X670 erst, wenn er keine Quirl zur Kühlung nutzt. Er ist zwar in der Regel inaktiv, aber das wissen die meisten User eben nicht und das bleibt am Ende hängen.
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

Hat sich da etwas geändert?
Heise.de hat nämlich erst noch im September letzten Jahres folgendes geschrieben.



Übersichtlicher hat es Golem.de in eine Tabelle gepackt (die sich auf Heise.de bzw. die c't beziehen).

Unnötiger Wirrwarr, den das USB-Forum da veranstaltet. Das mag technisch Sinn ergeben, aber macht es für den Kunden nur unnötig kompliziert.
Diesen Wirrwarr hätten sie für die technische Dokumente verwenden können, so das sich damit kein Anwender herumschlagen muss.

Guck einfach auf die Geschwindigkeit: USB 4 = 40 GBit/s (gibts nur einmal).
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

Ryzen 4, Ampere, Board mit PCI-E 4, USB 4 und Age of Empires 4.

4444 (4 Mal die 4) Is the number of the beast...:daumen:

Ich glaube, da schlage ich zu.
 
AW: Gerücht zu Ryzen 4000: 600er-Chipsätze angeblich mit USB 4.0

USB4.0 schon mit den nächsten Brettern?
Bin so froh, dass ich mir für Ryzen3000 kein X570-Board gekauft habe.
Sooo unnötig und dann bald auch schon deutlich schlechter.
USB4.0 kann man ja im Vergleich zu PCIe4.0 wenigstens gebrauchen für externe Geräte (vgl Thunderbolt).

Das ist ja schlimm:
Screenshot_20200118-093550_Firefox.jpg

Dann sollen sie die Namen ganz weglassen und lieber dazuschreiben welche Bandbreite es unterstützt.
Zb USB-20Gbps
Da blickt ja kein Kunde mehr durch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück