CPU-Kaufberatung 2020: Die besten AMD-Prozessoren für jeden Geldbeutel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
CPU-Kaufberatung 2020: Die besten AMD-Prozessoren für jeden Geldbeutel

Jetzt ist Ihre Meinung zu CPU-Kaufberatung 2020: Die besten AMD-Prozessoren für jeden Geldbeutel gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: CPU-Kaufberatung 2020: Die besten AMD-Prozessoren für jeden Geldbeutel
 
AW: CPU-Kaufberatung 2020: Die besten AMD-Prozessoren für jeden Geldbeutel

Über AMD-CPU's und APU's reden und im Hintergrund (nur) Intel- und Nvidiaschachteln stehen haben.....tststststststs
 
AW: CPU-Kaufberatung 2020: Die besten AMD-Prozessoren für jeden Geldbeutel

Video auch nicht gesehen, weil 2020 kommen endlich viel schnellere zen mit more single core Leistung, Ddr 5 und mehr Takt, da die noch nicht raus sind, habe ich eh keine Ahnung was man uns im Video für nen alten sch..s andrehen will.
Daher bleibe ich selbstverständlich bei meinem i5 3550 @4Ghz
Sollte ich Cyberpunk ähnlich gut in Wqhd zum Laufen bringen wie Division 2, warte ich vielleicht noch eine Gen :D

Ansonsten kriegt man ja hier eh nie Cpu Tests in interessanten Auflösungen, sondern nur in 640x480 oder so, damit die neuen Cpu's auch bloß schneller aussehen schätze ich ... Doppel:D

Kauft Leute, los kauft gefälligst Ihr Lemminge
 
AW: CPU-Kaufberatung 2020: Die besten AMD-Prozessoren für jeden Geldbeutel

2020 kommen keine CPU's mit DDR5 und ob die bisher geleakten 15% IPC zuwachs stimmen, muss sich auch erstmal bewahrheiten. Aber selbst wenn, ist das definitiv nicht viel schneller.
 
CPU-Kaufberatung 2020: Die besten AMD-Prozessoren für jeden Geldbeutel

@Willi:

bitte beim rechnen nicht aufhören.
Wer kauft sich nur eine CPU?
Das mag bei 1/3 der Lueute hier im Forum so vorkommen, die unbedingt jedes Jahr aufrüsten "müssen", weil die Nachfolgegeneration ja wieder 10% schneller geworden ist. ;-P
Aber der Großteil aller Käufer, vor allem Komplett-PC-Ersteller, werden meistens bei wenigen zusätzlichen Komponenten unausweichlich imemr mit dem nächstbesseren Prozessor für etwas mehr Geld gleich unviel mehr an Leistung dazu bekommen.
Der 16 Kerner kostet 33% mehr, bietet 25% mehr Leistung. Korrekt.
Aber werden Mainboard, dann noch vielleicht Speicher und Kühler notwendig (so wie bei mir), dann sieht die Sache gleich ganz anders aus.
Kostren addiert, schon gewinnt der 16 Kerner jedes Preis-Leistungsduell locker, rückwärts, Augen verbunden. :-))
Ich gehe jetzt einmal davon aus, dass jemand mit der Leistung auch etwas anzufangen weiß, und ggf. einfach Notreserve für einen langen Lebenszyklus (vermutlich bis zur nächsten Konsolengeneration) eingeplant hat.
Ansonsten kann man das auch beim 6 und 8 Kerner sehen. 200 oder 330 Euro.
Bei der Artikelübersicht gewinnt noch der 6 Kerner, im Warenkorb aber sieht die Sache ganz anders aus.
Ich war am Ende bei 750 Euro, ansonsten nur bei 620.
Obwohl ich eher knauserig bin, war mir das den Mehrpreis einfach wert.
Kein Gucken beim Zocken, reicht für 2 neue Grafikkarten über Jahre hinweg.
Du sagst es ja selbst: die 4 Kerner pfeifen jetzt schon aus dem letzten Loch. In 2 Jahren trifft es sicher die 6 Kerner. Weitere 2 später vermutlich die 8 Kerner.
Ich war sogar beim 12 Kerner in Versuchung (falls die Konsolen mit dicken 8 Kernern zu gut optimiert werden udn man etwas Reserve für Dinge nebenher haben möchte, hmmmm).
Aber wie du schon sagst: im Moment noch zu viel des Guten, für reines Gaming.
Daher werd eich es abwarten, und ggf. in ein paar Jahren dann je nach Spieleverlangen noch einen 4950X billig gebraucht oder im Abverkauf nachschießen.
Ach Mist, dann gehöre ich ja plötzlich auch zu den wenigen, die immer nur eine CPU kaufen. :-)) lol
Also, das war jetzt nur mal so als Denkanstoß gedacht, dass man das bei Kaufempfehlungen auch mal mit ansprechen könnte.
Sorgfalt bei der Planung ist halt oft am Ende sparsamer, als einfach nur die günstigste Hardwarekomponente für ein gerade aktuelles Spiel zu kaufen.
Das ist vermutlich auch der Grund, warum einige Leute ständig neue Hardware benötigen.
Jede Battlefield Version eine neue CPU und Grafikkarte, oder wie jetzt?
Ich hatte bis vor Kurzem noch einen uralten 3770K drin, die CPU kostete 280 statt 200 Euro.
80 Euro mehr war damals ein Aufschrei und "Wucher".
Aber als ich dann mal die ganzen Nebenkosten mit durchkalkuliert hatte, und mit Crysis 3(?) auch schon HT für Mehrleistung nutzen konnte, da war es eine durchaus vernünftige Investition.
Das das am Ende eine verdammt gute Investition über knapp 7 Jahre oder so sein sollte, dass hat mich als Bastelfreund natürlich dann doch ein wenig "geärgert", das sich bei jeder PCGH-Printausgabe wieder nur zum Mitlesen verdammt wurde. ^^ ;-)
Am Ende möchte ich einfach noch sagen, dass das Video als Kurzübersicht an sich recht informativ war.
Ich kann aber auch nur jedem empfehlen, sich notfalls mal eine Ausgabe der PCGH zu holen, wo eine Übersicht abgedruckt ist.
Die paar Euro holt man sich durch überlegtere Hardwarekäufe garantiert xfach wieder rein.
Ich bin seit über 20 Jahren glücklich. :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück