Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Wie erwartet hat AMD die CES 2020 dazu genutzt, die letzten Details zum 64-Kerner Ryzen Threadripper 3990X zu verkünden. Am 7. Februar startet das Topmodell der TR3000-Serie zum überraschenden Preis von 3990 US-Dollar. Bei den Taktraten muss AMD bei diesem Modell etwas Federn lassen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Dieses Monster dürfte bei Preis-Leistung wieder neue Maßstäbe setzen, Chapeau! :)
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Aber... aber... läuft da auch Crysis drauf?


Spass beiseite, das ist ein sehr feines Stück Technik, nur leider der totale Overkill für meinen Heim-PC...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Damit ist dann wohl eine der letzten Intelbastionen gestürmt, bleibt nur noch die schnellste Gaming CPU (wenn denn die AMD Laptop CPUs erst draußen sind).

PCGH schrieb:
Beim Preis zeigt sich AMD kreativ und nimmt einfach die Modellnummer
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Glück haben sie es nicht be den anderen CPUs gemacht, der R5 3600 wäre kein Schnäppchen mehr gewesen...
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Mit dem Preos habe ich schon gerechnet, ist eben nicht ohne 8 Chiplets auf eine Platine zu bekommen.

Damit ist Intel, außer im Gaming, weit, weit abgeschlagen!
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Nette Idee mit dem Preisschild. Hoffentlich machen sies bei den kommenden Generationen nicht auch so. :ugly:

Tja, damit hat AMD dann die vorletzte Disziplin wo Intel noch führend war abgehakt. Bleibt nur noch einzig und alleine die Gamingperformance wo AMD noch nicht vorbeikommt mit Ryzen. Ich schätze mal, dass das der Fokus von Ryzen4000 sein wird (Reduzierung der internen Latzenzen des Systems was wesentlicher Teil von Gamingleistung ist und noch Schwachstelle des Chipletdesigns). Wenn AMD das auch noch gut hinbekommt... hmmm... dann bin ich gespannt was Intel noch auf seine lächerlichen Marketingfolien drucken will... wird interessant. :D
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Interessante CPU.. Schade das ich damit rein gar nicht anfangen kann...^^
Ich war doch recht positiv überrascht als ich im Aktuellen Heft den Test des Ryzen 3950X gesehen habe das mit der selben anzahl Kerne aber nur über 1 einziges Chiplet bis zu 10% mehr drin sind. Also wie oben angesprochen.. interne Komunikation:)
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Incredible Alk schrieb:
Nette Idee mit dem Preisschild. Hoffentlich machen sies bei den kommenden Generationen nicht auch so. :ugly:

Tja, damit hat AMD dann die vorletzte Disziplin wo Intel noch führend war abgehakt. Bleibt nur noch einzig und alleine die Gamingperformance wo AMD noch nicht vorbeikommt mit Ryzen. Ich schätze mal, dass das der Fokus von Ryzen4000 sein wird (Reduzierung der internen Latzenzen des Systems was wesentlicher Teil von Gamingleistung ist und noch Schwachstelle des Chipletdesigns). Wenn AMD das auch noch gut hinbekommt... hmmm... dann bin ich gespannt was Intel noch auf seine lächerlichen Marketingfolien drucken will... wird interessant. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Intel ist innovativ im auffinden von Benchmarks welche nur ihren CPU's liegen. Ansonsten wird geschmiert wie bei Userbenchmark oder mit Tricks gearbeitet, damit Programme eine nicht Intel-CPU erkennen und bei der Konkurrenz wieder irgendwelche wichtigen Features deaktiviert werden.

Kennt man ja alles schon. In der Hinsicht ist bei Intel die Schublade so voll, dass sie entweder nicht mehr zu oder auf geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Also für HEDT kann man Intel derzeit ziemlich abschreiben es sein denn man möchte unbedingt Spielen und Arbeiten auf dem selben Rechner. Aber selbst dann - zahlt sich nicht aus.

Im V-Ray-Render-Test mit Terminator Dark Fate ist ein einzelner 3990X 30 Prozent schneller als ein Dual Xeon Platinum 8280 - der laut AMD 20.000 US-Dollar kostet, zumindest auf dem Papier, wie Golem anmerkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Xeons sind auch nicht für dieses Einsatzgebiet gedacht.


Ripcord schrieb:
Intel ist innovativ im auffinden von Benchmarks welche nur ihren CPU's liegen. Ansonsten wird geschmiert wie bei Userbenchmark oder mit Tricks gearbeitet, damit Programme eine nicht Intel-CPU erkennen und bei der Konkurrenz wieder irgendwelche wichtigen Features deaktiviert werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Achja- die AMDler die keine Ahnung haben wie ein Program eigentlich funktioniert aber groß die Klappe aufreißen.
Wie war das nochmal mit Windows die sogar extra für einzelne AMD-CPUs optimieren wiel die CPU selbst fehlerhafte Daten meldet? Oder die Compiler die für jede Ryzen-Version umgerissen werden mussten weil der Code der noch für Ryzen 1 gut war auf Ryzen 2 dann langsam wurde?
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Casurin schrieb:
Achja- die AMDler die keine Ahnung haben wie ein Program eigentlich funktioniert aber groß die Klappe aufreißen.
Wie war das nochmal mit Windows die sogar extra für einzelne AMD-CPUs optimieren wiel die CPU selbst fehlerhafte Daten meldet? Oder die Compiler die für jede Ryzen-Version umgerissen werden mussten weil der Code der noch für Ryzen 1 gut war auf Ryzen 2 dann langsam wurde?
Zum Vergrößern anklicken....

Und für Intel gab es natürlich nie Anpassungen von Microsoft und wird es mit einer neuen Architektur auch nie geben...

Außerdem hat das rein gar nichts mit Intel und deren Methoden am Hut. Es wurde ja bereits genug nachgewisen, auch mit Hilfe einiger User die Ahnung haben.
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Was ein heftiger Prozessor, grandiose Leistung AMD :daumen:
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Casurin schrieb:
Die Xeons sind auch nicht für dieses Einsatzgebiet gedacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Was muss denn eigentlich noch passieren, damit man den Satz nicht mehr lesen muss?
Ist das mittlerweile Spezialhardware für Randgruppen geworden, oder sind sie immer dann nicht mehr für etwas gedacht, wenn sie durch Zufall schlecht darin sind?

Für was ist denn ein (bzw. zwei) Xeon(s) gedacht? Man kann ihn sich vielleicht in die Vitrine stellen oder einen Schlüsselanhänger daraus machen, wenn er durch einen Threadripper oder EPYC getauscht wurde... ;)
 
AW: Ryzen Threadripper 3990X: AMD bestätigt Release-Termin, Taktraten und ungewöhnlichen Preis

Frank_N_Stein schrieb:
Aber... aber... läuft da auch Crysis drauf?
Zum Vergrößern anklicken....
Laut LinusTechTips läuft auf dem 64 kernigen EPYC-Äquivalent Crysis sogar komplett in Software auf der CPU gerendert - zwar nur in niedrigen Details in 720p und mit 10 fps, aber immerhin.

Ich würde also sagen, die Antwort ist ja. :ugly:
Casurin schrieb:
Die Xeons sind auch nicht für dieses Einsatzgebiet gedacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Wofür sind denn die Xeons? Ich dachte immer CPUs sind zum Rechnen da, und da sind die Xeons eben deutlich unterlegen.

Klar, wer mehr RAM, garantierten ECC Support, mehr IO oder mehr Speicherkanäle braucht, muss weiter zum EPYC greifen. Aber auch gegen den sieht Intel ja im Moment kein Land - und auch der kostet nur ein Drittel von dem was Intel für die zwei Xeons aufruft.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Ryzen 7000 Threadripper - 7980X und 7970X: 64-Kern-Monster von AMD
Antworten
2
Aufrufe
524
RoyaL375
RoyaL375
PCGH-Redaktion
News Xeon W-2500: Intels direkte Antwort auf AMDs Ryzen Threadripper 7000?
Antworten
13
Aufrufe
1K
troppa
troppa
PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper Pro 7995WX: AMDs Speerspitze bricht Rekorde mit 998 Watt
2 3
Antworten
49
Aufrufe
3K
Nickayz
N
PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper 7000: Neue HEDT- und Pro-Modelle vorgestellt
2
Antworten
29
Aufrufe
2K
latiose88
L
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 8000: Hawk Point zeigt sich an ungewöhnlicher Stelle
Antworten
8
Aufrufe
1K
Krabonq
K
Oben Unten
Zurück