AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Angeblich soll AMD mit der Zen-3-Architektur ein weiteres Mal einen großen Leistungssprung schaffen. Die IPC soll um 17 Prozent ansteigen, der Takt um 100 bis 200 MHz höher liegen. Die Kombination aus beidem könnte AMD helfen, Intels verbleibende Vorzeige-Segmente anzugreifen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

 

[bofferbrauer]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Moooooooooooment!

Er sagt zwar, dass der Takt 100-200Mhz höher liegen würde... aber das gilt nur für die Epyc Chips. Er sagt schließlich direkt danach, dass bei Ryzen davon kaum bis gar nix an Taktsteigerung kommen wird wegen der Verbrauchskurve. Bestenfalls dürfte also der Basistakt steigen, aber der Boosttakt kaum.

Aber 17% IPC sind gut, damit hätte man in etwa die gleiche Steigerung wie Intel bei Ice Lake - nur ohne dass der Takt gleichzeitig in den Keller geht und dabei die ganze Leistungssteigerung auffrisst. Intel muss im Desktop also auf Tiger Lake hoffen, und dieser scheint ja ersten Informationen nach deutlich besser zu takten als Ice Lake.

 

[BigBoymann]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Problemlos in Schach halten stört mich gerade tierisch, denn Intels 10nm kommt ja auch noch, wenn auch nicht im Desktop so sind sie meines Wissens nach im Workstation Bereich angekündigt und da kann der aktuelle Vorsprung dann schnell aufgebraucht sein.

Je nachdem wie man 10nm dann im Griff hat, wenn man das Taktproblem in den Griff bekommt und mehr als 4Ghz hinbekommt, kann Intels neue Generation die AMD Riege wieder hart treffen. Denn eine Kernverdoppelung sollte drin sein, der Takt ist die größte Frage. Daher muss AMD weitere Schritte nachlegen, 30% hören sich viel an, aber je nachdem wie Intel scort kann das plötzlich wieder nur ein kleiner Vorsprung sein.

Dennoch erfreulich, wenn wir wirklich 30% Mehrleistung bekommen in einem Jahr sind wir endlich wieder da, wo wir hin müssen, der nächste FullNode wird dann vielleicht noch Mal 50% bringen und wir haben endlich wieder ein geiles Wachstum im CPU Markt. Diese 50% haben wir zu Intel only Zeiten 6 Jahre gedauert, 2600k auf 7700k, jetzt bekommen wir fast jedes 2te Jahr in das Vergnügen. Das ist das wahrlich schöne daran, wir bekommen Leistung satt

 

[Taxxor]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Er sagt schließlich direkt danach, dass bei Ryzen davon kaum bis gar nix an Taktsteigerung kommen wird wegen der Verbrauchskurve. Bestenfalls dürfte also der Basistakt steigen, aber der Boosttakt kaum.

Wobei das keinen Sinn macht, da Zen3 ja in 7nm+ gefertigt wird und man somit bis zu 15% weniger Verbrauch bei gleichem Takt hat. Es wäre ja verschenktes Potenzial, diese Ersparnis nicht mit 100-200MHz mehr Takt zu füllen.
Es sei denn, AMD möchte aus seinen ganzen 105W CPUs jetzt wieder 95W CPUs machen, was aus Marketingsicht gegen Intel auch nicht so schlecht wäre. Außerdem könnten dadurch die CPUs wesentlich öfter und auch mit mehr Kernen ihren jetzigen max Boost halten.

 

[-RedMoon-]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Mensch PCGH, hört doch mal auf solche News zu bringen. Ich will seit 2 Jahren auf eine neue Plattform umsteigen und tue es nicht, weil die folgenden Generationen immer etwas besser sein sollen. Der Ryzen 3900x war gesetzt, jetzt muss ich doch auf Zen 3 warten....oder warte ich sogar auf den neuen AM5 Sockel....Intel kommt doch auch noch mit der neuen Generation im nächsten Jahr.....?

 

[Buggi85]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Letztes Jahr im Dezember hieß es zu Zen2 noch:
https://www.pcgameshardware.de/AMD-...tionen-Navi-1270690/galerie/2952163/?fullsize

Abwarten...

 

[danyundsahne]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Genau das ist der Fehler, man soll kaufen wenn man Leistung braucht. Und warten macht absolut keinen Sinn...man kann vll warten, wenn der Release 2 Wochen bevorsteht. Aber nicht bei einem halben Jahr oder mehr.

 

[LastManStanding]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Naja dieses Gerücht hatte das gesammte Portfolio über den Haufen geschmissen. Und die Kernsteigerung ist eingetroffen wenn auch nicht in den vorrausgesagten Segment. Inclusive des IPC zuwachses.
Also (sehr)warscheinlich wird wieder am Takt Limit geboostet und auch nicht die taktraten auf allen Kernen gehalten sehr warscheinlich nicht mal die Zen2 Boost-Taktraten auf Zen3. Aber was soll gegen die IPC Sprechen das leicht verbesserte Verfahren tut es nicht und auch das Power Budget wird sehr warscheinlich etwas sinken.

AMD Selbst hat davon gesprochen das die Anzahl der Kerne weiter gesteigert wird (Auch wenn es vielleicht erst auf dem Nächsten Sockel umgesetzt werden sollte)
Mit 15% realistisch gesteigerter Gesammtleistung ohne Kerne könnte AMD zumindestens gut mithalten. Und man sollte bedenken Intel arbeitet noch immer mit einer Uralten Architektur. Sie haben anhand ihrer bisherigen vorgehendweise nur die eine Wahl des Fertigungs Prozesses um den Verbrauch bei immer weiter gesteigertem Takt zu senken

 

[Rollora]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Genau das ist der Fehler, man soll kaufen wenn man Leistung braucht. Und warten macht absolut keinen Sinn...man kann vll warten, wenn der Release 2 Wochen bevorsteht. Aber nicht bei einem halben Jahr oder mehr.

Stimmt so nicht. Bei Generationswechsel oder Prozesswechsel macht Warten sehr wohl Sinn, weil sich dann die Leistung oft massiv steigert und man diese massive Steigerung dann eben hat oder nicht.

 

[Maverick3k]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Mensch PCGH, hört doch mal auf solche News zu bringen. Ich will seit 2 Jahren auf eine neue Plattform umsteigen und tue es nicht, weil die folgenden Generationen immer etwas besser sein sollen. Der Ryzen 3900x war gesetzt, jetzt muss ich doch auf Zen 3 warten....oder warte ich sogar auf den neuen AM5 Sockel....Intel kommt doch auch noch mit der neuen Generation im nächsten Jahr.....?

Du musst die Artikel ja nicht lesen

 

[Incredible Alk]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

...also mein Langfristplan "3900X benutzen bis 4950X verfügbar" ist nach wie vor intakt.
Nächstes Jahr wäre auch die Plattform des PCs meiner Frau mal wieder dran... der i5-6600 kommt so langsam doch öfter an seine Grenzen, 4 Threads sind wirklich eng hier und da. Da wäre ein Ryzen 4600 oder sowas ne feine Sache.

Mal sehen was am Ende wirklich an Mehrleistung rumkommt - ich freue mich aber wirklich, dass die Leistungssteigerungen von Ryzen 1000 --> 2000 --> 3000 --> 4000 tatsächlich jedes Mal nennenswert bzw. merklich sind (egal ob jetzt über IPC oder Takt oder beides erreicht). Wenn der 4000er wirklich nochmal sagen wir 10-15% Leistung drauflegt im groben Mittel ist Intel in ausnahmslos allen Belangen geschlagen, auch bei Spielen wo sie hier und da noch ne Nasenlänge Vorsprung haben.

 

[ender91]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Forrest Norrod hat ja schon gesagt das ZEN 3 IPC steigerungen mit sich bringen die von einer neuen Architektur zu erwarten sind und Zen 2 nur eine weiter entwicklung von ZEN gewesen sei. IPC steigerung muss folglich irgendwo um 20% liegen und Forrest Norrod spekuliert nicht weil Zen 3 schon am samplen ist, also weiß er wieviel mehr leistung ZEN 3 mit sich bringt. Die takt steigerungen von 100-200mhz könnten wahr sein, mehr als 5GHZ scheint schwer zu erreichen sein, was jedoch wichtiger ist das am Cache gearbeitet wird, vorallem sollen l1 l2 und l3 cache schneller sein, was schnellerer cache bringt konnte man sehr gut bei denn neuen threadripper chips sehen, hardware unboxed hat einige Game benchmarks. Ich werde meinen R5 2600 wohl noch einige zeit nutzen und dann auf den R5 4600 upgraden.

 

[Tapioka]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Mensch PCGH, hört doch mal auf solche News zu bringen. Ich will seit 2 Jahren auf eine neue Plattform umsteigen und tue es nicht, weil die folgenden Generationen immer etwas besser sein sollen. Der Ryzen 3900x war gesetzt, jetzt muss ich doch auf Zen 3 warten....oder warte ich sogar auf den neuen AM5 Sockel....Intel kommt doch auch noch mit der neuen Generation im nächsten Jahr.....?

Absolut meine Problematik. Wobei ich letztes Jahr beim 2600x schwach geworden bin. Wollte auf zen3 warten aber jetzt vielleicht komplett auf am5...

 

[Metamorph83]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Stimmt so nicht. Bei Generationswechsel oder Prozesswechsel macht Warten sehr wohl Sinn, weil sich dann die Leistung oft massiv steigert und man diese massive Steigerung dann eben hat oder nicht.

Naja, kommt ganz drauf an, wenn ein "echter" Generationswechsel ansteht, ist warten sinnvoll wenn z.B. eine deutlicher Nachteil durch veralte Features und Technik abzusehen ist. Aber grundsätzlich kann man sich zu Tode warten mit dem Kauf... Bei Release geht es schon weiter mit neuen Gerüchten über die nächste Gen....
Ich denke der Sprung von Zen 3 ist ähnlich wie 1800x und 2700x, d.h. man ist mit beiden ganz gut unterwegs, wobei Zen 3 nicht mal einen Shrink mitbringt, sondern auf 7nm basiert....
Sofern 2020 keine Gpus mit 40%+ Mehrleistung kommen, hat man kein CPU Bottle Neck zu befürchten, sondern hockt mit beiden Gens immernoch im GPU Nadelöhr...

 

[Rotkaeppchen]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Mensch PCGH, hört doch mal auf solche News zu bringen. Ich will seit 2 Jahren auf eine neue Plattform umsteigen und tue es nicht, weil die folgenden Generationen immer etwas besser sein sollen. Der Ryzen 3900x war gesetzt, jetzt muss ich doch auf Zen 3 warten....oder warte ich sogar auf den neuen AM5 Sockel....Intel kommt doch auch noch mit der neuen Generation im nächsten Jahr.....?

Same here!

Denn im Prinzip "reicht" der olle i7-4770K weiter. Hier und da zwackt es, dann stellt man halt die Grafikoptionen höher und überhaupt spare ich auch viel Geld für eine neue Grafikkarte. Aber immer, wenn ich dann doch unbedingt aufrüsten will kommt die Meldung "allerbeste neue CPU kurz vor Release". Hmm, und solange taugt der I7 doch noch, hmmmm

 

[ChrisMK72]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

man soll kaufen wenn man Leistung braucht.

Is irgendwie logisch.
Wenn man die Leistung braucht, braucht man die Leistung. Nicht erst später.

Wenn meine CPU ausgebaut wird und zu meinem Kumpel wandert, kann ich ja nicht so lange n alten Taschenrechner in's Mainboard stöpseln und n Jahr überbrücken.
Dann mach ich n BIOS Update und steck anstatt dem 8600k, einen 9900k rein. Voila, da is die Leistung die ich brauche(ähm ... haben will ) !

Keine CPU, geändert in 9900k.
"Warten" macht da keinen Sinn.


edit:

Wenn der 4000er wirklich nochmal sagen wir 10-15% Leistung drauflegt im groben Mittel ist Intel in ausnahmslos allen Belangen geschlagen, auch bei Spielen

Das will ich doch mal langsam hoffen.
Hatte das ja eigentlich schon bei den 3000ern gehofft, aber war ja nix.
Wäre nice, wenn AMD mal so 30% vorn liegen würde.

 

[kmf]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Mensch PCGH, hört doch mal auf solche News zu bringen. Ich will seit 2 Jahren auf eine neue Plattform umsteigen und tue es nicht, weil die folgenden Generationen immer etwas besser sein sollen. Der Ryzen 3900x war gesetzt, jetzt muss ich doch auf Zen 3 warten....oder warte ich sogar auf den neuen AM5 Sockel....Intel kommt doch auch noch mit der neuen Generation im nächsten Jahr.....?

Wer sich nicht entscheiden kann, wartet eben sein gesamtes Leben. Und hat am Ende nix!

 

[Rotkaeppchen]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Wer sich nicht entscheiden kann, wartet eben sein gesamtes Leben. Und hat am Ende nix!

Doch, Geld über für anderen Spielkram

Es ist ja nicht so, dass die alten Sache nicht mehr laufen. Aktuell ist es Anno0 1800, was nebenbei den Spielspaß erzeugt, und dafür ist die CPU völlig ausreichend. Wenn ich jetzt noch WIN 10 auf den Rechner packe sind es wieder etliche Prozent FPS mehr. Ja, die neuen CPUs sind klasse, aber eine Systemaufrüstung ist immer teuer, kostet mit Systemneuinstallation viel Zeit und es kann immer was kaputt gehen. Und im Prinzip rüste ich immer erst bei 100% Mehrleistung auf. Da ist ein i9-9900K aktuell. Aber wenn ein Ryzen 4600 ähnliches für 250.-€ schafft, kann ich gerne kurz warten. So wichtig ist es nicht, ob Strategiespiele 50FPS oder mehr haben.

 

[ChrisMK72]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Wer sich nicht entscheiden kann, wartet eben sein gesamtes Leben. Und hat am Ende nix!

Eben ! Gönnt euch mal was !

 

[ToZo1]

AW: AMD Zen 3 mit 17 Prozent höherer IPC und mehr Takt?

Was viel trauriger ist: es wird keine CPUs oder sonstige ICs geben, die sinnvoll betreibbar weit jenseits der 5GHz laufen werden mit der jetzigen planaren Siliziumtechnologie...egal ob 14, 7, 5, 3, 2 oder 1 nm.
Dieses 17% sind imo ein eher nur noch letztes Feintuning kurz vorm Maximum, was geht. Und darauf werden wir uns einstellen müssen.
Entweder es gibt eine neue Revolution - sprich eine komplett neue Technologie oder wir werden in diesen Leistungsbereichen noch sehr lange leben müssen, denn auch Parallelisierung im Form von Kerne anflanschen hat ihre Grenzen - sowohl im Platz der Logik als auch in der Nutzungsgradmöglichkeit durch Software. Spätestens dann, wenn die GPUs auch bei 3-4GHz takten, ist Schluß bzw. Stillstand.