Intel mit neuem altem Fertigungsverfahren: 22-nm-Prozessor wird neu produziert

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel mit neuem altem Fertigungsverfahren: 22-nm-Prozessor wird neu produziert

Prozessorhersteller Intel gibt in einer Product Change Notification bekannt, dass ein bestimmter 22-nm-Prozessor wieder produziert wird. Die Reanimierung erfolgt nur in einem bestimmten Preisbereich bei Pentium-Prozessoren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel mit neuem altem Fertigungsverfahren: 22-nm-Prozessor wird neu produziert
 
Back to the Future..

Die strampeln ordentlich.
Aber warten wir mal ab, was passiert,
wenn die Milch zu stocken beginnt.
 
Wenn man sich die Quartalszahlen von AMD so anschaut, weis man wieso.... :schief:

Q2 2019 ~5% Gewinn vom Gesamtumsatz
Q3 2019 ~10% Gewinn vom Gesamtumsatz

Ist zwar Gewinn aber so niedrig wohl eher "marginal". Naja, für AMD sicher positiv aber für Intel kaum ein Grund sofort umschwenken nur um die paar Kröten mitzunehmen. Das lohnt einfach im Einstiegssegment noch nicht.
 
Also da zahle ich lieber mehr dass das Produkt dann auch auf einem modernen Fertigungsverfahren basiert.
Warum sollte ich mir ein NB damit kaufen? Damit ich die gleiche Energieeffizienz wie 2013 habe??? Wozu sind die Dinger denn sonst gut?
Der Trend geht zu dünn und power, das bedeudet feinere Fertigungen. Mit dem Schritt zu 22nm kommt man halt einfach wieder da an wo man 2013 war - dickere Notebooks die sich wie ein Raketenstart anhören.
Mein R495 3500U hat in etwa die gleiche SC performance wie mein altes i7 7200U NB (HP 17x-101ng), dafür aber mehr Kerne, bessere iGPU und sogar noch eine geringere Abwärme und Verbrauch. Ich kann darauf 4 meiner Projekte gleichzeitg compilen und das Ding bleibt kühl und leise, bei intel und im speziellen mit diesem Chip hier wäre das nicht möglich.
 
Mal schauen ob Intel die Teile als Neue Pentium/Celeron Generation verkauft oder ob man damit die Sparte unter dem Celeron G4920 (~45€) erweitern möchte.
Ersteres wäre schon echt eine dreckige Aktion wenn man hofft die Leute zu verarschen nur weil man die Modellnummer hochzählt.
 
Mal schauen, ob sich Intel damit nicht vergallopiert. Damals (2013) war der Pentium noch ein voller Erfolg, weil es für wenig Geld moderne Technik gab. Jetzt gibts aber Zen in dem günstigen Bereich.
 
Wenn man sich die Quartalszahlen von AMD so anschaut, weis man wieso.... :schief:

Q2 2019 ~5% Gewinn vom Gesamtumsatz
Q3 2019 ~10% Gewinn vom Gesamtumsatz

Ist zwar Gewinn aber so niedrig wohl eher "marginal". Naja, für AMD sicher positiv aber für Intel kaum ein Grund sofort umschwenken nur um die paar Kröten mitzunehmen. Das lohnt einfach im Einstiegssegment noch nicht.

AMD investiert gerade fast jeden Cent in die Ausweitung der Produktion über TSMC und GloFo, da sie keine eigene Chipproduktion haben. Damit sparen sie nicht nur Steuern auf Einnahmen, sondern stellen sich besser für die Zukunft auf.

Wer allein den Gewinn betrachtet, vernachlässigt den Blick auf's große Ganze.

Nur mal anders herum gefragt, was nutzt Intel die gewaltige Kriegskasse, wenn die eigenen Produkte nicht mal annähernd mit denen des 90 Prozent kleineren Konkurrenten mithalten können? Bei Intel arbeiten kluge Leute und ich wette die meisten haben irgendwo ein altes Nokia-Handy rumliegen um sie jeden Tag daran zu erinnern, dass zwischen unangefochtenem Marktführer und einem Internet-Meme nicht mal zehn Jahre liegen können.
 
Also, habe ich das jetzt falsch gelesen oder wird da wirklich ein Haswell wiederbelebt? Oder ist das Skylake in 22nm? Bei ersterem, wie sieht es dann mit dem MoBos aus? Ich meine das ein Haswell nicht ohne weiteres auf einer Skylake Plattform laufen wir sollte klar sein :ugly:

Geil wäre es natürlich wenn die olle LGA1150 CPU einfach zu einer LGA1151 CPU wird und der Microcode eingepflegt wird :ugly: Wie kann ich mir das momentan vorstellen?
 
Offenbarungseid... welch Blamage

Ist doch Quatsch. Für sehr viele Anwendungen braucht es keine modernen CPUs oder deren Fertigungsverfahren.

Der klassische Bürorechner mit Word- und Excel-Derivaten läuft kaum schneller mit modernster Architektur. Da ist es ökologisch sinnvoll, mit modernsten Methoden fast alle Chips eines Wafers nutzen zu können um dann ein paar Watt mehr im Betrieb zu verbrauchen.

Nur mal nebenbei, AMD macht das ähnlich. Die Zen2-CCX sind in 7nm bei TSMC gefertigt, der Controller in 12nm bei Global Foundries. Weil letzterer einfach keinen Shrink benötigte und somit die Kosten drückt.
 
Also, habe ich das jetzt falsch gelesen oder wird da wirklich ein Haswell wiederbelebt? Oder ist das Skylake in 22nm? Bei ersterem, wie sieht es dann mit dem MoBos aus? Ich meine das ein Haswell nicht ohne weiteres auf einer Skylake Plattform laufen wir sollte klar sein :ugly:

Da müssen halt noch irgendwelche B85 Boards gefertigt werden. Sollte für Office-PCs mit Win7 reichen, wie sie seit Jahren in Büros rumstehen.
 
Wie kann den bitte das sein?

Der 10nm Prozess hinkt wohl in Performance, Produktionskosten und Effizienz hinter 14nm++ her.Kurzum: man hat sich total verzettelt. Der 10nm Prozess bringt total viele neuerungen - und anscheinend Eigenschaften, die so nie geplant waren. Ich kann mir vorstellen, dass der Einsatz neuer Materialien hier zum Hindernis wurde und man bis zum Schluss probiert hat oder immer noch probiert, daran festzuhalten. Aber vielleicht sind diese für diverse Änderungen am Prozess verantwortlich. Es kann gut sein, dass die Taktbarkeit und Effizienz durch den Verzicht auf diverse bislang verwendete Materialien bzw einführung neuer sich total verzettelt hat und nun auch nicht so einfach zurück kann. Immerhin hat man Prototypen schon seit 6-7 Jahren in Entwicklung.10-nm-Chips: Cobalt als neuer Werkstoff bei Intels Fertigung - ComputerBase Intels einzige Chance ist eigentlich, dass man die Probleme tatsächlich löst und in 7nm wieder angreifen kann. Wenn 10nm tatsächlich im Desktop noch im großen Stil 2021 oder gar 2022 kommen sollte, ist es zu spät. Aber 7nm in 2021 könnte bei ordentlicher Performance das "Machtverhältnis" wieder ordentlich erschüttern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kleiner Tip an Intel: Das olle Equipment irgendwann verschrotten und neues kaufen, Samsung hat da gute Angebote im Bereich 7 nm. Selbst GF hat sich bei denen eingedeckt. Irgendwann läuft die Produktion konkurrenzfähiger CPUs auf den alten Maschinen von 2010 halt eben nicht mehr. :D
 
Zurück