AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

PCGH-Redaktion · 27. Oktober 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

MSI hat einen Veröffentlichungsfahrplan für AMDs AGESA 1.0.0.4 vorgelegt. Demzufolge werden entsprechende BIOS-Versionen für den X570-Chipsatz noch Ende Oktober veröffentlicht. Als Verbesserung stellt man eine 20 Prozent kürzere Boost-Zeit in Aussicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Incredible Alk · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Jetzt komme ich in ne Zwickmühle... einerseits bin ich sehr interessiert an der 1.0.0.4 aber andererseits widerspricht das meinem Grundsatz nur dann ein BIOS-Update zu machen wenn irgendwas nicht läuft oder es einen wirklich großen Mehrwert hat. UNd die 1.0.0.3ABBA läuft halt 100% sauber.

Technologie_Texter · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

alle anderen Motherboards mit Chipsätzen (oder korrekter: I/O-Hubs)

So gefällt mir das :daumen:

aber andererseits widerspricht das meinem Grundsatz nur dann ein BIOS-Update zu machen wenn irgendwas nicht läuft oder es einen wirklich großen Mehrwert hat.

Dann überspring es halt

So oft bootet man ein System ja auch nicht, da kostet das Update aufspielen ja mehr Zeit!

Incredible Alk · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Ob der PC 20 oder 30 oder 50 Sekunden zum booten braucht ist mir völlig egal. Wichtig ist dass das System bombenstabil läuft und das tut es (trotz Boosttaktraten jenseits der 4700 MHz ab Werk - ich hab da anscheinend ein goldenes Händchen beim Sample gehabt). Mal sehen, ich warte maln paar Wochen ab und wenns keine negativen Berichte gibt probier ichs halt. Kann ja notfalls wieder zurück.

DaHell63 · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Wenn ich das so lese werde ich ganz sicher die Finger still halten bis alles final und stable ist.
https://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/470191-sammelthread-amd-ryzen-2265.html#post10072470

Incredible Alk · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Ah, sehr gut, danke für den Link.
...dann können sie die 1004 erst mal behalten. :-D

Technologie_Texter · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Incredible Alk schrieb:
Mal sehen, ich warte maln paar Wochen ab und wenns keine negativen Berichte gibt probier ichs halt. Kann ja notfalls wieder zurück.

So handhabe ich das auch immer.

Ich warte bei UEFI- und Treiberupdates in der Regel mindestens eine Woche.
Wenn da keine Probleme bekannt werden, führe ich das Update durch.

Bei Windowsqualitätsupdates hab ich 5 Tage eingestellt und bei Funktionsupdates 90 Tage.

RyzA · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Incredible Alk schrieb:
Jetzt komme ich in ne Zwickmühle... einerseits bin ich sehr interessiert an der 1.0.0.4 aber andererseits widerspricht das meinem Grundsatz nur dann ein BIOS-Update zu machen wenn irgendwas nicht läuft oder es einen wirklich großen Mehrwert hat. UNd die 1.0.0.3ABBA läuft halt 100% sauber.

Geht mir genauso.

Ich habe nicht einmal ein Biosupdate gemacht, seitdem ich letzten Jahr meinen Ryzen 2000 Pc gekauft habe.
Und dank meiner SSD und Windows10, bin ich mit meinen Bootzeiten so zufrieden.

ric84 · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Habs drauf und es läuft sehr stabil, Timings wieder auf auf 15-18-19-35, offset auf -0,05v und es gibt absolut keine Probleme. Die Performance ist ähnlich/gleich. Weiß nicht, ob ich mich jetzt an der Bootzeit ergötzen soll, die paar Sekunden sind mir egal. Kennt hier jemand noch HDD Bootzeiten? :ugly:

KaterTom · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Ja, so langsam wird's. Mit etwas Glück brauche ich, wenn ich im Januar mein neues Ryzen System zusammenschraube, nur ein Bios aufspielen und das war's dann.

Snowhack · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Noch schneller ?

Teilweise ist Windows schon hochgefahren bevor ich meinen Monitor angemacht habe.

Unter 20Sekunden hab ich jetzt bereits.

Knöpfen drücken, mich auf den Stuhl setzen, Lichtschalter umlegen, Monitor anmachen.

(Synchron zum Monitor anmachen bereits die Enter Taste drücken und den 6-Stelligen PIN eingeben)

Und Punktlicht zum ersten aufleuchten des Monitor direkt in Windows.

Also sehe definitive bei mir für 1.0.0.4 keinen Bedarf.

Mein nächstes BIOS Update kommt vermutlich erst wieder, mit dem 3950X wenn es nötigen wird.

oldsql.Triso · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Oh wow... Anstatt 20s bootet der Rechner in 16s. Woohoo. Mein Tag ist gerettet...

Ion · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Wenn das jetzt von Intel gekommen wäre, hätten alle gefeiert. Aber da es von AMD kommt, "braucht man es nicht". Freut euch doch einfach, dass fortlaufend an Verbesserungen gearbeitet wird. :ka:

Ein Bios-Update sollte natürlich nur erfolgen, wenn es Schwierigkeiten mit dem System gibt.

mgiceman311 · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Snowhack schrieb:
Mein nächstes BIOS Update kommt vermutlich erst wieder, mit dem 3950X wenn es nötigen wird.

Auf den 3950X warte ich auch... :sabber:

Bluebird · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

RyzA schrieb:
Geht mir genauso.

Ich habe nicht einmal ein Biosupdate gemacht, seitdem ich letzten Jahr meinen Ryzen 2000 Pc gekauft habe.
Und dank meiner SSD und Windows10, bin ich mit meinen Bootzeiten so zufrieden.

Hmm ich bau gerade nen Ryzen zusammen und mit dem Bios das ab Werk drauf war, von Anfang 2019 gabs nur einen Crash nach dem anderen

1 00 4 soll doch eigentlich in der Hauptsache die kompatibilitaet von Ryzen 3000 mit alten Boards verbessern ...

PS: angeblich soll die Bootzeit beim CVIIH ja unterirdisch sein , aber ehrlich gesagt von meinem AM3+ Brett weg kann ich da keinen Unterschied erkennen und wie schon gesagt wurde man bootet ja nicht wirklich oft, jedenfalls freiwillig

Gast1705317003 · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Wenn die Leute mal den unterschied wüsten was normaly boot bedeutet im vergleich zu Fast Boot was die meisten warscheinlich nutzen.
Und das normaly boot ein richtiges herunterfahren des Systems(Offline ohne weitere Stromverbrauch) mit anschließendem laden der Treiber&Co
mit sich bringt und dadurch natürlich etwas länger braucht als zum Fast Boot Modus.Wobei Fast Boot immer in einem Standby Modus befindet und immer das
System in einem bereitschafts Modus befindet und die Treiber bzw.letzte Sitzung geladen sind und dadurch immer schneller ist aber auch Energie verbraucht als normaly boot Modus.
Ich fahre mein System immer richtig herunter(normaly boot) wenn man bedenkt wieviel Krafwerke nötig sind um allein die Rechner hier im Deutschland zu versorgen und wegen Umwelt zu liebe.
Haben war schon genug kaputt gemacht auf dieser Welt.Und 16 Sekunden ist schon recht schnell und eine wesentliche Verbesserung wenn man normaly boot das System hoch und herunterfährt.

Gerry1984 · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

https://www.pcgameshardware.de/Mati...ck-erklaertPrecision-Boost-Overdrive-1293697/

Wird das mit der 1.0.0.4 endlich mal gefixt?

Da wird kurz vor Release erklärt wie PBO bis zu 200 MHz mehr Takt bringen kann, konkret ein Beispiel genannt wo der reguläre Boost bei 4,55 GHz liegt (welche CPU soll das sein?) und das Teil mit PBO auf 4,75 GHz automatisch übertaktet. Eigentlich ein lächerliches und unnötiges Werbeversprechen. Zen2 ist eigentlich eh so gut dass es das nicht braucht, wenns Herr Hallock aber verspricht soll das auch gefälligst umgesetzt werden oder er erklären dass das so doch nicht funktioniert.

Incredible Alk · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Gerry1984 schrieb:
und das Teil mit PBO auf 4,75 GHz automatisch übertaktet. Eigentlich ein lächerliches und unnötiges Werbeversprechen.

Das Problem daran ist: Es funktioniert nur dann wenn man Glück beim CPU-Sample hatte und das ist nunmal bei den allermeisten nicht so. AMD verspricht hier nichts falsches denn es gibt sehr wohl CPUs die das so machen/können. Es ist nur, und da gebe ich dir völlig Recht, ein absoluter griff ins Marketing-Klo das so hinzustellen als wäre es die Regel/immer der Fall denn es ist nunmal die absolute Ausnahme.

Übrigens hab ich PBO noch nicht mal angeschaltet (sichtbar u.a. daran dass die 142W nicht überschritten werden), das ist der NORMALE Boost! :schief:

claster17 · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Brexzidian7794 schrieb:
16 Sekunden ist schon recht schnell

16 Sekunden bis ins BIOS sind immer noch eine Menge. Mit meinem alten Board war ich nach 7 Sekunden im BIOS und mein jetziges braucht dafür 20 Sekunden. Hoffentlich schaffen die es, die Zeit nochmals zu halbieren.

DaHell63 · 27. Oktober 2019

AW: AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Incredible Alk schrieb:
Anhang anzeigen 1066522 Anhang anzeigen 1066520

Das Problem daran ist: Es funktioniert nur dann wenn man Glück beim CPU-Sample hatte und das ist nunmal bei den allermeisten nicht so. AMD verspricht hier nichts falsches denn es gibt sehr wohl CPUs die das so machen/können. Es ist nur, und da gebe ich dir völlig Recht, ein absoluter griff ins Marketing-Klo das so hinzustellen als wäre es die Regel/immer der Fall denn es ist nunmal die absolute Ausnahme.

Übrigens hab ich PBO noch nicht mal angeschaltet (sichtbar u.a. daran dass die 142W nicht überschritten werden), das ist der NORMALE Boost!

Und was hält er davon? Takt im Singlecore CB20 z.B.
Bei über @4.7GHz müßte das ja schon Richtung 540 cb gehen.

AGESA 1.0.0.4 für Ryzen 3000: Laut MSI mit 20 Prozent kürzeren Boot-Zeiten

Kommentar-System

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

Moderator

Volt-Modder(in)

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Gast1705317003

Guest

Software-Overclocker(in)

Moderator

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen