Also ja, man kann es so machen, aber besser wäre es, wenn man per PBO +150 Auto OC einstellt, den Scalar auf max 6x (bei meinem optimierten PBO Profil sind es nur 1x), die kombiniert mit einer Offsetspannung von -0.06875V und einem Powerlimit von 46W.
Komischerweise muss ich bei meinem ASUS X470 Hero WIFI Board dazu nicht die PPT anpassen (hat keine Funktion) sondern einfach EDC auf 46W stellen. Dadurch hat man in Games 4.35GHz, also für Gamer besonders interessant. Falls man aber Programme nutzt, die richtig Saft brauchen, dann muss man das Limit dementsprechend erhöhen, oder je nach CPU halt das offset anpassen, damit der Clock Stretcher nicht eingreift, was dazu führt, dass man zwar den hohen Takt anliegen sehen kann, aber die Leistung unterirdisch ist, also nicht passend zum Takt den man da sieht.
Hinzu kommt eine zu starke Reduzierung der SoC Spannung führt zu Leistungsverlust, kürzlich erst im Luxx Test von Reous vorgeführt, hatte das aber schon lange vorher selbst registriert.
Siehe zB hier:
AMDs Ryzen 3000 trifft Samsung, Micron und Hynix - Hardwareluxx
Ich persönlich fahre ja mit nur 3.4GHz und rund 0.9V und 3800CL16 RAM mit 1.363V, habe aber auch die SoC Spannung stärker reduziert, aber nur aus dem Grund, weil die CPU für meine Ansprüche zu stark ist und ich @ UHD sowieso deutlich im GPU Limit bin.
Laut meinen Tests, bin ich mit diesem Setting von mir in etwa so schnell in Games wie ein Ryzen 3600 mit 4.2GHz und 3200 CL16-18-18... RAM, hatte das ja auch schon getestet und auch teilweise per Video festgehalten.
Es ist wirklich enorm wichtig den RAM zu optimieren Leute, da könnt ihr richtig stark undervolten und habt trotzdem super Leistung in Games bei kaum Verbrauch, sind bei mir rund 16-18W CPU+SoC Verbrauch AVG beim zocken.
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 3000: Stromsparen bei AMD-CPUs durch Undervolting?
