Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Ein Reddit-Nutzer hat seinen frisch erstandenen Core i9-9900KS auf eine erste Runde über die Teststrecke geschickt. Temperaturen und erste OC-Gehversuche sind ganz interessant - die Benchmark-Werte noch etwas wackelig und letztlich weiß der versierte Anwender auch, dass der KS eben einen Hauch schneller als der K sein wird.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Super, es scheint sich auch was an der Effizienz getan zu haben.
So wie ich es verstanden habe, hat er jetzt einen ähnlichen Verbrauch wie der 3900X.
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Mmh so richtig interessant ist das jetzt nicht was intel da raushaut für fast 600€. Ich hatte wenigstens erwartet das bei einem Selektierten Modell eines sowiso Sonder-Übertacktungsmodells alias "K" auf Anhieb schon ne Ecke mehr geht. Und die Temperaturen sind je nach kühllösung auch nich das Gelbe vom Ei.

Lieber Autor:
Hinweis:
Einnivellieren mit 2x N :-x
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Passen die noch in Z370er Boards oder braucht man da inteltypisch was neueres?
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

irgendwie tragisch... 8 kerne bei 127W... AMD hat 16 bei 105W... das ist ja schlimmer als bulldozer

Ich glaube AMD hat auch 8Kerne bei 105 Watt TDP im Angebot, ist aber nur ein Gerücht.

Was gibt es aus dem AMD Lager negatives dazu zu sagen?

Die Leistung in Spielen wird definitiv zu hoch sein, das ist unschön.

@ PCGH

Testet die CPU doch bitte mal mit enstprechend vernünftigem Speicher und schickt sie durch den Spieleparcour, damit man mal sieht wo die Gaming Duftmarke, die die neuen AMD und Intel Generationen erreichen sollen, liegt.
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Ja schon gut ist ne interessante CPU, sobald es eine CaseKing Edition mit garantierten 5.3GHZ all vom KS gibt schlage ich zu!
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

@ PCGH

Testet die CPU doch bitte mal mit enstprechend vernünftigem Speicher und schickt sie durch den Spieleparcour, damit man mal sieht wo die Gaming Duftmarke, die die neuen AMD und Intel Generationen erreichen sollen, liegt.
Bei einem Test würde mich auch interessieren, wie er im Vergleich zu einem gewöhnlichen 9900K @ 127W TDP performt.
Vergleiche mit dem 3900X bei gleichem RAM (gerne 3600er) wären auch toll.

irgendwie tragisch... 8 kerne bei 127W... AMD hat 16 bei 105W... das ist ja schlimmer als bulldozer
Ganz so schlimm ist es zum Glück noch nicht, sonst würde sich AMD wohl schlafen legen wie Intel damals. Immerhin ist AMD damals selbst mit 220W(!) gnadenlos an Intel gescheitert. Und Intel hat momentan immer noch den schnellsten Spiele-Prozessor. Also irgendwie garkeine Parallelen zu Bulldozer.
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Tja, dafür liefern die gammel Kerne von AMD auch 20% weniger Leistung in Spielen.

Aber auch nur wenn man gammel Speicher dazu kauft sonst sieht es mager aus für die 8 Kerne von Intel, wenn bitte alle Tatsachen erwähnen ;-)

Tatsache 3700X +3600CL16 Speicher gleich 2-3% unterschied bei gleichzeitigen 100-150€ Ersparnis.

Der Verbrauch ist nebensächlich in Games da steht dann 50 Watt gegen 90 Watt für den Ryzen aber so kleinlich wollen wir da wohl nicht sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Aber auch nur wenn man gammel Speicher dazu kauft sonst sieht es mager aus für die 8 Kerne von Intel, wenn bitte alle Tatsachen erwähnen ;-)
Gilt eher umgekehrt, Intel skaliert mindestens genauso gut (wenn nicht besser) mit schnellem Speicher wie AMD. Dazu wird Intel häufig wegen der Spezifikation mit gammligerem Speicher gebencht als AMD, obwohl beide mühelos die 3600 schaffen (und die kann sich jeder leisten). Da hat Intel also noch mehr Luft nach oben.
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Hört doch mal mit den Märchen auf, dass jeder Intel 3600MHz RAM packt. Guckt doch nur ins Forum wie viele dort Probleme haben den RAM über 3200MHz zu bekommen.
Getestet werden CPUs innerhalb ihrer Spezifikation! Alles andere ist OC!

@ Wursti
Keine Ahnung wie du wieder auf 20% kommst. Momentan sieht es eher nach Gleichstand aus.
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

Hört doch mal mit den Märchen auf, dass jeder Intel 3600MHz RAM packt. Guckt doch nur ins Forum wie viele dort Probleme haben den RAM über 3200MHz zu bekommen.
Getestet werden CPUs innerhalb ihrer Spezifikation! Alles andere ist OC!

@ Wursti
Keine Ahnung wie du wieder auf 20% kommst. Momentan sieht es eher nach Gleichstand aus.

Warscheinlich Benchs in DX9 auf 360p nur 1 kern aktiv bei OC.
 
AW: Core i9-9900KS: Redditor hat erste Übertaktungs- und Temperaturergebnisse

1. Welcher Prime Test ? 12FFs oder was ?
2. Kühler NH-D15 kleiner Schreibfehler wohl
 
Zurück