Intel Core i9-9900KS: Preis macht die Runde

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i9-9900KS: Preis macht die Runde

Zum Intel Core i9-9900KS, der seit Wochen das wichtigste Thema im Intel-Lager ist, macht nun ein erster Preis die Runde.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Core i9-9900KS: Preis macht die Runde
 
Übermäßig plausibel erscheint das nicht, denn in dem Fall hätte sich Intel eine Anhebung der TDP gemäß ihrer Definition sparen können, denn immerhin sind das rd. +30 W gewesen (mit der TDP von angeblichen 127 W).
Im Mai berichteten TomsHardware und AnanadTech zum 9900KS übereinstimmend 4,0 GHz Basistakt und 5,0 GHz Boost-Takt, SingleCore wie auch AllCore.
Man wird abwarten müssen, ob Intel daran nachträglich noch etwas gedreht hat. Schlussendlich wäre das aber auch nicht tragisch, da mit den Turbo-Takten und der Turbo-Boost-Max-Technik 3.0 die CPUs eh immer gemäß den definierten Power-Targets (und Energierichtlinien) das Maximum herausholen, d. h. man würde die CPU wohl nur sehr selten im Basistakt sehen. Einfach mal abwarten.
Interessant wird sein, wo sich am Ende der Preis einpendelt, wobei jedoch klar ist, dass es sich um eine reine Enthusiasts-CPU handelt. Der Großteil der preissensitiven User ist wohl besser beraten, das zusätzliche Geld in eine leistungsstärkere GPU zu stecken und im Falle eines harten Limits kann man noch mehr Ressourcen für die GPU "freischaufeln", indem man sich bspw. mit einem 3700X begnügt (akt. rd. 330 € inkl. MwSt).
 
Die gilt aber nur für den Basistakt. In Lastszenarien wird es mehr sein, insbesondere bei speziellen Lastszenarien wie AVX.
Falsch.... wen PCGH es nur ein mal schaffen würde die Quellen wirklich zu lesen. Man muss sich ja schon fremdschämen wie sie jedes mal so viel Humbug verzapfen.
Die TDP-erhöhung findet einzig wegen des turbos statt - da dieser direkt an die TDP gekoppelt ist. Ein i9 9900K nimmt, egal unter welcher Last, nicht mehr als 120W - WENN er nach Spezifikation betrieben wird. Das gilt sowohl für .7GHz allcore volllast als auch AVX2 Last (bei der er dann niedriger Taktet).

Der 9900KS benötigt die höhere TDP um einen 5GHz allcore garantieren zu können - damit ergibt sich genau der Verbrauch den ein 9900K OC 5GHzallcore typischerweise hat und man darf doch stark annehmen das Intel den KS etwas höher binned.


die sollen lieber ihre rotz cpus schmelzen und ordentliche und sichere cpus machen.
Also warte auf SunnyCove? Oder meinst du etwa dann die genauso bzw teils unsicherere Platform AM4?
 
Warum soll man die viel teurere CPU nochmal kaufen wenn der 9900K das gleiche schafft? 100€ extra dafür das der Hersteller die OC Einstellungen für den User übernimmt. Gar nicht mal so abwegig, in Bezug auf die heutige Zeit.
Ist mir in Punkto Ram auch schon aufgefallen, du kannst einen 3200MHz Ram auch auf 4400MHz Takten, aber wenn du einen 4400MHz Ram kaufst ist der natürlich viel teurer. Was beide Unterscheidet ist nur das XMP Profil
 
Habs zwar schon im anderen Thread schon einmal gepostet, aber weil es den Nagel so schön auf den Kopf trifft, hier nochmals ganz speziell mit Bezug zum 9900KS (AKW Kernschmelz Edition 2.0)

Heizplatte aus Prozessoren |
Make
(Intel I486S, 4x3 Watt) mit 4 x 9900KS (1000W?) gebe es noch andere Anwendungsgebiete z.B.: Das örtliche Hallenbad beheizen, eine Fussbodenheizung im Bastelraum betreiben oder eine Meerwasser Entsalzungsanlagen betreiben .....
Intel Heizplatte.png Intel Heizplatte2.png
 
Der 9900KS ist DIE Hauptursache für die globale Erwärmung !11!1!elf!

Vielleicht kann man damit ja auch Tritium- Plasma zur Fusion anregen und sich dann wiederum mit einer eigenen Fusionsreaktion versorgen, indem man im Gehäuse einen Wasserkreislauf antreibt, der wiederum einen kleinen Generator Strom produzieren lässt und somit den Rechner wiederum autark da stehen lässt :ugly:
 
Weis nicht wo der Sinn dieser CPU ist. Habe der 9900k der läuft auch dauerhaft auf 5 Ghz auf allen Kernen. 150 Watt ist aber auch dann der Durchschnittsverbrauch.
 
Zurück