AMD Ryzen 5 3500X taucht in Benchmarks auf und soll i5-9400F beackern

PCGH-Redaktion · 23. September 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 5 3500X taucht in Benchmarks auf und soll i5-9400F beackern

AMDs Matisse-Portfolio ist noch nicht komplett, da ist man sich einig. Nun taucht der AMD Ryzen 5 3500X in Benchmarks auf, wird via CPU-Z validiert und scheint genau in die Nische des Core i5-9400F zu zielen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 5 3500X taucht in Benchmarks auf und soll i5-9400F beackern

Duvar · 23. September 2019

Denke auch hier wird der RAM entscheiden, wer das Rennen am Ende macht, gibst du dem Intel ein Z Board + schnellen RAM und haust den zB auf 4133MHz mit verschärften Timings, dann kommt die AMD CPU nicht mehr ran, auch nicht mit 3800MHz RAM und verschärften Timings.
Ich persönlich würde hier den Intel bevorzugen, weil dessen Preis einfach sehr stark ist, was bei dessen größeren Brüdern, leider nicht der Fall ist.

B00ya · 23. September 2019

ich wollte gerade losschümpfen was "beakern" wieder für ein dämliches englisch Wort sein soll was kein Schwein kennt .... bis ich beim googlen merkte dass es be-ackern ist

BxBender · 23. September 2019

Duvar schrieb:
Denke auch hier wird der RAM entscheiden, wer das Rennen am Ende macht, gibst du dem Intel ein Z Board + schnellen RAM und haust den zB auf 4133MHz mit verschärften Timings, dann kommt die AMD CPU nicht mehr ran, auch nicht mit 3800MHz RAM und verschärften Timings.
Ich persönlich würde hier den Intel bevorzugen, weil dessen Preis einfach sehr stark ist, was bei dessen größeren Brüdern, leider nicht der Fall ist.

Deine Rechnung geht nicht auf, da sich Leute kein teures Mainboard und megateuren OC Speicher kaufen werden, um damit eine Billig-CPU 5-10% schneller laufen zu lassen.
Die AMD CPU wird mit einem Asrock B450 für 80 Euro betrieben, was bei PCGH absolute Empfehlung bekommen hat.
Für die Intel CPU wird sich in dem Preisgefüge auch etwas finden müssen, da sonst Preis-Leistung unsinnig wird.
Und beim Speicher wird man bei AMD z.B. für 75 Euro 16GB Ram von Crucail Ballic Sports (auch Empfehlung) kaufen, den man dann auf bis zu 3600 stellt, mehr macht vom Preis her auch keinen Sinn.
Damit bekommt man sehr gut abgestimmte Billigsystem für Spieler, die nicht so viel Geld haben, um sich gleich einen wesentlich langlebigeren 3700X mit PCI-E 4 Board zu kaufen.
Also meiner Meinung nach kann sich jeder da ein System basteln, wie er möchte. AMD oder Intel, fast egal.
Intel kann man nicht übertakten, beim AMD System ist da ggf. noch ne Kleinigkeit drin, aber wohl eher vernachlässigbar.

XXTREME · 23. September 2019

Duvar schrieb:
Denke auch hier wird der RAM entscheiden, wer das Rennen am Ende macht, gibst du dem Intel ein Z Board + schnellen RAM und haust den zB auf 4133MHz mit verschärften Timings, dann kommt die AMD CPU nicht mehr ran, auch nicht mit 3800MHz RAM und verschärften Timings.
Ich persönlich würde hier den Intel bevorzugen, weil dessen Preis einfach sehr stark ist, was bei dessen größeren Brüdern, leider nicht der Fall ist.

Für in etwa die gleiche Leistung braucht der 3500X aber kein teures Board (deinem Beispiel folgend), da reicht ein günstiges B450. Ich würde zum Ryzen greifen ohne wenn und aber :daumen:

.

Duvar · 23. September 2019

Wer sagt denn das die E Dies bei Intel sich nicht noch besser takten lassen und sehr günstig sind?

Beispiel von einem 3000CL15 Kit (günstige Micron E Dies) von even aus dem Luxx Forum:

4266CL16, davon kannste träumen mit dem Ryzen.

PS Z370 Boards starten bei 90€ neu und Z390 ab 100€.

Ich war schon immer Intel Fan :ugly:

Voodoo2 · 23. September 2019

B00ya schrieb:
ich wollte gerade losschümpfen was "beakern" wieder für ein dämliches englisch Wort sein soll was kein Schwein kennt .... bis ich beim googlen merkte dass es be-ackern ist

ehrlich gesagt ging mir genau so

compisucher · 23. September 2019

Sehe ich auch so, Käufer vom 9400f werden sich kaum Riegel oberhalb von 3200 leisten (können oder wollen).
Insofern wird das Budget Szanario von BxBender greifen.

empy · 23. September 2019

Ich bin mal gespannt, wie sehr sich der kleinere Cache des 3500 auswirkt. Wenn ihn das nicht total abwürgt, sollte er auf jeden Fall eine ziemlich gute Budget-CPU abgeben.

RX480 · 23. September 2019

Für nonOverclocker: mit Stocklüfter
Stellt sich erstmal die praktische Frage welches B450 hat/bekommt das neue Bios? (für 80€)
[Übersicht] Ultimative AM4 UEFI/BIOS/AGESA Übersicht (20.09.19)

Gigabyte B450 Aorus M AMD B450 So.AM4 Dual Channel DDR4 mATX Retail - AMD Sockel AM4
MSI B450 Tomahawk Max ab €'*'102,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Da hat man wenigstens mehr Boost.

btw.
Mit dem PCGH-Budget-PC wäre man wohl net mit dem neuen Bios gesegnet.

edit:
Und auch bei den mittl. PC´s mit ASUS X470 PRO siehts derzeit offiziell noch net gut aus.
Hat PCGH mal bei Asus nachgehakt, ob noch Was kommt?
oder
selbst mal das Test-Bios ausprobiert?
AGESA 1.0.0.3 ABBA für B350 Boards?

Gast1697145001 · 23. September 2019

"Ryzen 5 3500X soll-i5-9400f-beackern"

Klingt vernünftig. Auch wenn ich persönlich das SMT aktiv gelassen hätte.

Ob es dann Unterhalb für günstigere Systeme noch reine 3000er Quadcores (mit/ohne SMT) braucht, glaube ich nicht.
Das können gleich die APUs übernehmen. Die bringen zwecks Kosteneffizienz auch eine iGPU mit.
Davon angesehen gibt es noch günstige Restposten von Ryzen 1000/2000 Quadcores.

Ps.:
Sparsame Aufrüster Aufgepasst
Im Oktober/November könnten bereits die ersten normalen B550 Mainboards in den Handel kommen.

OEM-PCs: ... B550‑Chipsatz im Oktober (CB)

B550 Spezifikationen (CB)

empy · 23. September 2019

SlaveToTheRave schrieb:
Klingt vernünftig. Auch wenn ich persönlich das SMT aktiv gelassen hätte.

Dann wäre der aber, zumindest laut den angegebenen Eckdaten, bis auf 3MB Cache und 100 MHz Boosttakt identisch.

Gast1697145001 · 23. September 2019

empy schrieb:
Dann wäre der aber, zumindest laut den angegebenen Eckdaten, bis auf 3MB Cache und 100 MHz Boosttakt identisch.

Stimmt. Liegt punkto Leistung dann wohl zu nah am 3600.
Und wie beim 3600X würde dann wohl niemand für ein paar Prozent Mehrleistung 50€ mehr ausgeben wollen.

RX480 · 23. September 2019

Wie lange wirds wohl mit 6c laufen?
(siehe nextGen-Konsolen)

Da wäre mir der 3600 lieber.

PCGH_Dave · 23. September 2019

RX480 schrieb:
Wie lange wirds wohl mit 6c laufen?

Rein auf (aktuelle) Spiele bezogen, ist man mit sechs Kernen noch sehr gut dabei. Allerdings hat zuletzt SMT den Vierkernen den Popo gerettet. Den Hexacores dürfte alsbald das gleiche Schicksal ereilen.
Hat schon seinen Grund, warum es bei Zen 2 keine Quadcores mehr gibt :-)

Metamorph83 · 23. September 2019

So ein 3500 (Vega bzw. Navi ) als APU in nem Surface/Notebook oder Tablet :sabber:

Chatstar · 23. September 2019

Es ist genau die richtige CPU, um die breite Masse der Gamer zu treffen.

AMD runden hier das Portfolio nach unten ab und lässt Intel ziemlich behindert aussehen, in Leistung und Effizienz.

Einmal mehr zeigt man eindrücklich wer der neue Platzhirsch ist.

Bin gespannt, wie Intel reagieren wird!

Tekkla · 23. September 2019

Chatstar schrieb:
AMD runden hier das Portfolio nach unten ab und lässt Intel ziemlich behindert aussehen, in Leistung und Effizienz.

Einmal mehr zeigt man eindrücklich wer der neue Platzhirsch ist.

Bin gespannt, wie Intel reagieren wird!

Ein Satz Inhalt und drei Sätze Bashing. Ich meine, ich bin bin aktuell von meinem System schier begeistert, aber muss sowas dann sein? Das ruft doch nur wieder böse Geister auf den Plan.

Chatstar · 23. September 2019

Tekkla schrieb:
Ein Satz Inhalt und drei Sätze Bashing. Ich meine, ich bin bin aktuell von meinem System schier begeistert, aber muss sowas dann sein? Das ruft doch nur wieder böse Geister auf den Plan.

Sorry, das war natürlich keine Absicht, wenn du mir den Satz mit Inhalt zeigst, nehme ich ihn auch sofort raus.

Tekkla · 23. September 2019

Aber du weißt, was ich meine. Für einen besseren Umgang im Forum und so.

AMD Ryzen 5 3500X taucht in Benchmarks auf und soll i5-9400F beackern

Kommentar-System

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Gast1697145001

Guest

Volt-Modder(in)

Gast1697145001

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Redaktion

Metamorph83

Guest

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen