AMD: Ryzen 9 3950X und Threadripper 3000 erst im November

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD: Ryzen 9 3950X und Threadripper 3000 erst im November

AMD hat in einer knappen Stellungnahme gegenüber der Presse verlautbaren lassen, dass die ursprünglichen Veröffentlichungspläne für den Ryzen 9 3950X nicht eingehalten werden können. Anstatt im September erscheint der 16-Kerner für den Desktop nun zusammen mit der Threadripper-3000-Serie im November.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD: Ryzen 9 3950X und Threadripper 3000 erst im November
 
Ja wenn schon der 3900X so schlecht lieferbar ist ist das eigentlich naheliegend.

Bei Threadripper wird es nicht bei 24 und 32 Kernen bleiben. Es gibt ja jetzt zwei Plattformen, eine größere mit sogar Octachannel SI, da wirds dann sicher auch 48 und 64 Kerne geben :fresse:

Und eine Abrundung nach unten mt 16 Kernen zum Einstieg wäre auch nicht verkehrt, mal schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr unerfreulich für die Leute die auf 3900X oder 3950X warten.

Ist halt doch leicht überfordert der kleine Verein :-) mit einen globalen Erfolg in dem Ausmaß.
 
Sehr unerfreulich für die Leute die auf 3900X oder 3950X warten.

Ist halt doch leicht überfordert der kleine Verein :-) mit einen globalen Erfolg in dem Ausmaß.

TSMC ist kein kleiner Verein. :ugly:

Naja, ist zwar nicht toll, aber auch nicht das erste Mal, dass es bei Hardware Lieferschwierigkeiten gibt. Skylake war damals auch Monate lang nicht wirklich verfügbar.
 
Dass ausgerechnet der bis dato komplexeste Ryzen 3000, der 12-Kerner 3900X, so schlecht lieferbar ist und nun auch der Nachfolger in Sachen Komplexität, der 3950X mit 16 Kernern, später als geplant erscheint, deutet auf Fertigungs- bzw. Selektionsprobleme hin. Erst gestern berichteten wir darüber, dass der Auftragsfertiger TSMC die 7nm-Bestellungen nur noch deutlich verspätetet bedienen kann. Ob das mit AMDs Lieferproblemen zu tun hat, lässt sich nicht zweifelsfrei bestätigen, aber ein unrealistisches Szenario ist es nicht.
Doch, ist sogar komplett unrealistisch und wurde bereit seitens AMD dementiert. ;)
AMD also went on to say they have no supply problems despite the FUD and planted stories at certain outlets in the last few days. When questioned, AMD said the TSMC announcement was not tied to any recent events, something we don’t doubt given how long it takes to set up an event like today’s. In any case everything SemiAccurate hears backs up AMD’s story, they don’t have wafer allocation or supply issues. Demand issues are another story but they wouldn’t comment on that publicly.
AMD releases 280W 64-core Epyc 7H12 HPC CPU - SemiAccurate

Die Nachfrage ist schlicht zu hoch, zumal man nicht nur Ryzen, sondern eben auch Rome mit den Chiplets abdeckt. Und wenn man auch sieht, welche Partner AMD alles kontinuierlich an Land gezogen hat und wer auf Rome setzt, dann ist das nur logisch. Man kann zurzeit schlicht nicht Server und Desktop aufgrund der extrem hohen Nachfrage vollumfänglich bedienen.
 
Erst gestern berichteten wir darüber, dass der Auftragsfertiger TSMC die 7nm-Bestellungen nur noch deutlich verspätetet bedienen kann. Ob das mit AMDs Lieferproblemen zu tun hat, lässt sich nicht zweifelsfrei bestätigen, aber ein unrealistisches Szenario ist es nicht.
AMD hat das dementiert, das solltet ihr eigentlich mitbekommen haben!

Aber wie ich sehe, das das eh schon jemand gepostet, muß ich den Link nicht suchen;)
 
Auf der einen Seite toll wenn die Nachfrage so hoch ist, weil die Produkte logischerweise beliebt sind, auf der andere Seite aber auch ein wenig shice wenn man nicht liefern kann, da so mancher Kunde dann wohl zur Konkurrenz greifen wird.


Außerdem: Der Release des 3950X soll im November stattfinden, was nicht bedeutet dass die CPU dann auch verfügbar ist. Ich gehe eher davon aus, dass der 3900X im November so langsam anfängt verfügbar zu sein, und man den 3950X erst im Februar 2020 gut kaufen kann.
 
"deutet auf Fertigungs- bzw. Selektionsprobleme hin"

Und auf eine hohe Nachfrage :-)

Dazu kommt, dass alle CPUs - bis auf die APUs - vom High End Epic bis runter zum Ryzen 5 3500, das selbe Die nutzen.
Dennoch liegt das Problem offenbar beim Auftragsfertiger, nicht bei AMD.
 
Das zeigt doch nur, wie verdammt beliebt der 7nm Prozess von TSMC ist und wie stark die Ryzen 3000 und auch Epyc nachgefragt werden.
Das kann AMD im Grunde nur gefallen. Auch wenns natürlich blöd ist, dass der 12 Kerner so schlecht verfügbar ist und man den 16er verschieben muss. Aber wer diese CPUs will, hat zumindest auch keine Alternative bei Intel und muss demnach warten.
 
TSMC ist kein kleiner Verein. :ugly:

Naja, ist zwar nicht toll, aber auch nicht das erste Mal, dass es bei Hardware Lieferschwierigkeiten gibt. Skylake war damals auch Monate lang nicht wirklich verfügbar.

Das Problem wird ja eher nicht TSMC sein, die liefern ja nur die CPU-Chiplets.
Der IO-Die kommt aus den USA von Globalfoundries und "zusammengepappt" wird das ganze in China.
 
Die Nachfrage ist schlicht zu hoch,
Wenn nur die Nachfrage so hoch wäre, dann könnte AMD und alle beteiligten Zwischenhändler problemlos zuverlässige Liefertermine nennen und diese auch einhalten.

AMD hat das dementiert, das solltet ihr eigentlich mitbekommen haben!
Ein Saftladen, der dem Kunden die Schuld an der nicht-Lieferbarkeit gibt und noch nicht einmal Liefertermine nennen kann, kann soviel dementieren wie er will. Glauben werden das nur die, dich sowieso auch noch zwei Jahre auf "ihre" CPU warten würden.

Aber wer diese CPUs will, hat zumindest auch keine Alternative bei Intel und muss demnach warten.
Einzig, wer zwingend die Leistung in einem Rechner zum AMD-Preis benötigt/möchte, wird bis Ostern 2020 oder noch länger warten. Wer die Rechenlast auf zwei Rechner verteilen kann, wird mit Absicht zwei Intel CPUs kaufen und hat danach dann lange Ruhe. Und wer das ganze auch noch profressionell einsetzten wollte/muss, hat selbst 2000€ Aufpreis in der Wartezeit lange wieder eingenommen.
 
Die warten erstmal ab damit die Software Entwickler zwei bis drei Programme raus bringen, die mit so vielen Kernen überhaupt was sinnvolles anfangen können... (außer Cinebench).:ugly:
 
Einzig, wer zwingend die Leistung in einem Rechner zum AMD-Preis benötigt/möchte, wird bis Ostern 2020 oder noch länger warten. Wer die Rechenlast auf zwei Rechner verteilen kann, wird mit Absicht zwei Intel CPUs kaufen und hat danach dann lange Ruhe. Und wer das ganze auch noch profressionell einsetzten wollte/muss, hat selbst 2000€ Aufpreis in der Wartezeit lange wieder eingenommen.

Frechheit!
Epyc ist breit verfügbar und stark wie Hulk und somit nicht mehr aufzuhalten und der Grund für 2 Monate Verzögerung der großen Consumer Varianten, denn alles hat einen Preis!
 
Zurück