AMD Ryzen 5 3500X: Neue Hexacore-CPU ohne SMT angeblich im November

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 19. September 2019

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 5 3500X: Neue Hexacore-CPU ohne SMT angeblich im November

Bereits seit einiger Zeit geistert ein Ryzen 5 3500 durch die Gerüchteküche und nun gibt es in China die Listung eines Ryzen 5 3500X, inklusive technischer Daten, Preis und Veröffentlichungszeitraum. Das neue Modell soll AMDs aktuelles CPU-Portfolio auf Basis von "Zen 2" nach unten hin ergänzen und dabei offenbar direkt gegen den Intel Core i5-9400F antreten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 5 3500X: Neue Hexacore-CPU ohne SMT angeblich im November

 

M

Mydgard

Freizeitschrauber(in)

• 19. September 2019

• #2

Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das AMD den 3950X tatsächlich noch im Herbst raus bringt, schon bei 3900X hat man ja massive Lieferprobleme, die dürften beim Topmodell nicht besser sein ...

 

Duvar

Kokü-Junkie (m/w)

• 20. September 2019

• #3

Hier habt ihr mal paar Details dazu: AMD Ryzen 5 3500X & Ryzen 5 3500 6 Core CPU Specs, Prices Leak Out

 

kampfschaaaf

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 20. September 2019

• #4

Wow, sind die Chiplets so gut, daß immer mindestens 6 Cores aktiv sein können? Sonst wären doch längst 4-kerner auf dem Markt um die Yieldrate zu optimieren?

TSMC hat es wohl sehr gut gemacht!

 

E

empy

Volt-Modder(in)

• 20. September 2019

• #5

kampfschaaaf schrieb:

Wow, sind die Chiplets so gut, daß immer mindestens 6 Cores aktiv sein können? Sonst wären doch längst 4-kerner auf dem Markt um die Yieldrate zu optimieren?

Zum Vergrößern anklicken....

Scheinbar unterscheiden sich die Cachegrößen. Die Chance, dass ein Fehler einen Cache trifft, ist ja inwzischen relativ hoch und so kann man die Kerne mit reduziertem Cache weiternutzen.

 

Technologie_Texter

BIOS-Overclocker(in)

• 20. September 2019

• #6

Wow, sind die Chiplets so gut, daß immer mindestens 6 Cores aktiv sein können?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kerne selbst nehmen nur einen kleinen Teil der Fläche ein, da würde es micht nicht wundern, wenn bei fast allen Dice mit 6C 2 voll funktionierende Kerne deaktiviert wurden.

Die Chance, dass ein Fehler einen Cache trifft, ist ja inwzischen relativ hoch

Zum Vergrößern anklicken....

Hoch schon, aber das macht meistens nichts.
Im SRAM gibt es dafür Redundanzen, ein Fehler bedeutet da nicht, daß man nicht den vollen Cache hat.

 

Chatstar

BIOS-Overclocker(in)

• 20. September 2019

• #7

AMD bringt hier die erstmals 6 Kerne für knapp über 100 Euro, das ist eine Kampfansage, bin gespannt wie und womit Intel reagieren wird ...

 

Technologie_Texter

BIOS-Overclocker(in)

• 20. September 2019

• #8

Also die letzten Reaktionen von Intel waren mir etwas zu primitiv.
Die haben echt für jedes Problem einen passenden Schmutzkübel

 

Chatstar

BIOS-Overclocker(in)

• 20. September 2019

• #9

Und das Beste, falls die chips nicht totaler Abfall sind sollten sie sich ohne smt bei gleicher tdp höher Takten lassen!

 

Technologie_Texter

BIOS-Overclocker(in)

• 20. September 2019

• #10

5Ghz?

 

Chatstar

BIOS-Overclocker(in)

• 20. September 2019

• #11

Kommt drauf an, sollte das neue Stepping schon am Start sein ist auch mehr drin.

 

RavionHD

PCGH-Community-Veteran(in)

• 20. September 2019

• #12

6 Kerne für knapp über 100 Euro ist echt eine Kampfansage.
Wird wohl die neue "Konsolkiller" CPU.

 

Technologie_Texter

BIOS-Overclocker(in)

• 20. September 2019

• #13

Chatstar schrieb:

Kommt drauf an, sollte das neue Stepping schon am Start sein ist auch mehr drin.

Zum Vergrößern anklicken....

6Ghz Mindesttakt wäre eine tolle Sache