Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

AMD hatte Anfang der Woche die AGESA 1003ABBA angekündigt, um das Problem der nicht erreichten Boost-Frequenzenzen ein für alle Mal aus der Welt zu schaffen. Erste Tests zeigen: Das Update erhöht den Single-Core-Boost wie versprochen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Ein Schritt in die richtige Richtung, mit teilweise ordentlichem Plus in der Gaming Performance.
Da kann man sich echt nicht beklagen und ja die max Boosttaktraten liegen nicht unter "stärkerer" Last an, wüsste aber auch nicht, dass AMD das so angegeben hatte.
Immerhin erreichen viele jetzt nun höhere Taktraten und haben etwas bessere Performance.

Hier sieht man mal die Unterschiede, achtet auch mal auf die lows, also solide Resultate mMn:

abba f1.png abba tw.png abba far cry.png abba gta.png abba power.png
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Das Video vom Roman finde ich durchaus interessant,
jedoch finde ich, dass es so rüber kommt als würde AMD mogeln um höherer Taktraten zu bekommen.

Hier hätten durchaus ein paar Benchmarks mit dabei sein können,
oder die Ergebnisse der genannten Quellen (HUB/GN) zeigen oder zumindest nennen können, mindestens mal die PCmark Ergebnisse von vorher/nachher.

So wie jetzt, regt das nur wieder müde Diskussionen aus, gerade von Leuten die nur Romans Video kennen.

Zum Thema: Ich hätte mit weniger Performancegewinn gerechnet, gefällt mir.
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Also ich weiß nicht ob es nur mir so vorkommt, oder hier die rote AMD Brille bei mir durchschlägt, aber ich sehe bei Roman einen sehr starken, mich etwas verwundernden Ehrgeiz bei dieser ganzen Geschichte.
Mir kommen da unweigerlich Gedanken wie, will er absichtlich AMD diskreditieren oder polarisieren damit er mehr Youtube Abonnenten bekommt, oder immer im Gespräch bleiben will usw.
Will ihm dahingehend natürlich nix unterstellen, nur solche und ähnliche Fragen kommen bei mir auf.
Wie er PC Mark 10 auseinanderpflückt bis ins letzte Detail um da immer noch "das letzte Wort" zu haben, oder warum auch immer :ka:
So ehrgeizig habe ich ihn bei anderen Themen noch nie gesehen, für mich ist das so, als führe er einen privaten Kleinkrieg gegen AMD, weil die zu ihm zu Beginn sagten, er hätte womöglich falsch gemessen, aber wie gesagt ich unterstelle ihm da nix, sind nur meine persönlichen Eindrücke.
AMD hat doch ausserdem nicht gesagt, dass die max Boost-Taktraten unter starker Last permanent anliegen, also ich weiß ja nicht, kommt mir alles etwas fishy vor, mir ehrlich gesagt auch Wumpe, uns Enduser interessiert in erster Linie die Leistung und die passt ja, bin zufrieden.
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Das einzige was jetzt noch fehlt sind tests ohne XFR.

Es gibt doch gar kein XFR mehr oder?
Es gibt die Option im BIOS aber dir tut bei mir nichts.
Das alles läuft im Rahmen von PB, Precision Boost

toll getrickst amd^^ da wo keine last anliegt ist der höchste boost da ganz toll
Meine GPU hält ihren 1911 MHz Boost auch nur bei Teillast, sonst sinkt er auf 1898 (nach Standard Settings)
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Es gibt doch gar kein XFR mehr oder?
Es gibt die Option im BIOS aber dir tut bei mir nichts.
Das alles läuft im Rahmen von PB, Precision Boost

Precission-boost ist nur der normale dynamische Takt + Boost, XFR gibt es ganz normal noch (ist bei den meisten boards standardmäßig eingeschalten) ist aber laut AMD selbst OC und deshalb Gewährleistungsausschluss.
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Ich verstehe die Aufregung um versprochene Taktraten sowieso nicht, gibt es doch eine klare Aufteilung in Grund- und (den etwas verschwommenen) Boost-Takt.
Im realen Gebrauch einer CPU bewegt sich der anliegende Takt meist dazwischen. Das ist schon immer so gewesen, auch bei Intel (die Option alle Kerne auf Einzelkern-Boost zu forcieren ist eine Übertaktung).
Wollen wir mal nicht in Pentium 4-Zeiten schwelgen, am Ende zählt, was dabei herauskommt und das ist konkurrenzfähig.
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

AMD hat einfach den Mund zu voll genommen mit dem hohen Boost.

Jetzt müssen hunderte Beschränkungen her um den auch einzuhalten,

Bei Intel. Garantiert Takt 3,6Ghz/ Single Boost 4,7Ghz / MultiCore 4,2Ghz

Bei AMD Garantiert 3,6Ghz , Single 4,7Ghz **, Multi 4,0Ghz**

**aber nur wenn usw.


Ausnahm bei beiden AVX.
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

AMD hat einfach den Mund zu voll genommen mit dem hohen Boost.

Jetzt müssen hunderte Beschränkungen her um den auch einzuhalten,

Bei Intel. Garantiert Takt 3,6Ghz/ Single Boost 4,7Ghz / MultiCore 4,2Ghz

Bei AMD Garantiert 3,6Ghz , Single 4,7Ghz **, Multi 4,0Ghz**

**aber nur wenn usw.


Ausnahm bei beiden AVX.

Bei AMD hast du halt den Vorteil, auch bei AVX halten sie ihren Baseclock und ist die Last eben nicht so hoch, taktet er auch schneller als ein fester xCore-Takt
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Das Video von Roman würde ich mit Vorsicht genießen. Er geht zwar bis ins kleinste Detail ein, wie sich die Taktraten verhalten, erwähnt aber nirgends den Performancezuwachs und suggeriert somit, als hätte man "nur" der Anzeige zur Liebe getrickst. Im Netz findet man genug Ergebnisse, in denen der Performancezuwachs deutlich wird. Abgesehen davon ist es reviewtechnisch ein großer Fehler, das Boostverhalten mit ABBA dermaßen unter die Lupe zu nehmen ohne das gleiche mit ABB getan zu haben (Ich rede von den Pikes im PC Mark während temporär keine Last anliegt).

Es wäre auch interessant zu wissen, wie sich Intel CPUs im selben Szenario mit dem Boosttakt verhalten. Zumindest mein i5 im Laptop boostet unter Last auch niedriger..
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Abgesehen davon ist es reviewtechnisch ein großer Fehler, das Boostverhalten mit ABBA dermaßen unter die Lupe zu nehmen ohne das gleiche mit ABB getan zu haben

Richtig. Denn auch ABB boostet schon deutlich über 4600 MHz wenn nur sehr kleine Last anliegt.
4675.png <-- 1.0.0.3 ABB
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

AMD hat einfach den Mund zu voll genommen mit dem hohen Boost.
Bei Intel. Garantiert Takt 3,6Ghz/ Single Boost 4,7Ghz / MultiCore 4,2Ghz
Bei AMD Garantiert 3,6Ghz , Single 4,7Ghz **, Multi 4,0Ghz**

**aber nur wenn usw.
Soweit ich weis betrifft die ganze Geschichte sowieso nur die maximalen Singlecore-Boosts oder?
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Nicht ganz, die Avg clocks sind minimal gestiegen. 25MHz und mehr, je nach Zustand des alten Bios

Die beiden Steves von HWUnboxed und GN haben bei den Avg etwa ~1% Plus gesehen (Games), bei den 1%-FPS teils mehr.
Blender mit Allcore war praktisch gleich.
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Sobald du irgendwelche realen Lasten anliegen hast die bis auf seltene Ausnahmen heutzutage sowieso deutlich mehr als einen Thread nutzen ist die ganze Diskussion fürn Allerwertesten da dann sowieso Taktraten irgendwo zwischen 4 und 4,4 GHz anliegen je nach Art und Höhe der Last.

Zur Klarstellung: Die ganze Thematik hat auf die tatsächliche Praxis so gut wie nie irgendeinen Einfluss, das ist eine fast rein akademische Streiterei.

ABBA hat die Taktraten allgemein minimal angehoben so dass auch die gemessene Leistung jetzt minimal höher ist (auch allcore). Der singlecore-Maximalboost ist nur etwas wo man sich viel besser dran aufgeilen kann. :-D
 
AW: Boost-Update für Ryzen 3000: Laut Tests löst neue AGESA Versprechen ein

Ich warte einfach mal ab, wie sich das so bis Jahresende so entwickelt.
 
Zurück