Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Erneut sind Threadripper 3000 und sein I/O-Hub im Gespräch: Die Castle-Rock-Prozessoren wurden nun bei der PCI-SIG bestätigt, während der "Chipsatz" bei der EEC auftauchte. Los gehen soll es aber erst im November und nicht schon im Oktober mit Intel.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Das hört sich doch schon viel mehr nach Enthusiasten-Klasse an als AM4 oder 1151 , damit werde ich mich wohl abfinden können :-)

Aber erst November OMG !

naja solang muss der Mr. Ryzen wohl noch seinen Dienst verrichten und ich mich gedulden.

Oder ich Kauf mir als Überbrückung doch den Ryzen 9 3950X von dem man ja aktuell wirklich überhaupt nichts hört komischer weiße.
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Threadripper Jones...

Ach ja, ich brauche die Kerne nicht mehr, aber so ein System mit 32 Kernen wäre schon ziemlich sexy. Die NUMA Problematik gibt's nicht mehr, die Kerne haben die fantastische IPC... Quad-Channel und Lanes satt runden das ganze ab. Ich werde wohl dennoch passen.
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Man kann nie genug Kerne haben. :daumen:

Zum Bestaunen im Taskmanager oder für Cinebench? Ich habe mit meinen Threadrippern viel experimentiert und viel geproggt.Jetzt mache ich nur noch CapFrameX in meiner Freizeit. Manche meinen ja sogar, dass dafür 6 Kerne reichen... :ugly:
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Demnach gibt es ein TRX 40 Pro 10G und ein TRX 40 Pro WIFI. Die Boards dürften im Mittelklassesegment operieren.
Für die Threadripper wird eine Mittelklasse eingeführt? Also Mainboards unter 250€? :ugly:
Hauptunterschied, so bislang die Annahme, werden die Speicherkanäle sein. Die sitzen zwar in der CPU, aber zur Diversifizierung soll AMD beim TRX 40 vier Kanäle aktiv lassen, während TRX 80 und WRX 80 alle acht Kanäle des vom Server-Prozessor Rome ausgehenden Castle Rock bekommen.
Threadripper 3000 kommt [auch] mit Octa-Channel?

38337.jpg
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Zum Bestaunen im Taskmanager oder für Cinebench? Ich habe mit meinen Threadrippern viel experimentiert und viel geproggt.Jetzt mache ich nur noch CapFrameX in meiner Freizeit. Manche meinen ja sogar, dass dafür 6 Kerne reichen... :ugly:

Cinebench, Streaming,.. mehr Kerne sind immer besser.
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Threadripper gibt es dann also für den Sockel SP3 und SP3r2.

Die Prozessoren sollen trotz gleichem Sockel nicht zu X399 kompatibel sein, weil sich angeblich die Pin-Belegung geändert hat.
Dieses Gerücht basiert aber auf nichts.
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Auch wenn man es nicht wahrhaben will: die neuen CPUs werden aller Wahrscheinlichkeit nicht zu alten X399 boards kompatibel sein. So ist es mit Epyc Rome auch, die Boardhersteller legen gerade neue Revisionen der alten Boards auf um mit Rome kompatibel zu sein. Bios-Updates reichen nicht.
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Ein Ausrufezeichen reicht leider nicht aus um eine Aussage glaubhaft zu machen. Schon gar nicht wenn die Fakten dagegen Sprechen.
Hast du dich überhaupt informiert oder blökst du nur herum was dir in den Kram passt?
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Auch wenn man es nicht wahrhaben will: die neuen CPUs werden aller Wahrscheinlichkeit nicht zu alten X399 boards kompatibel sein. So ist es mit Epyc Rome auch, die Boardhersteller legen gerade neue Revisionen der alten Boards auf um mit Rome kompatibel zu sein. Bios-Updates reichen nicht.

Du hattest schon Kontakt zu Distris, oder? :D Behältst du deine altes Epyc System oder wird's was neues?

Hast du dich überhaupt informiert oder blökst du nur herum was dir in den Kram passt?

Nein, Tech_Blogger hat alle Youtube Vids zu dem Thema gesehen und weiß jetzt bescheid. :ugly:
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Welche Fakten?
Es gibt diese Updates für SP3-Mainboards teilweise schon, natürlich werden sicher nciht alle ein Update bekommen, aber technisch ist es halt sehr wohl möglich!

Wenn es bei dir nicht zu mehr als einer Beleidigung reicht, dann tust du mir echt leid;)
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Mal sehen auf welchem Sockel die dann laufen, die Gerüchteküche ist da ja recht wild. Zumindest dürfte sich AMD damit aber wieder die Krone bei Anwendungen holen :D
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Zum Bestaunen im Taskmanager oder für Cinebench? Ich habe mit meinen Threadrippern viel experimentiert und viel geproggt.Jetzt mache ich nur noch CapFrameX in meiner Freizeit. Manche meinen ja sogar, dass dafür 6 Kerne reichen... :ugly:

6 Kerne sind doch viel zu viel!
4 Kerne reichen doch für alles;)


32 Kerne @4GHz, die möchte ich nicht Kühlen müssen.
Je nach Anwendung sind die 12 Kerne @ 4 GHz bei 130W
 
AW: Threadripper 3000 und TRX40 erneut für dieses Jahr bestätigt

Mich würde dann ein Vergleich der beiden 16-Kerner interessieren,
ich will ja wieder langfristig aufrüsten, da wäre es gut zu wissen, was
das Memoryinterface bringt. :)

Wäre cool, wenn PCGH da dann was bringen würde, werde eh erst nach dem Weihnachtsgeschäft aufrüsten,
hätte dann also Zeit den TR abzuwarten. ;)
 
Zurück