Seite 1 von 2 12
  1. #1

    Mitglied seit
    01.10.2008
    Beiträge
    102.886
    Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    Langsam dürfte man dem Release von Threadripper 32000 näher rücken, denn es ist ein weiteres Mal eine CPU unter dem Codenamen Sharktooth aufgetaucht. Wohl einmal mehr ein Engineering Sample, aber ein Flottes, wenn man den Geekbench.-Werten traut.

    Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

    Zurück zum Artikel: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #2
    Avatar von AfFelix
    Mitglied seit
    01.11.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    DA , DA , DA! JA WO DENN?
    Beiträge
    404

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    "denn besagter Intel Xeon W-3175X mag vielleicht noch eine besser IPC haben"
    ich dachte AMD ist bei der IPC vorne ?
    Oder liegt das an der Anwendung?
    CPU: 6600k@4,5Ghz | GPU: 1070 | MB: Asus Z170 Pro Gaming | RAM: 16GB DDR4 3200Mhz | AC/DC: BeQuiet SP10 500Watt | Case: BeQuiet Dark Base 900 Pro | OS: Windows 10
    Monitor: LG 27UD68P-B@72Hz

  3. #3

    Mitglied seit
    15.10.2008
    Beiträge
    744

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    Zitat Zitat von AfFelix Beitrag anzeigen
    "denn besagter Intel Xeon W-3175X mag vielleicht noch eine besser IPC haben"
    ich dachte AMD ist bei der IPC vorne ?
    Oder liegt das an der Anwendung?
    Wenn mich nicht alles täuscht, hat der o.g. Xeon aber einen Boost von nur 3,1Ghz, der AMD kontern mit 4,17 Ghz. Linear betrachtet würde das bei AMD eine Punktzahl (IPC) von 1.324 Pts/Ghz ergeben, bei Intel aber immer noch 1.548 Pts / Ghz, also von Intel ausgehend, erreicht der AMD nur 85% der IPC. Aber es ist natürlich auch immer abhängig vom gewählten Benchmarkt. Persönlich glaube ich, dass die Werte noch nicht stimmig sind, denn ich meine bei Geekbench zwischen Zen2 und Intels i9-9xxx liegen normalerweise nur wenige Prozentpunkte dazwischen; ich meine wenn beide bei 4Ghz Base bleiben, dann geht es so bei 4900Pts für AMD und 5000Pts für Intel los, würde demnach einer IPC Unterschied im Geekbench von nur ca. 2% entsprechen. Selbst wenn es 5-6 sind, leigen mir die og. 15% doch zu weit abseits. Daher gehe ich von ES und sehr früher BIOS Version, Treiberversion etc. aus. Die Werte werden sich danach noch deutlich in Richtung AMD verschieben, sowohl im Single Core als auch Multicore.

  4. #4
    Avatar von shootme55
    Mitglied seit
    12.09.2012
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Burgenland
    Beiträge
    3.204

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    Na da bin ich mal gespannt, nicht nur ob er kommt, sondern ob er ein neues Board verlangt und wie der Name sein wird. Schließlich ist zwischen 3950 und 4000 nicht mehr viel Platz.

    Ich Tippe mal drauf dass sie ihn entweder in die nächste 1000er-Gruppe schreiben werden oder ein eigenes Zahlenschema. Kann mir nicht vorstellen dass es nur 4 threadripper mit 3960-3990 geben wird, das wäre zu eng und würde der Leistungsklasse nicht gerecht werden. Ja man hatte bisher auch alles am 9er, aber da gabs den AM4 noch nicht. Oder meint ihr sie achen es wie Intel und lassen das nur das schnellste Mainstream-Produkt in die Oberliga aufsteigen wie den i7?
    Ryzen TR 1950X | Aorus X399 | Asus RX580-8GB | 32 GB Corsair DDR4-3333 | Sandisk UltraII 512GB | BQ-DPP E11 850W | Fractal R5 | BQ-SilentLoop 280 | Win 10 Pro


  5. #5
    Avatar von Stryke7
    Mitglied seit
    21.03.2012
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    13.104

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    Threadripper 32000
    PCGH hat wohl versehentlich den Bericht aus der Glaskugel-Abteilung mit einfließen lassen

  6. #6

    Mitglied seit
    28.03.2019
    Beiträge
    171

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    @ BigBoymann: Der W-3175 hat 3,1/3,8 GHz Takt; erseteres ist lediglich der Basistakt. Hinzu kommt, dass es sich dabei noch um einen alten Skylake handelt. Die aktuelle (auch von Apple genutzte) W-32xx Serie basiert auf Cascade Lake und verwendet ein etwas optimiertes Fertigungsverfahren (weiterhin in 14 nm, aber sehr gut an der deutlich geringeren TDP sowie dem höheren Turbo-Takt zu erkennen).
    @AfFelix: Eine grundsätzlich bessere IPC ist eher dem Marketing zuzuschreiben. AMD hat es mit Zen2 geschafft nun tatsächlich aufzuschließen, sodass man entsprechende Betrachtungen eigentlich ignorieren kann, denn abhängig vom konkreten Einzelfall liegt sie mal ein paar wenige Prozentpunkte unter oder über Intel.
    Im Wesentlichen punktet AMD zurzeit mit dem besseren P/L-Verhältnis und am oberen Spektrum mit mehr offerierten Kernen. Rein auf Pro-Kern-Basis leistet AMD jedoch nicht mehr als Intel und wenn man noch spezielle Befehlssatzerweiterungen wie AVX-512 berücksichtigt (die aber bspw. bei Spielen irrelevant sind), steht Intel immer noch gut dar, selbst mit der notwendigen Taktabsenkung und selbst im Vergleich zum 7742 mit 64 Kernen.

    Grundsätzlich ist das hier schon wieder eine völlig unnütze News, denn welch überraschenden Unterschied sollte Threadripper auf Zen2-Basis denn bitte aufweisen? Bis auf den Takt ist die Leistung ableitbar von Ryzen und Epyc, denn es wird das gleiche 7nm-Chiplet verwendet sowie der gleiche IOD wie auch beim Epyc. Das einzig wenig überraschend weil vollkommen offensichtliche aufgrund dieser architektonischen Änderung ist, dass nun der nervende Flaschenhals des TR 2000 bei > 16 Kernen verschwinden wird, denn jetzt läuft, wie bei Ryzen und Epyc auch, das gesamte I/O einheitlich über den IOD.

  7. #7
    Avatar von XXTREME
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    06.09.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Wacken (im Matsch)
    Beiträge
    8.677

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    Zitat Zitat von BigBoymann Beitrag anzeigen
    Wenn mich nicht alles täuscht, hat der o.g. Xeon aber einen Boost von nur 3,1Ghz
    Du täuscht dich denn er bosstet mit 3,8 GHz.:
    Intel(R) Xeon(R) Prozessor W-3175X (38,5 MB Cache, 3,10 GHz) Produktspezifikationen
    AMD Ryzen 7 2700 @ be quiet! Pure Rock Slim // Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI-ITX // 16GB G-Skill RipJaws V DDR4-3200 // Zotac Nvidia Geforce RTX 2070 OC Mini // Samsung 512GB SSD // be quiet! E9 CM 480W 80+ Gold // Kolink Satellite-Plus // Windows 10 // WQHD

  8. #8
    Avatar von INU.ID
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    20.08.2007
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Ort
    ♁ (U+2641)
    Beiträge
    8.376

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    Zitat Zitat von shootme55 Beitrag anzeigen
    Kann mir nicht vorstellen dass es nur 4 threadripper mit 3960-3990 geben wird, das wäre zu eng und würde der Leistungsklasse nicht gerecht werden.
    Ehrlich gesagt erwarte ich gar nicht mehr. Im Mainstream-Sockel (AM4) geht es bis auf 16 Kerne hoch, da braucht AMD für den TR4 eigentlich keinen 8- oder 12-Kerner mehr anbieten. Ergo sollten TR mit 16, 24 und 32 Kernen kommen. Selbst mit einem zusätzlichen Einstiegs-Prozessor mit 12 Kernen wären also 4 Typenbezeichnungen ausreichend. Und 5er Schritte gäbe es ja auch noch.

    Also reichlich Platz für TR-CPUs. ^^
    .-=PCGH-Community-Veteran=-.
    Mitglied seit 2004 - Anzahl aller Beiträge: 17149 - Anzahl eröffneter Themen: 238 - Anzahl aller erhaltenen Antworten: 15975 - Anzahl erhaltene Antworten pro Beitrag: 0,9320 - Anzahl erhaltener Antworten pro eröffnetem Thema: 67,121 - Kleinanzeigen-Bewertungen: 20x positiv, 0x negativ
    Seine Daten nach DSGVO bei Facebook, WhatsApp, Amazon, Google, Instagram und Co. anfordern


  9. #9

    Mitglied seit
    03.09.2012
    Beiträge
    7.896

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    Zitat Zitat von shootme55 Beitrag anzeigen
    Kann mir nicht vorstellen dass es nur 4 threadripper mit 3960-3990 geben wird, das wäre zu eng und würde der Leistungsklasse nicht gerecht werden.
    Bisher gab es auch nicht mehr. Bei den 1000ern waren es 3 CPUs und bei den 2000ern 4 CPUs. Wenn sie die 12 und 16 Kerner auf das Abstellgleis befördern würden, dann hätten sie sogar Platz für 48 und 64 Kerne. Wobei sie da Epyc enorme Konkurrenz machen würden, deshalb ist es mMn fraglich, ob die beide kommen werden.
    i7 3770, GTX 980Ti, 32GB RAM, Seasonic X460FL, Samsung U32H850UMU, 850 EVO 1TB
    i3 4030U (1,9 GHz Dualcore), 16GB RAM, 1TB HDD, 15,6" 1366x768 Monitor

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  10. #10
    Avatar von shootme55
    Mitglied seit
    12.09.2012
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Burgenland
    Beiträge
    3.204

    AW: Ryzen Threadripper 3000: Geekbench-Werte auch im Single-Core nah an Intel

    Hab mich schlecht ausgedrückt. Meinte nicht dass es nur 4 Threadripper gibt, sondern dass die Differenz in der Nomenklatur nur maximal 10er-Schritte wären. Und dann wär zwischen einem 48-Kerner (ich bezweifel stark dass es einen 64er geben wird) und dem 16-Kerner gerade mal 30 Zähler.
    Ich würde halt für möglich halten dass sie vergleichbar mit Sandy Bridge E beim Threadripper eine Zahlengeneration überspringen.
    Ryzen TR 1950X | Aorus X399 | Asus RX580-8GB | 32 GB Corsair DDR4-3333 | Sandisk UltraII 512GB | BQ-DPP E11 850W | Fractal R5 | BQ-SilentLoop 280 | Win 10 Pro


Seite 1 von 2 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •