AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Obwohl sie gerade erst hinzugefügt wurden, hat AMD die Hinweise zum Max Boost Clock wieder aus den CPU-Spezifikationen gestrichen. Der mitunter irreführende Hinweis ROM-06a wurde hingegen auf allen Produktseiten belassen. AMDs Gründe dafür sind unklar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Hätte meiner einer an deren Stelle auch gemacht.
Der Aufschrei war gleich wieder "groß" als sie es hinzu gefügt haben, bzgl. Kundenverarsche o.ä.
Wie man´s macht, ist es NICHT korrekt …

MfG, Föhn.
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Mit neuen Revisionen wird AMD sicherstellen das der Boost auch reproduzierbar erreicht wird. Ich an deren Stelle würde dann Gutscheincodes an die alten Revisionen rausschicken, für Spiele oder ähnliches, um die Wogen zu glätten. Das wäre denke ich gute PR. ;)

MfG
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Mit neuen Revisionen wird AMD sicherstellen das der Boost auch reproduzierbar erreicht wird. Ich an deren Stelle würde dann Gutscheincodes an die alten Revisionen rausschicken, für Spiele oder ähnliches, um die Wogen zu glätten. Das wäre denke ich gute PR. ;)

MfG

Ich verspreche mir eigentlich mehr von einem neuen AGESA Code.. Auf reddit sind einige Nutzer, die mit den ersten AGESA Versionen und dem neusten Chipsatztreiber die Takte erreichen... und reproduzierbar mit den 1003AB/ABB diese nicht mehr erreichen.
Von daher warte ich erstmal ab wie es in der Richtung weitergeht....
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Oder so, wäre natürlich noch einfacher. Ich dachte nur das die Güte das vielleicht nicht gesichert in 100% der Fälle zulässt. :-)

Die 4.6 Ghz werden doch erreicht mit aktuellen BIOS Versionen. Sehe gar kein Grund für den ganzen Heckmeck :)
Werden die nur mit AIOs erreicht oder auch unter Luft?

MfG
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Luft, AIO oder Custom WaKü, hat zwar schon einen Einfluss, aber wenn die Board-BIOS-CPU Kombo es nicht zulässt... ist die Kühlung aktuell egal... Fakt ist.. bei der einen Kombo gehts.. beim nächsten, gehts dann wieder nicht... Da ist aktuell noch irgendwo der Wurm drin...
Ich erreiche mit meinem 3700X ohne gefummel im aktuellen 1003ABB Bios nen max Boost von 4,37Ghz.... also fast den angegebenen ... Da ich aber keinen Balkenfetisch habe, und mir die Leistung reicht... bin ich zufrieden... :daumen:
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Hoffentlich entfernen sie auch die Lüfter der X570-Chipsätze. *ironic* Das ist so MSI-Billig-MoBo-1990'er-like. *not ironic* Vorher kommt mir jedenfalls kein Ryzen in den Hauptrechner. *reality* :ugly: :)
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Ich glaube, dass in den Diskussionen die Bedeutung der Testmethodik stark unterschätzt wird. Der PBO scheint bisher so ausgelegt zu sein, dass er nur bis 4,6 clockt, wenn saubere unzerstückelte Anfragen an einen Einzelkern gestellt werden. Lasse ich z.B. eine Fouriertransformation drüber laufen, clockt er nicht so hoch, wie bei einem arithmetischen Integer Test. Letzter hat nur kurze saubere Bursts in denen die CPU gefordert wird, während Ersterer konstant und unlinear ist.

Ich habe mal eine NOP Schleife geschrieben und über den 3900X laufen lassen. Dabei werden 10 Millionen Mal 2000 NOP (no operation) commandos wiederholt. Also soll er 20 Billiarden mal nichts tun. Ich hab das ganze mit der Handykamera gefilmt, weil ich die CPU nicht durch ein Stream Recording belasten wollte und hab ihn somit auf 4,524 Ghz max bekommen. Die fehlenden 0,076 Ghz würde ich dabei im Betriebssystem sehen. Wenn das nicht mehr laufen würde, schafft er die 4,6 mit NOP-Commands. Ich hab alles auf auto und den Standardwerten und Agesa 1.0.0.3ab. Getest wurde Core 0 mit Thread 0 und 12 und interessant war, dass der Thread, der nicht getestet wurde, niedriger clockte als sein Partner Thread.

YouTube
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Ich glaube, dass in den Diskussionen die Bedeutung der Testmethodik stark unterschätzt wird. Der PBO scheint bisher so ausgelegt zu sein, dass er nur bis 4,6 clockt, wenn saubere unzerstückelte Anfragen an einen Einzelkern gestellt werden. Lasse ich z.B. eine Fouriertransformation drüber laufen, clockt er nicht so hoch, wie bei einem arithmetischen Integer Test. Letzter hat nur kurze saubere Bursts in denen die CPU gefordert wird, während Ersterer konstant und unlinear ist.

Ich habe mal eine NOP Schleife geschrieben und über den 3900X laufen lassen. Dabei werden 10 Millionen Mal 2000 NOP (no operation) commandos wiederholt. Also soll er 20 Billiarden mal nichts tun. Ich hab das ganze mit der Handykamera gefilmt, weil ich die CPU nicht durch ein Stream Recording belasten wollte und hab ihn somit auf 4,524 Ghz max bekommen. Die fehlenden 0,076 Ghz würde ich dabei im Betriebssystem sehen. Wenn das nicht mehr laufen würde, schafft er die 4,6 mit NOP-Commands. Ich hab alles auf auto und den Standardwerten und Agesa 1.0.0.3ab. Getest wurde Core 0 mit Thread 0 und 12 und interessant war, dass der Thread, der nicht getestet wurde, niedriger clockte als sein Partner Thread.

YouTube

Wegen dem BS und Scheduler werden die Voraussetzungen für den Singlecore Boost immer erschwert. Du musst so viel wie möglich erzwingen, damit Lasten anderer Threads nicht auf die anderen logischen Kerne umgelenkt werden.
Schalte doch mal SMT aus und reduziere den Core Count auf nur noch 2 und lasse deinen Test laufen. Am besten wenn BS und deine Last auf dem gleichen Kern arbeiten. Falls das immer noch nicht hilft, musst du eine Möglichkeit finden einen Thread zu programmieren der den anderen Thread der CPU ohne Last blockiert und eine hohe Priorität zuweisen.
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Ich hoffe sie bekommen damit nochmal eine Sammelklage nach geschossen ;)

Völliger Schwachsinn wie oben bereits geschrieben wurde gibt es Szenarien in denen der Takt erreicht werden kann. Wenn es danach ging kannst du quasi Internetanbieter verklagen, habe noch nie exakt das bekommen was mir da "bis zu" angepriesen wurde, rechtlich ist AMD da absolut abgesichert.
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

YouTube


Er hat eine richtig gute CPU erwischt. Sein 3800X macht 4,5 GHz All Core.

Jain. Er macht 4.5FHz Allcore kann man nur für seine Benchaktionen bestätigen denn er wird so keinen Prime Run auch ohne AVX bestehen. Nicht falsch verstehen die 4.5GHz Allcore CB sind schon beeindruckend, aber halt kein Primewert.

Beim Verbrauch, ein 3900X im Idle Verbauch bis zu 30 Watt CPU Package Power also inklusive VRM. Der Youtuber hatte ein luxusproblem und hat selbst X470 Luxus Bretter hergenommen die einen hohen Grundverbrauch hatten. Wohl aber bei Intel nicht. Der Verbrauchsvergleich hinkt ein wenig. 30W.jpg
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Völliger Schwachsinn wie oben bereits geschrieben wurde gibt es Szenarien in denen der Takt erreicht werden kann.

Ja, immer dann, wenn man die Performance von 4,6GHz überhaupt nicht benötigt. Beispielsweise beim Öffnen eines Programmes...toll.

Mfg
Kiryu
 
AW: AMD Ryzen: Hinweis zum "Max Boost Clock" wieder entfernt

Ich hoffe sie bekommen damit nochmal eine Sammelklage nach geschossen ;)


Das wäre gerechtfertigt , denn wenn ich mir sehr zahlreiche Forenberichte so durchlese , gibt es eine Menge Leute , deren AMD Ryzen 3000 seinen von Amd angegebenen Maximalen Takt nicht erreicht :huh:

Ich kaufe mir einen nagelneuen Ryzen 3000 verbaue den richtigen Kühler auf ein gutes Mainboard , und der Ryzen 3000 schafft bsw. seine von Amd angegebenen 4.4 GHZ nichtmal auf einem Kern !?!

Das ist eigentlich Betrug !:daumen2:
 
Zurück