AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht erneut in Benchmark-Datenbank auf

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

Erneut lässt sich die nächste Threadripper-Generation augenscheinlich in den Unweiten des Internets blicken. Dieses Mal tauchte eine 32-Kern-CPU in der Datenbank von Geekbench auf, der den kommenden HEDT-CPUs von AMD zugeordnet wird.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf
 
AW: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

Oh ich glaub ich Wechsel von AM4 doch noch auf TR.

Der Balken ist ja viel viel länger als meiner :-)
 
AW: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

Snowhack schrieb:
Oh ich glaub ich Wechsel von AM4 doch noch auf TR.

Der Balken ist ja viel viel länger als meiner :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du in Zukunft verdammt viel zu tun, wenn du mindestens 2mal im Jahr das System tauschen kannst, da sich bald abwechselnd Intel und AMD die "längeren Balken" holen wird... ^^
 
AW: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

Bis Intel wieder eine Rolle spielt, dauert solange, wie ihr 10nm braucht, und der kommt wohl nicht vor 2022 in die Gänge (Desktop/Serverhardware)
 
AW: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

Bevier schrieb:
Dann hast du in Zukunft verdammt viel zu tun, wenn du mindestens 2mal im Jahr das System tauschen kannst, da sich bald abwechselnd Intel und AMD die "längeren Balken" holen wird... ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Intel wird die kommenden 2 Jahre vor 10nm nichts nennenswert besseres auf die Beine stellen, was die Balken zu Ihren Gunsten verschieben wird.

32 Kerne für threadripper......wetten?
Sobald Intel den 28 Kerner für HEDT raus lässt kommt der threadripper 64 Kerner.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

shadie schrieb:
Intel wird die kommenden 2 Jahre vor 10nm nichts nennenswert besseres auf die Beine stellen, was die Balken zu Ihren Gunsten verschieben wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest bei Spielen ist Intels Balken länger. Deshalb muß er sich dann zweimal im Jahr ein neues System kaufen, einmal das Mainsystem von Intel (der 10 Kerner steht vor der Tür) und dann noch den Threadripper von AMD.
 
Um mir das Zitieren etwas zu sparen (bei 3 Leuten ^^) hier meine Antwort an alle:

Die Zukunft hatte ich leider nicht näher eingegrenzt ob ich von jetzt an meinte oder erst in 2 oder 3 Jahren. Explizit meinte ich eigentlich nachdem Intel die neue Fertigung und Architektur auf die Reihe bekommen hat. Wie es hingegen nächstes Jahr mit dem Intel 10 Kerner gegen Ryzen 4000 aussehen wird, kann ich nur erraten aber vermutlich werden 2 zusätzliche Kerne nicht reichen. Schon jetzt hängen die AMDs nicht so weit hinterher, dass es nächstes Jahr nicht auch in Spielen klappen kann, zumal Intel immer noch auf die selbe Fertigung und Arch bauen will...
 
Ist eine feine Sache das Ganze. Ich hoffe die Preise bleiben auch attraktiv und gehen nicht extrem nach oben, so wie die Intel CPUs. 32 Kerne fuer 1000 Euro waere nice. Fuer alles andere reicht dann ja Ryzen auf x570 plattform. Habe mir auch gerade einen R7 3700X gegoennt, naechstes Jahr kommt dann ein moeglicher Ryzen 9 4950X rein.

Ich finde allerdings das man als Konsumer dank Ryzen 9 3900X und 3950X eigentlich HEDT fast gar nicht braucht. Trotzdem bin ich gespannt, es tut so gut nach all den Jahren endlich bewegung im Markt zu sehen, es war so langweilig seit Sandy Bridge.
 
Also geil wärs schon, ich hab auch ernsthaft überlegt ob AM4 oder TR4 - aber nachdem ich jetztrund 10 Jahre mit den Problemchen von HEDT-Plattformen gekämpft habe bin ich ehct froh wieder ein Mainstreamboard zu haben. Man schmeißt Windows drauf und alle geräte funktionieren sofort, für alles gibts Treiber, alle programme laufen. Schon mehrfach hat Windows Updates gemacht und nach dem Update ging alles wie vorher! Alles Dinge, die man von X99, X79, X58er Boards nicht ansatzweise gewohnt war weil auf die Dinger halt nix optimiert wird, hat ja kaum einer.

Nachdem man mir jetzt jahrelang vorgeworfen hatte dass es ja garantiert an mir liegen würde wenn ein Windowsupdate mir mal wieder alles zerballert bin ich ja froh dass ich jetzt mit nem normalo-PC endlich auch wieder zu der Gruppe gehöre wo das nicht mehr passiert. Ein Glück dasses an mir lag. Nicht. :ugly:
 
Früher gings noch, X58 und X79 hatten Macken aber überschaubar - und das war noch Win7.
Aber Win10+X99 war echt die Hölle. Da hab ich echt gefühlt nen Rosenkranz gebetet bei nem Win-Update dass der PC danach noch läuft. :haha:
 
AW: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

Tech_Blogger schrieb:
Und was soll das genau bringen?

Der hängt dann aj voll im TDP-Limit, da ist mir ein höher getakteter 32C lieber.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerde wenn die CPU von der TDP begrenzt wird, dann sind mehr Kerne unersetzlich. Man taktet sie etwas geringer und schlägt dann in der Summe die CPUs mit weniger Kernen. Dank dem Turbomodus bleibt heut nichtmal die Leitung mit wenig Kernen auf der Stecke, das war früher anders.
 
AW: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

Pu244 schrieb:
Gerde wenn die CPU von der TDP begrenzt wird, dann sind mehr Kerne unersetzlich. Man taktet sie etwas geringer und schlägt dann in der Summe die CPUs mit weniger Kernen. Dank dem Turbomodus bleibt heut nichtmal die Leitung mit wenig Kernen auf der Stecke, das war früher anders.
Zum Vergrößern anklicken....
180W TDP für 64C ist trotzdem zu wenig!
 
AW: AMD Threadripper 3000: "Sharktooth" taucht im erneut in Benchmark-Datenbank auf

Tech_Blogger schrieb:
180W TDP für 64C ist trotzdem zu wenig!
Zum Vergrößern anklicken....

Sagen wir so, es ist ein sehr auf Effizienz bedachtes Setting - wie beispielsweise auch der 65W-12 Kerner (3900) der demnächst kommt. Halber Stromverbrauch aber nurn paar Hundert MHz weniger als der 3900X. 15-20% weniger Performance für 50% weniger Verbrauch ist ein sehr fairer Deal für viele Anwendungen.

Wenn dir ein Threadripper mit 180W zu zahm eingestellt ist kannst du das entsprechende Board vorausgesetzt ihm ja auch 250W erlauben als Beispiel. Den Rest regelt die CPU automatisch.
 
Auch wieder wahr, aber vielleicht bekommt ein 64C TR (falls es denn dann gibt) eh mehr TDP.
TR1 ab dem 24C hat ja immerhin 250W TDP, also 70W mehr.

Mit 180W TDP geht sich bei TR1 ja nichtmal mehr der 24C aus.

250W für einen 64C lasse ich mir einreden, 180W wäre einfach viel zu wenig., wenn man die TDPs der Epyc2-SKUs vergleicht.
 
Ich würd wegen der höheren IPC dann an einen 24-Kerner denken, aber dafür muss es auf meinem X399 laufen. Später wenns ihn gebraucht gibt. ;-)
 
Wenn TR4 hätte ich gerne den 32er gehabt (entgegen dem 2990WX alle Kerne gut angebunden) und dann SMT deaktiviert einfach weil ich mehr als 32 Threads nur mit Tricks (multiple programminstanzen) auslasten kann, 32 Threads aber super gehen. 32 echte Kerne wären da natürlich eine Bombenperformance. Ich brauch sie nur halt nicht... verdammt vernünftiges Gewissen verschwinde endlich. :haha:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Threadripper 7000 vs. Nvidia GH200: AMD liegt in Benchmark-Vergleich meistens vorne
Antworten
9
Aufrufe
669
Cleriker
Cleriker
PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper Pro WX7995: AMDs Workstation-CPU mit 96 Zen-4-Kernen erreicht mehr als 5,1 GHz Boosttakt
Antworten
7
Aufrufe
716
latiose88
L
PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper Pro 7995WX: Die 96 Zen-4-Cores im SiSoftware Sandra Benchmark
Antworten
11
Aufrufe
982
latiose88
L
PCGH-Redaktion
News Apple M3 taucht erstmals im Geekbench 6 auf
Antworten
6
Aufrufe
966
JoeyTai
JoeyTai
PCGH-Redaktion
News Alcatraz: AMD Ryzen Threadripper Pro berechnet revolutionäres 3D-Modell der legendären Gefängnisinsel
Antworten
4
Aufrufe
478
JoM79
JoM79
Oben Unten
Zurück