AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

PCGH-Redaktion · 12. August 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

AMD hat auf der eigenen Website nachträglich die Produktangaben zu allen Ryzen-Prozessoren geändert. Dort findet sich nun ein Hinweis, der den "Max Boost Clock" erklären soll. Vermutlich will AMD damit gleichzeitig Klarheit und insbesondere Rechtssicherheit schaffen, falls die Taktraten von einem Prozessor nicht erreicht werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

pipin · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Also eine Definition ist das ja eigentlich nicht.

Dafür müsste AMD mal schreiben unter welchen Umgebungsvariablen dieser Takt erreicht wird.

Letztendlich ist wohl wirklich nur eine Abgrenzung und Absicherung. :hmm:

sunburst1988 · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Ich verstehe die Aufregung über das Thema nicht.

Von mir aus darf Ryzen auch mit 400 MHz takten solange die Leistung stimmt. Und das tut sie nunmal.

Vermutlich ist es aber wohl schon klug von AMD sich dabei rechtlich abzusichern...

RyzA · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Ich finde das gut von AMD und ist absolut nachvollziehbar.

Gelöschtes Mitglied 190656 · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Dann aber auch bitte gleich alle Informationen:

Base Clock (All Core)
Max Clock (Single Core)
Max Clock (All Core)
Max Clock (Single Core + BOX Cooler)
Max Clock (All Core + BOX Cooler)

Das wäre doch mal ne wirklich gute Information dies bezüglich. Ohne Fragen offen zu lassen.

Bevier · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Für Klarheit schafft diese Angabe trotzdem nicht

Bitte noch einmal überarbeiten. Zwar machst du weniger Fehler als andere Redakteure aber hier ist entweder ein "für" zuviel oder aber das "schafft" sollte "sorgt" heißen... ^^

Btt: beim Klagewahn in den USA vermutlich besser. Uns Hardware-Geeks mag das klar sein (auch wenn hier im Forum oftmals das Gegenteil bewiesen wurde aber das war eher ein mehr oder weniger "verstecktes" Bashen, denn Unwissenheit) aber der Masse da draußen wohl kaum, auch wenn die eher selten darauf kommen, das überhaupt zu überprüfen.

DKK007 · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Wobei der maximale Boosttakt doch auch bei Intel immer nur auf einem Core war.

Threshold · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

DKK007 schrieb:
Wobei der maximale Boosttakt doch auch bei Intel immer nur auf einem Core war.

Der Ryzen erreicht den Takt aber auch auf einem Kern nicht. Hatte ich letztens in einem Video von der8auer gesehen.
Lieber habe ich eine CPU, die höher boostet als die Werksangabe anstatt weniger.
Wäre ja auch blöd, wenn die neue Grafikkarte laut Papier auf 2GHz boosten soll, aber nur 1,8GHz schafft.

Snowhack · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Max Boost Takt = das neue bis zu

Ich empfinde das als Ryzen Besitzer, auch als einen schlechten Beigeschmack so mal die CPU den Takt mit Manuellen Einstellungen hinbekommt allCore.

Auch wenn es nur 50-75Mhz zu 4200Mhz sind der psychologische Effekt ist da, die versprochene Werte sind nicht erreicht egal wie gut die Bedingung auch ist.

oldsql.Triso · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

sunburst1988 schrieb:
Ich verstehe die Aufregung über das Thema nicht.
Von mir aus darf Ryzen auch mit 400 MHz takten solange die Leistung stimmt. Und das tut sie nunmal.
Vermutlich ist es aber wohl schon klug von AMD sich dabei rechtlich abzusichern...

Naja, bei Intel war es schon wieder ein heikles Thema als die 5 GHz nur auf 2 Kernen ankam (wobei das vorher sogar kommuniziert war - glaube ich). AMD macht hier schon Augenwischerei mit dieser Aussage. Sollen sie halt schreiben "We dont how high it will clock but better as before.". So schwammig hört sich das für mich an. Und bevor hier wieder hart rumgejammert wird, ich habe einen 2700X. Zu mal ein 9900K auch ganz easy allcore 5 bis 5,1GHz verträgt. Davon ist AMD weit entfernt.
Ich mag halt solche Aussagen nicht. Intel hat wenigstens geschrieben auf Core1/2 5GHz, Core 3/4 4,8GHz usw usf. Bei AMD scheint die Streuung des maximalen Boosts laut diverser Forenthreads (hier und woanders) doch recht unterschiedlich zu sein. Mit oder ohne "ausreichender" Hardware.

XD-User · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Über 4.350 MHz bin ich in SC2 mit meinem 3700X auch nicht gekommen...

Wenn alle Kerne ausgelastet sind, lande ich eher auf 4,2 GHz, aber mit dem Boxed Kühler.

Hoffen wir mal auf mehr in den nächsten Generationen, 8 Kerne sollten aber erstmal reichen.

hauptmann25 · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Amd hätte dies nicht nötig gehabt. Hätten sie halt den max Boost Clock 200 Mhz tiefer angesetzt und gut ist, oder halt besser selektiert. Wenn ich 4.4 ghz drauf stehen habe dann erwarte ich auch 4.4 ghz auf einem Core mit dem Standardlüfter bei 20°C Raumtemperatur.

Incredible Alk · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Threshold schrieb:
Der Ryzen erreicht den Takt aber auch auf einem Kern nicht. Hatte ich letztens in einem Video von der8auer gesehen.

Das problem ist dass es aufs Binning/Glück beim Sample ankommt.
Romans 3900X erreicht maximal 4500 MHz im Boost. Ich komme auf 4575 MHz maximal. Es gibt sogar Leute deren 3900X auf 4650 MHz boostet, also ÜBER der Werksangabe (das nennt Roman übrigens auch in seinem aktuellen Video wo er nen 3900X mit dem Chipsatzkühler kühlen will...).

Es ist natürlich ungeschickt von AMD wenn sie wissen je nach Sample ist der Maximalboost irgendwo zwischen 4450 und 4650 dann "4600" auf die Packung zu schreiben wenn nur jeder dritte 3900X das auch erreicht. Eine 4500er Angabe die fast jeder 3900X erreichen sollte wäre fairer gewesen.

Die Basistaktraten/Allcorelast ist dagegen sehr realistisch. Bei Vollast einschließlich AVX komme ich bei 4000-4100 MHz raus (ohne AVX sinds 100-200 MHz mehr) unter einem stärkeren Kühler, da sollten die angegebenen 3800 beim Werkskühler ziemlich gut passen.

Threshold · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Incredible Alk schrieb:
Romans 3900X erreicht maximal 4500 MHz im Boost. Ich komme auf 4575 MHz maximal. Es gibt sogar Leute deren 3900X auf 4650 MHz boostet, also ÜBER der Werksangabe (das nennt Roman übrigens auch in seinem aktuellen Video wo er nen 3900X mit dem Chipsatzkühler kühlen will...).

Genau das Video meinte ich, hatte ich heute morgen angeschaut.
Die Frage ist halt, wie viele Leute haben einen, der wirklich so hoch boostet? Oder vielleicht doch eher Wunschdenken?

Incredible Alk schrieb:
Es ist natürlich ungeschickt von AMD wenn sie wissen je nach Sample ist der Maximalboost irgendwo zwischen 4450 und 4650 dann "4600" auf die Packung zu schreiben wenn nur jeder dritte 3900X das auch erreicht. Eine 4500er Angabe die fast jeder 3900X erreichen sollte wäre fairer gewesen.

Klüger wäre es meines Erachtens gewesen, wenn AMD einen Boost angegeben hätte, den wirklich jede CPU erreicht. Wenn mann dann 200MHz oder so darüber liegt, freut man sich umso mehr.

Incredible Alk · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Threshold schrieb:
Klüger wäre es meines Erachtens gewesen, wenn AMD einen Boost angegeben hätte, den wirklich jede CPU erreicht. Wenn mann dann 200MHz oder so darüber liegt, freut man sich umso mehr.

Wäre auch kein Beinbruch gewesen 3800 Base und 4400 Boost anzugeben, stimmt. Das schafft jeder 3900X (von dem ich weiß^^).

Persönlich hab ich mit den Taktangaben kein problem da der Singlecoretakt mir völlig egal ist (ich hab ja keine CPU mit 24 Threads gekauft um nur zwei davon zu benutzen) und der Multicoretakt gut hinkommt. Es ist halt nur marketingtechnisch ziemlich dämlich solche Angaben zu machen.

DKK007 · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Wobei AMD doch genug Zeit zum selektieren hat, wenn noch nicht mal die R9 geliefert werden, die vor einem Monat bestellt wurden.

Incredible Alk · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Die selektierten Dies werden aber nunmal keine 3900X sondern Chiplets für EPYC/Rome - und den kommenden 3950X. :schief:

3900X-CPUs sind die zweite bis dritte Wahl und was dann noch über bleibt werden die Ryzen 7 / 5.

Duvar · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Also ich als eher AMD Befürworter (aktuell) werde nicht so um den heißen Brei reden...
Ich finde es einfach shice von AMD. Sie haben bewusst mit dieses Werten geworben um in einem besseren Licht zu stehen und zu Beginn wurde nichtmal gesagt das es nur auf einem Kern ist soweit ich mich erinnern kann. Sie haben es einfach ausgesessen und peu a peu kommen sie nun mit Erklärungen usw an. Wie gesagt, finde ich einfach auf gut deutsch shice gemacht von denen. Das muss man klar und deutlich sagen und die eventuell vorhandene rote Brille mal ablegen. Nicht ohne Grund sind viele User enttäuscht und nicht ohne Grund gibt es so viele Videos darüber. Natürlich ist die Leistung der Prozessoren auch ohne den Max Boost Clock gut, nur darum geht es nicht.

sunburst1988 · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

oldsql.Triso schrieb:
Naja, bei Intel war es schon wieder ein heikles Thema als die 5 GHz nur auf 2 Kernen ankam (wobei das vorher sogar kommuniziert war - glaube ich). AMD macht hier schon Augenwischerei mit dieser Aussage. Sollen sie halt schreiben "We dont how high it will clock but better as before.". So schwammig hört sich das für mich an. Und bevor hier wieder hart rumgejammert wird, ich habe einen 2700X. Zu mal ein 9900K auch ganz easy allcore 5 bis 5,1GHz verträgt. Davon ist AMD weit entfernt.
Ich mag halt solche Aussagen nicht. Intel hat wenigstens geschrieben auf Core1/2 5GHz, Core 3/4 4,8GHz usw usf. Bei AMD scheint die Streuung des maximalen Boosts laut diverser Forenthreads (hier und woanders) doch recht unterschiedlich zu sein. Mit oder ohne "ausreichender" Hardware.

Auch bei Intel wäre mir der Takt an sich vollkommen egal. Erst in Relation zur IPC ergibt dich die wirkliche Leistung die dann am Ende zählt.

Ich will damit sagen, dass es nur eine Zahl ist, die zwar Einfluss auf die Leistung hat, diese aber nicht allein bestimmt.

DKK007 · 12. August 2019

AW: AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Mal sehen, was meiner schafft. Gerade kam die Versandbestätigung.

AMD Ryzen: Produktwebsites enthalten nun Definition des "Max Boost Clock"

Kommentar-System

Komplett-PC-Käufer(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Gelöschtes Mitglied 190656

Guest

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Moderator

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Moderator

PCGH-Community-Veteran(in)

Moderator

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen